Tips på T5 rör 28W 1150mm?

#1 - 10 maj 2010 13:56
:confused:Jag har ett gäng armaturer jag tänkte försöka använda till mina akvarier och det sitter nu phillips 830 TL5 HE 28 W rör och de lyser gult så det räcker och blir över.

När jag letar runt hittar jag inga rör som är så långa med 28W, någon som hittar bättre eller inser vad jag gör fel?

Själva röret är 1150 mm långt och det står 28w på det.
#2 - 10 maj 2010 14:04
Verkar finnas 54W, men går de att använda?
#3 - 10 maj 2010 14:10
Dre skrev:
Verkar finnas 54W, men går de att använda?


Nej det går inte, det finns att få tag på 28 Watt men endast det röda ljuset är snyggt. Det vita ljuset liknar mer dagsljus, men det funkar ju kanske till SA och CA. Dessutom är vissa av märkena inte särskilt bra (läs mycket dålig prestanda)
#4 - 10 maj 2010 16:52
Vet du var det finns 28 wattare?
#5 - 10 maj 2010 16:58
tror d finns på www.pwss.se
#6 - 10 maj 2010 18:52
28W är vanliga t5 lysrör som ska gå att köpa i lampbutiker. Ska du ha akvarierör(framförallt för växter) så är det en HO(high output) ramp du behöver. Dessa rör är 24, 39, 54W. Men för sällskapsakvariet funkar HE(high effeciency) bra.
#7 - 10 maj 2010 21:00
ok, men de 28W T5 jag hittat på nätet har varit 590 mm långa:
http://www.pwss.se/product.php?productid=5483&cat=1083&page=1
http://www.pwss.se/product.php?productid=9774&cat=1085&page=1

Varför fungerar det inte med 54W? Kan jag byta någon del så det går att använda dessa lysrör eller tom byta från HE till HO.

Jaghar iofs för mig att jag läst att HE skulle vara bättre...
#8 - 11 maj 2010 17:52
Jag fattar inte varför både Philips och Osram gjort så fantastiskt dåliga webbkataloger så man inte kan länka direkt till en produkt. Deras webbteknik är ju fasen snart 15 år gammal =(
Hursomhelst. Enligt Osram är vanliga T5 28w HE rör 1149 mm långa.

Juwel verkar dock göra T5 i T8-längder. Bisarrt format. Förmodligen för att låsa in kunderna i deras egentillverkade rör:
http://www.juwel-aquarium.de/en/high_lite_tubes_day447.htm?cat=688

Vilket fult knep =/
#9 - 11 maj 2010 19:29
Tack för svaret!

Ok så då bör jag kunna köpa Osram mao, finns de med vettigt ljusspektrum och varför fungerar inte 54W rör i dessa hållare? Antar att det är samma voltantal, frekvens med mera?!
Bilagor:
#10 - 11 maj 2010 19:40
Jupp, jag skulle satsa på "65-färg". Både Osram och Philips kör med först en siffra som skvallrar om hur naturtrogen färgåtergivning röret har (ofta 8 eller 9, där 9 är bättre) och sedan en siffra för att visa färgen tex 30, 40, 65 som är värdesiffrorna för kelvintalet.

830 är alltså ett rör med 3000 kelvin (gult) och halvbra färgåtergivning. Du vill nog ha 865:orna, eller t om 880:orna som förmodligen drar lite åt det blå hållet.

Jag kan inte fysiken bakom varför du inte kan köra ett 54-wattsrör i en 28-wattsramp, däremot vet jag att en del försöker köra "overdrive" med rör märkta för ett lägre wattantal än vad man tutar på i rampen. Men då blir livslängden kass och man måste köra med kylning, däremot väldigt intensivt ljus. Vänder man på det så skulle du isåfall kunna köra ett 54-wattsrör, men som kommer lysa väldigt svagt - om det ens tänder överhuvudtaget.
#11 - 11 maj 2010 19:45
ok, jag hittar 827, 840, 850 samt 880 och jag lutar nog då åt 880. Detta gäller ett 440 liters 60cm djup med 4st rör. Eller ska jag mixa. Det är inte mycket växter i detta.

Sedan har jag ett 936 liters där jag tänkte köra på 4 rör enligt detta och några kortare baktil 95cm rör T8 (gammal ramp) Detta är 65 djupt.
Vad tror du om den kombon?

De har aluminiumreflektorer, men är egentligen vanliga kontorsarmaturer.
#12 - 11 maj 2010 19:55
Det beror på vad du ska ha ljuset till. Jag kan dra in värdena i min kalkylator, http://www.defblog.se/LightCalculator/ men då måste jag ha måtten på akvariet och totalt antal watt.
#13 - 11 maj 2010 19:58
Ena burken är 160x90(bottenyta) och 65 djup
Där blir det 112W+~28W med reflektor

Andra burken är 130*60*60
Där blir det 112W med reflektor

Rören hittade jag här:
http://catalogx.myosram.com/zb2b/catalog/categorieInPath.do?key=0/BBB4688B2984CE4DBD5B71450394A4CB/29FAAD42E855154BA372AA1DB9DD38A9/1F4311417AFF83498F4115F0A1B012A8&containsProducts=true
#14 - 11 maj 2010 20:10
Ena burken är 160x90(bottenyta) och 65 djup: 30 PAR, 15 PUR
Andra burken är 130*60*60: 60 PAR, 30 PUR
(med väldigt bra reflektorer)

Det är möjligt att du kan klara extremt lätta växter i den första burken men dom kommer ha det svårt att överleva. I andra burken kan det nog funka bra med de lättaste växterna. Förutsatt riktigt bra reflektorer.

Som jämförelse kör jag 100 PAR, 70 PUR i min CO2-bestyckade växtburk där jag klarar alla växter. Men det är lite väl giftigt/instabilt.

Runt 50 PAR tror jag man vill sikta på minst och det klarar du som sagt i din mindre burk om du har bra reflektorer.
#15 - 11 maj 2010 20:21
Då funkar nog inte dessa armaturer, där rymms max just dessa rör och jag kanske ändå skulle satsa på några T5 armaturer med 4st54W rör, Då kommer jag upp i 208W i 430 liters karet och något mer i 936 liters.
#16 - 11 maj 2010 23:05
880 har kass färgåtergivning satsa på 865 istället om du ska köpa standardrör.

Jag kan ge en länk till akvarielysrör men skicka mig ett pm istället så jag inte sprider allt för negativ information på forumet.











Annons