Till er som ska anlägga en dam

mayday

#1 - 9 juni 2009 10:23

Varit många diskutioner om folk som vill använda befintliga vattendrag

här har ni en historia om vad som kan hända

http://na.se/nyheter/lekeberg/1.475320

Kjell Fohrman
Administrator

#2 - 9 juni 2009 10:33

Oj vad besviken jag blev när länken handlade om att anlägga en damm och inte en dam som du utlovade i rubriken;)
Kan bli kul med felskrivningar ibland:D

Ken Olofsson

#3 - 9 juni 2009 10:37

det hade varit klart billigare med en DAM för 6400 mot vad det kostar
i verkliga livet att anlägga dom.......

.

Azur

#4 - 9 juni 2009 11:16

Det var oväntat och oroväckande billigt, tycker jag, jag skulle nog vilja ha lite avskräckande effekt på den typen av böter med tanke på hur svåra följderna kan bli.

Fick han behålla dammen också eller?

Kjell Fohrman
Administrator

#5 - 9 juni 2009 11:26

Azur skrev:
Det var oväntat och oroväckande billigt, tycker jag, jag skulle nog vilja ha lite avskräckande effekt på den typen av böter med tanke på hur svåra följderna kan bli.

Fick han behålla dammen också eller?

Det var ju dagsböter så om det var en fattiglapp kanske straffet var högt, om det var en rik knös var det åt helskotta för lågt.

Reagerade annars också lite över den låga summan, men det framgår ju inte riktigt av artikeln hur stort ingreppet var.

Gaffel

#6 - 9 juni 2009 12:05

Var inte oroliga, statens kugghjul mal på så 6 400:- lär i slutändan vara en spott i havet om det är samma kille..

http://na.se/nyheter/lekeberg/1.471703

Azur

#7 - 9 juni 2009 12:54

Gaffel skrev:
Var inte oroliga, statens kugghjul mal på så 6 400:- lär i slutändan vara en spott i havet om det är samma kille..

http://na.se/nyheter/lekeberg/1.471703

"Brott mot kulturminnen" = han har grävt bort en fornlämning.

Annons

Om oss Kontakta oss Allt innehåll är copyright Imazo AB

Bli affärsmedlem - artbeskrivningar i affär Informationsplikt i affär Dataskydd och GDPR på Zoopet