T5 - T8 Lysrör - Forum

Fridas

#1 - 9 november 2008 17:47

Vad är skillnaden? :confused:

Trollsvans

#2 - 9 november 2008 17:52

T8: "vanliga" standardlysrör.
T5: tunnare, några centimeter kortare, och finns i två varianter, HE och HO.
HE: ungefär lika mycket ljus som motsvarande lysrörslängd i T8, men lägre effektförbrukning.
HO: högre effektgörbrukning än motsvarande T8, och mycket mer ljus.

Exempel: 60 cm = 18W T8, 13W T5HE, 24W T5HO.

Kjell Fohrman
Administrator

#3 - 9 november 2008 17:52

Fridas skrev:
Vad är skillnaden? :confused:

Kort och gott - T5-rör är tunnare, ger starkare belysning och är dyrare.

Fridas

#4 - 9 november 2008 17:56

Okej, toppen, så att jag inte beställer hem fel =)

Kjell Fohrman
Administrator

#5 - 9 november 2008 19:34

Kan väl också vara värt att veta att man inte kan använda T5 rör i en armatur avsedd för T8-rör och tvärtom.

Gaffel

#6 - 9 november 2008 19:44

Trollsvans, hävdar du att ett T5 HO med elektronisk ballast drar mer än ett motsvarande T8 med trafo?

Trollsvans

#7 - 9 november 2008 20:04

Gaffel skrev:
Trollsvans, hävdar du att ett T5 HO med elektronisk ballast drar mer än ett motsvarande T8 med trafo?

För 60 cm:
T8: 18W
T5: 24W
I min värld får jag det till att 24w är mer än 18w.
Jag har fått för mig att det är motsvarande för andra längderna också..
Eller menar du att jag är vilse på nåt annat sätt?

Gaffel

#8 - 9 november 2008 20:38

Ok, vi försöker igen, hur mycket drar en enkel T8 ramp med ett 18W lysrör och tillhörande ballast?

Trollsvans

#9 - 9 november 2008 20:47

Som icke-elektriker och så vidare, så säger jag "18W".
Eller sörplar ballasten i sig mer, så klart, därav frågan?

Gaffel

#10 - 9 november 2008 21:13

Transformatorn på en T8 drar ungefär lika mycket som lysröret, vad jag däremot inte vet är vad ballasten på en T5 HO drar.

flygrc

#11 - 9 november 2008 21:14

Trollsvans skrev:
Som icke-elektriker och så vidare, så säger jag "18W".

Eller sörplar ballasten i sig mer, så klart, därav frågan?

Givetvis, därav frågan.
Ballasten drar upp till lika mycket som lysröret.

Ett HF-don har normalt en verkningsgrad runt 98% dvs om den drar 100W pytsar den ut 98W till rören och så blir 2W till värme i HF-donet.

Gaffel

#12 - 9 november 2008 21:15

Och då vet du kanske skillnaden på ballasten mellan HO och HF?

flygrc

#13 - 9 november 2008 21:22

Gaffel skrev:
Och då vet du kanske skillnaden på ballasten mellan HO och HF?

Nä, det vet jag inte, ännu:D
Om du vet kan du tipsa annars är det kul att leta upp sådant.

Det har något med effekten på rören...

flygrc

#14 - 9 november 2008 21:24

HO o HE har jag sett men inte HF...

Bilagor:

Gaffel

#15 - 9 november 2008 21:29

Det enda jag hittar är elektroniska drivdon vs elektromagnetiska drivdon, HO eller HE verkar bara gälla själva rören medans drivdonet om det är elektroniskt benämns HF.

http://www.ljuskultur.se/ljk2/nav/Allm%E4nna%20rekommendationer%20f%F6r%20armaturtillverkare%20f%F6r%20armaturer%20med%20HF-don.pdf

heeke

#16 - 9 november 2008 21:46

HF i HF-don är en förkortning av "high frequency" och har egentligen inget med rören i sig att göra.
Det finns HF-don för T8, T5 HE och T5 HO
Ofta kan ett HF-don för T5 driva både HE och HO rör, men det beror på vilka effekter donet klarar av.

flygrc

#17 - 9 november 2008 21:48

Gaffel skrev:
Det enda jag hittar är elektroniska drivdon vs elektromagnetiska drivdon, HO eller HE verkar bara gälla själva rören medans drivdonet om det är elektroniskt benämns HF.

http://www.ljuskultur.se/ljk2/nav/Allm%E4nna%20rekommendationer%20f%F6r%20armaturtillverkare%20f%F6r%20armaturer%20med%20HF-don.pdf

Där är jag med, jag känner inte till fler varianter.
När jag tittar på datablad till HF-don så görs det ingen skillnad mer än vilka effekter på de olika rören som dom klarar.

endymion

#18 - 9 november 2008 21:49

De gamla ballaster jag har mätt effekt på drar ca 2/3 av lysrörets effekt. Alltså drar ett 18 Wattssystem ca 30 Watt

Gaffel

#19 - 9 november 2008 21:52

Så åter till huvudfrågan, drar en HF T5 HO ramp mer än motsvarande T8 ramp om vi utgår från Trollsvans 60cm?

Trollsvans

#20 - 9 november 2008 21:59

Dvs, HF-don är de elektroniska ballasterna som är dimbara, energisnålare, och mer än dubbelt så dyra som de gamla magnetiska ballasterna, om jag förstått det hela rätt?

Gaffel

#21 - 9 november 2008 22:01

Inte alltid dimbara men det finns både och, dessutom blir dom inte alls lika varma vilket påverkar livslängden markant.

Dessutom är dom flimmerfria och håller en bättre kvalitet på ljuset.

Trollsvans

#22 - 10 november 2008 08:06

Check! Man lär sig nåt nytt varje dag.