Svart Rådasand!

#1 - 23 september 2008 16:53
Hej,

Jag inredde mitt akvarium med Svartråda sand 0,2-1,5 mm.
http://www.pwss.se/product.php?productid=2152&cat=564&page=1

Sen har jag läst lite på internet att sanden kan vara giftig.

Men på pwss hemsida står det ju att det ska vara Akvariesand, då tycker man väl att dom ska veta att det inte innehåller några gifter eller?

Hittar inte den sanden på Rådasands hemsida heller.

Tacksam för svar.
#2 - 23 september 2008 17:15
Ett hett tips. Ring till Rådasand AB och fråga så får du själv skaffa dig en uppfattning. Jag vet vad jag tycker om aluminiumsilikatet.
#3 - 23 september 2008 17:21
Ett hett tips. Ring till Rådasand AB och fråga så får du själv skaffa dig en uppfattning. Jag vet vad jag tycker om aluminiumsilikatet.


Det var aluminiumsilikatet jag inte var säker på att den innehåller, Vet du att just den sanden innehåller det?

Får väl ringa och kolla med dom, Men jag tycker att det är konstigt att dom säljer sand som innehåller aluminiumsilikat. Jag har inte märkt att fiskarna mår dåligt av sanden.
#4 - 25 september 2008 20:29
kör med aluminiumsilikat, fungerar perfekt, inte ett enda dödsfall sen start :)
#5 - 25 september 2008 20:34
Xzion skrev:
kör med aluminiumsilikat, fungerar perfekt, inte ett enda dödsfall sen start :)


Jag hade det i ett annat akvarium och inga dödsfall då heller. då gick det ändå fina L-malar, corydoras m.m i det akvariet. inga dödsfall under det året jag hade det akvariet igång.

jag ger det nog ett försök till.
#6 - 26 september 2008 04:40
Finns massor av trådar om det här ämnet, använd sökfunktionen!

De arter som inte klarar aluminiumsilikat är främst malawiciklider och äppelsnäckor.
#7 - 26 september 2008 07:16
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=DarkOrchid]Jag tyckte det var svårt att få växterna att trivas och frodas lika bra som de gjort i Biltemas blästersand. När jag sedan jämförde corysarna som bodde i det akvariet med de andra som bodde i blästersandsburken så var deras skäggtömmar betydligt mer förstörda/avskavda än i blästersandsburken där de inte påverkades alls. När corysarna till sist fick flytta över i blästersandsakvariet så växte de mycket bättre och skäggtömmarna växte ut igen efter ett par månader. För mig var det bevis nog för att det inte var det ultimata för fiskarna.

Många av fiskarna kom inte heller till sin fulla rätt när det gällde färgprakt i det svarta aluminiumsilikatakvariet. Visst är det snyggt men jag skulle aldrig skaffa det igen. Svart diabas har jag också haft och det har funkat mycket bättre för fiskarna. Problemet är bara att sanden varit så "lätt" att det varit svårt att plantera växter ordentligt.[/COLOR][/FONT]
#8 - 26 september 2008 07:52
Lenmar skrev:
[FONT=Comic Sans MS][COLOR=darkorchid]Jag tyckte det var svårt att få växterna att trivas och frodas lika bra som de gjort i Biltemas blästersand. När jag sedan jämförde corysarna som bodde i det akvariet med de andra som bodde i blästersandsburken så var deras skäggtömmar betydligt mer förstörda/avskavda än i blästersandsburken där de inte påverkades alls. När corysarna till sist fick flytta över i blästersandsakvariet så växte de mycket bättre och skäggtömmarna växte ut igen efter ett par månader. För mig var det bevis nog för att det inte var det ultimata för fiskarna. [/COLOR][/FONT]



[FONT=Comic Sans MS][COLOR=darkorchid]Många av fiskarna kom inte heller till sin fulla rätt när det gällde färgprakt i det svarta aluminiumsilikatakvariet. Visst är det snyggt men jag skulle aldrig skaffa det igen. Svart diabas har jag också haft och det har funkat mycket bättre för fiskarna. Problemet är bara att sanden varit så "lätt" att det varit svårt att plantera växter ordentligt.[/COLOR][/FONT]



va ?

tolkar jag ditt inlägg som att svart diabas skulle vara lätt ?

eller menar du blästersanden ?

hos mig väger den svarta diabasen klart mycket mer än blästersanden.
#9 - 26 september 2008 08:32
Whistler84 skrev:
Finns massor av trådar om det här ämnet, använd sökfunktionen!



De arter som inte klarar aluminiumsilikat är främst malawiciklider och äppelsnäckor.



hehe, skumt innehåller nu min sand aluminiumsilikat, så har jag bara malawiciklider i det akvariet och ingen ser ut att må dåligt.

Äppelsnäckor har jag i ett akvarium i lokalen med samma grus, inga dödsfall där heller...

Då kanske det betyder att sanden inte innehåller aluminiumsilikat?

Har sökt men jag hittar bara trådar om vad andra tycker om sanden ingen fakta direkt...
#10 - 26 september 2008 20:13
smegga skrev:


Har sökt men jag hittar bara trådar om vad andra tycker om sanden ingen fakta direkt...


Det är fakta. Jag har ringt dem och de har svarade "nej, det går inte ha i akvarium".. Sen är det upp till var och en att göra sitt eget val.
#11 - 26 september 2008 20:15
Det är fakta. Jag har ringt dem och de har svarade "nej, det går inte ha i akvarium".. Sen är det upp till var och en att göra sitt eget val.


Okej, Men uppenbarligen går det ju, Vet många som har det i akvarium och aldrig haft ett dödsfall.

Men jag ska väl ringa dom nån dag och kolla.

Tycker det är konstigt att djuraffärer säljer sanden, man tycker ju att det är en skyldighet att ha koll på vad man säljer?!
#12 - 26 september 2008 20:18
Därför har Akvarielagret slutat sälja den.. de kan inte garantera att sanden är OK.
Bilagor:
#13 - 26 september 2008 20:22
Därför har Akvarielagret slutat sälja den.. de kan inte garantera att sanden är OK.


Okej, jag bor ju inte i sthlm så där är jag aldrig, men några säljer det i närheten av mig. ska kolla lite med dom med...

Vad gör aluminiumsilkatet med fiskarna? Eftersom några säger att bara vissa fiskgrupper är känsliga
Bilagor:
#14 - 4 oktober 2008 14:27
Då kommer det en ny fråga i samma tråd.

Finns det någon svart sand som inte innehåller alluminiumsilkat??
Som man kan använda till 100%
#15 - 4 oktober 2008 15:07
Jag kör med denna i mitt ena akvarium: http://www.zoosajten.se/ShowProduct.aspx?ProdID=1364&cat=343
växterna växer bra och fiskarna trivs kanonbra.
vet inte om den innehåller aluminiumsilikat och det står inget på förpackningen heller.











Annons