Surfande morgontrött och kinkig men.....

.Utlopp har nästan som kontakt med s a s vilt vatten. Det är ju trevligare än medel men finns ju annat än koi och guldfisk.

http://www.cirkulation.com/2013/03/guldfiskar-haller-efter-myggorna/
http://www.byggvarlden.se/stadarna-som-ar-guld-varda-62883/nyhet.html

Gräv damm med inlopp och utlopp vid en bäck. Bygg ett tjusigt dass bredvid. Kalla dammen avloppsreningsverk. Släng i fisk. Färdigt.

Tänker på ev smittrisk för Svensson skulle ju aldrig få göra så.
Har tydligen varit försök med lite allt möjligt även olika insekter som t ex sländlarver. Undrar om någon testat om skräddare isf skulle ge mer effekt medans myggen hänger i ytan och kläcks. En kombination skulle kunna vara något då och olika nivåer håller dom sig på oxå.

Snillet spekulerar....

Intressant läsning

Bra med lösning på ett problem utan gifter.

Men hur kan det vara tillåtet att ha koi och guldfisk i vatten som rinner ut i naturen sen? Från början kan man nästan säga att dom blev utsläppta och det var tydligen helt ok.
Det blir ju väldigt mycket insekter och automatiskt spindlar i såna miljöer såklart.
Hmmm... Terrariefolk som städare får gratis mat till djuren och det blir gratis städat ett par dagar i veckan. Har själv plockat tusentals spindlar när jag hade olika amfibier.
Herregud vad mina två hjärnceller jobbar.

eriahl skrev:

Men hur kan det vara tillåtet att ha koi och guldfisk i vatten som rinner ut i naturen sen? Från början kan man nästan säga att dom blev utsläppta och det var tydligen helt ok.

Nej det kan man ju fundera över - men man får väl ändå anta att det fins någon form av skydd mot detta.
SEdan är det ju skillnad mot när myndigherterna bryter mot lagen än när privatpersoner gör det:p

Ja nu efter redigering och komplettering framgår ditt ärende tydligare. Vad säger egentligen bestämmelserna runt detta?

Mört och ruda känns spontant som en bättre ide än guldfisk, men guldfisk känns bättre än gift.