Flera skriver förbjud "färgade fiskar" - det är väl enkelt.
För det första så har ju vi ingen som helst möjlighet att förbjuda något, det är inte det som det handlar om.
För det andra så går det idag inte längre att se på en fisk om den är "färgad" eller inte. Man kan misstänka att vissa fiskar är färgade, men kan inte stoppa något för att man misstänker något.
Det är samma som att man kan misstänka att vissa skidåkare som är exceptionellt bra (alltså kan inte svenskarna misstänkas) för att vara dopade, men det räcker inte som bevis (även om det skulle vara bra för då blir det ju bara svenskar kvar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>). Visst för enstaka fiskar kan man se att de är "färgade", men idag är detta inte längre så lätt att konstatera som det var förut - "färgarnas" metoder har förfinats samtidigt som kunskaper i avel som leder till färgförbättringar också har förfinats, samt även de effektiva färgfoder som idag de flesta använder. Det går alltså inte att bevisa vilken orsaken är till "färgningen".
Olof skriver:
Mitt förslag är att fiskar som avsiktligt genom avel korsningar eller annan påverkan fått kraftigt förändrad kropps och/eller fenform inte bör tillåtas för försäljning.
Vad innebär kraftigt förändrad - större delen av de Malawiciklider som odlas idag har t.ex. en kraftigt förändrad kroppsform - skall alla malawiciklider då förbjudas trots att de kanske har vildfångade föräldrar. Marmorskalaren etc. skall självklart förbjudas enligt ditt resonemang för det är ju en enorm skillnad mellan en majestästisk vildfångad skalar, jämfört med den kompakta kortfenade marmorskalaren.
Det är inte enkelt och vill man få genomslag för sina åsikter så måste det vara åsikter som man kan förankra hos "Svensson". Kollar man idag i en vanlig svensk akvarieaffär så är säkert minst 60% av de fiskarter de har i lager avlade efter naturformen, men jämför man sedan med hur stor omsättningen är i antalet fiskar som säljs så rör det sig om högst 20-30% som är odlade efter naturformer. Det är alltså dessa fiskar som konsumenten efterfrågar trots att affären i sitt sortiment gynnar naturformerna.
Slutligen till Olles sista fråga: "Hur långt gånget är detta med förbud mot små akvarier och auktioner? Är det bara på förslag, eller är det bestämt att sådana lagar ska införas? I så fall när?"
Svar vet ej, men det hela var ute på remiss sent förra hösten och jag har inte hunnit uppdatera mig sedan dess - det var just av denna anledning som jag tog mailade SARF i mitten av januari för att vi gemensamt skulle ta tag i problemet och agera.
Hinner inte heller ta tag i det nu (underligt förövrigt varför det tydligen bara är jag som skall ta tag i problem som detta) eftersom jag snart åker bort på 14 dagars semester och sedan skall hinna med ett föredrag i Köpenhamn innan Ciklidstämman (jag är ju ordf. i NCS så stämman tar en hel del tid). Räknar dock med att ta reda på exakt vad som gäller idag och vad som kommer att gälla i framtiden i början av April.
Akvaristiska hälsningar
Kjell
