Största anledningen till att ett akvarium spricker?

#1 - 28 november 2009 21:06
Vad är största anledningen till att ett akvarium spricker??
#2 - 28 november 2009 21:07
Skulle tippa på att det beror på att det är olodat, det blir mer spänning på någon sida av glaset vilket resulterar i sprickor.
#3 - 28 november 2009 21:51
Ingen egen erfarenhet, men de med större erfarenhet säger botten, p g a spänningar inte tillräckligt i lod, antar att om det står snett ingen betydelse, men skulle tro viktigare att det är helt rakt/i lod på varje sida så det inte blir spänningar i botten, annars hört ett antal fall där ställningen/möblen vikar sig, kanske det "farligaste"?
#4 - 28 november 2009 21:56
Största anledningen är väl att nån klantar sig med sitt fina stora stenbygge för han har malawi eller tanganyikaciklider och nån gräver så det rasar eller ?
Bilagor:
#5 - 29 november 2009 00:54
Jag tror också på dåligt lodade kar, det viktigaste är inte att få det 100% rakt, det är mest för estetiken (rak vattenlinje), utan att få det rakt på så sätt att man inte får några vridningar i glaset som leder till spänningar som leder till att karet för eller senare brister.

mvh Tim
#6 - 29 november 2009 13:59
Jag skulle säga bottenskivan pga den otroligt korkade konstruktionen Aluminiumram/ställning :mad: Fatta trycket som botten får ta nästan helt utan support...
#7 - 29 november 2009 14:14
Vassa stenar som punktbelastar tror ja är huvudorsaken.
Efter det så tror ja att dålig silcon ligger.
#8 - 29 november 2009 14:28
bong skrev:
Jag skulle säga bottenskivan pga den otroligt korkade konstruktionen Aluminiumram/ställning :mad: Fatta trycket som botten får ta nästan helt utan support...

Hur menar du då:confused:? Lite svårt att bygga akvarium utan botten:p...
#9 - 29 november 2009 14:52
ansjo skrev:
Hur menar du då:confused:? Lite svårt att bygga akvarium utan botten:p...


Haha jo det blir ju svårt att få vattnet att stanna då ;) Nej men jag menar att man bygger på så vis att det bara är ramen som ligger mot ställningen och bottenskivan "hänger" fritt utan stöd... Det hade varit mycket bättre att haft botten plan och en hel träskiva på ställningen med liggunderlag eller cellplast mellan glas och träskivan. Men det är ju bara min åsikt...
#10 - 29 november 2009 14:58
Jag har haft två läckage. Den första gången var att vattnet sipprat ner via en slang och höjt ena hörnet av spånskivan som var underlag - dvs spänning pga ojämnt underlag. Den andra läckan orsakades av att silikonfogen i ena hörnet rämnade (och det var värre). Inte mycket till statistik men i alla fall två bidrag.
#11 - 29 november 2009 15:00
Ja tror att han menar att på vissa kar är bottenglaset frihängande.

Inte för att det gör någon skillnad om man inte kommer upp i 1000 litare eller större.
Men det kan kännas lite bekvämare om bottenglaset vilar på en frigolit.
Har snackat me akvarietillverkare om detta och man är rörande överens om att är bara karet i normalproportioner så har det ingen betydelse.
Det som kan ha stor betydelse är om karet står vridet, alltså om vänster fram och höger bak är lägre än motstående hörn. Då kan bottenglaset hindras från att bukta utåt o de är inge bra.
Har sett kar som stått år ut o år in me 1-2cm slagsida o inte släppt ifrån sig en droppe vatten. Silicon är ett fantastiskt material om man "gör" rätt när man lägger dit det:)
#12 - 29 november 2009 15:16
LN skrev:
Ja tror att han menar att på vissa kar är bottenglaset frihängande.



Inte för att det gör någon skillnad om man inte kommer upp i 1000 litare eller större.

Men det kan kännas lite bekvämare om bottenglaset vilar på en frigolit.

Har snackat me akvarietillverkare om detta och man är rörande överens om att är bara karet i normalproportioner så har det ingen betydelse.

Det som kan ha stor betydelse är om karet står vridet, alltså om vänster fram och höger bak är lägre än motstående hörn. Då kan bottenglaset hindras från att bukta utåt o de är inge bra.

Har sett kar som stått år ut o år in me 1-2cm slagsida o inte släppt ifrån sig en droppe vatten. Silicon är ett fantastiskt material om man "gör" rätt när man lägger dit det:)


Precis vad jag menade :) Men jag skulle säga att det gör skillnad när man kommer upp över 500liter... Att fråga akvarietillverkare om något sådant kan vara lurigt. Man vill inte gärna prata ner något man tillverkar själv ;)
#13 - 29 november 2009 15:23
Tror som de flesta andra att det beror på dåligt lodad bänk (Johanski) ;)
#14 - 29 november 2009 15:27
Ja jo det är helt sant bong :). Men t.e.x Åleds lämnar 10 års garanti på sina kar o det tycker ja talar sitt egna språk, ja vart dessutom nere på Akvastabils fabrik o hämtade mitt 2400 liters. O även dom var rätt övertygande måste ja säga.
Mitt stora har dock 4*1 meters bottenglas, o me 4m2 så tyckte dom att de e inte fel om man lägger en 5mm frigolit mellan bottenglaset o bottenskivan.
#15 - 29 november 2009 15:33
Kan ju tillägga att ja har haft ett visst intresse i frågan eftersom ja precis som johanski har fått en hel del vatten på golvet
http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=52193
På sidan 3 börjar eländet:)
Vill bara tillägga att det inte är ett Åledskar utan en helt annan tillverkare.
#16 - 29 november 2009 15:55
LN skrev:
Kan ju tillägga att ja har haft ett visst intresse i frågan eftersom ja precis som johanski har fått en hel del vatten på golvet

http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=52193

På sidan 3 börjar eländet:)

Vill bara tillägga att det inte är ett Åledskar utan en helt annan tillverkare.


Jo likaså min kompanjon malawifiskens 720 sprack precis likadant, pratade med en igår som köpt ett 600liters som sprack likadant oxå :confused: Men en sak till som är ganska intressant är att glas blir svagare för varje repa som uppstår och en botten med grus brukar vara hyffsat repigt efter några år (kan vara därför dom lämnar just 10års garanti kanske?) Sen vill jag bara säga att jag inte alls är avundsjuk på din balja på 2400l :p











Annons