[quote=MichaelE]anser att om man är för snål för att köpa riktig utrustning utan försöker ta en massa genvägar så ska man inte starta saltkar, i slutändan lönar det sig att ha bra utrustning från början.[/quote]
Nja, saning med modifikation. Helt klart underlättar tex kompakt skummare av påhängsmodell, men den är faktiskt inte "bättre" än en primitiv bubbelskummare av kolonrörstyp. Den senare är i stort sett ett långt rör, öppet i överkant, inlopp en bit ner, och utlopp i botten, med en bubbelsten för luftbubblornas alstring där nere. runt rörets övrekant, sätts en uppsamlingsskål, och i röret sticks en justerbar förlägning, så man kan justera hur hög skumpelaren i röret ska vara innan det rinner över. Skummet som rinner över ska rina ner i skålen, och ska inte vara vattnigt, då ska justeringsröret upp lite till. Skummar det inte över alls, ska röret ner, och i skålen ska det efter "en stund" vara en lite oljig, oftast brunaktig vätska. skummaren kommer som vanligt ge mest efter mattning, och mindre annars, vilket gör det spännande att justera in den.
Att göra en själv kostar kanske ett par hundra allt som allt. Att köpa en kompaktskummare blir 'något' dyrare. Båda utför jobet lika bra. Ska du ha karet stående framme, är kompakten att föredra, då den går att dölja, det gör inte kolonröret, så den är mest aktuellt när man har ett separat rum för all utrustning, och ser akvariet genom väggen.
Det finns mycket man kan göra själv, för att bespara både ekonomin, och till vissa delar naturen. Jag tror inte på helt "hemma gjorda" inredningar, men du kan utan tvekan kombinera hemma gjorda all'a Garf, med startkulturer från dem, och en god portion inkörd fusksten, eller importerad levandesten. Jag har åsikten att lite sten som har varit i långvarig kontakt med 'verklig' revkultur, gör det mer 'äkta'. Garf's ympningskulturer är säkert brra, men de kan dåligt innehålla allt som finns i riktig levande sten, och därför vill det till att man har levandesand/sten som är riktigt befolkad för att det ska bli nånting av det.
B!