storlek - Forum

atlas1

#1 - 27 oktober 2005 11:25

hur stort är ett kar på 238långt 62 i bredd 55 högt

CBR

#2 - 27 oktober 2005 11:29

811 liter

y0da

#3 - 27 oktober 2005 11:32

811,58l

Multiplicera bara ihop talen så får du svaret.
Spelar ingen roll i vilken ordning du kör det, räkna dock i dm för att få svaret i liter.
Karet har ju givetvis samma volym oavsett om du mäter framifrån, från sidan, under, över.. etc.
23,8x6,2x5,5=811,58
5,5x6,2x23,8=811,58
6,2x5,5x23,8=811,58

atlas1

#4 - 27 oktober 2005 11:35

okey jag tackar för svaren

Danei

#5 - 27 oktober 2005 11:54

Lär man sig inte det på mellanstadiet?

smurfmats

#6 - 27 oktober 2005 11:59

[QUOTE=Danei]Lär man sig inte det på mellanstadiet?[/QUOTE]

kommer du ihåg allt du lärde dig på mellanstadiet? då är jag imponerad!

y0da

#7 - 27 oktober 2005 12:00

På mellanstadiet lär man sig även en massa om kungar å årtal å grejjer, men inte fan minns jag det ;)

y0da

#8 - 27 oktober 2005 12:00

Hehe, precis!

atlas1

#9 - 27 oktober 2005 12:04

så sant som det är sagt

Danei

#10 - 27 oktober 2005 12:06

Hela matten i resten av skolan bygger ju på att man kan det. Men det är ju inne att vara korkad i sverige.

Nitra98

#11 - 27 oktober 2005 12:29

[QUOTE=atlas1]hur stort är ett kar på 238långt 62 i bredd 55 högt[/QUOTE]

Vilka udda mått, hembygge?

y0da

#12 - 27 oktober 2005 13:04

[QUOTE=Danei]Lär man sig inte det på mellanstadiet?[/QUOTE]

Måste bara skicka ett tredje inlägg...
Vad exakt är du ute efter när du skickar ett sådant inlägg? Att höja dig själv, eller att trycka ner atlas1? Eller gärna bägge delarna förstår jag. Tycker det är så fruktansvärt jävla illa att klanka ner på någon som behöver hjälp. Allt du behöver göra är att antingen svara på hans fråga, eller inte svara. Något annat är ju helt onödigt och skapar inget annat än irritation.

Danei

#13 - 27 oktober 2005 13:30

Ja det var ett dumt inlägg. Men jag är lite fascinerad att folk inte tänker själva. I dag ska man inte förstå vad det står på en elräkning. Jag är säker på att en 10 åring skulle fatta det om man bara vill. Bara som en exempel. Det är j inte första gånen det varit uppe. Samma sak med andra saker. Tänk lite själva.

y0da

#14 - 27 oktober 2005 14:09

Mjo, kan väl tänkas. Sökfunktionen är ju också ett hett tips.
Men dock, tycker inte man ska göra narr av dem som frågar för det.
Vad det gäller just elräkningar så tror jag man behöver 3-4 civilingenjörer för att tyda dem. Skämt åsido, de är ju skrivna så att folk inte ska förstå dem. Visst förstår jag dem, men man får ju aktivera hjärnan lite först.

Bilagor:

sacha

#15 - 27 oktober 2005 14:11

[QUOTE=Danei]Ja det var ett dumt inlägg. Men jag är lite fascinerad att folk inte tänker själva. I dag ska man inte förstå vad det står på en elräkning. Jag är säker på att en 10 åring skulle fatta det om man bara vill. Bara som en exempel. ""Det är j inte första gånen det varit uppe"". Samma sak med andra saker. Tänk lite själva.[/QUOTE]

Trodde man lärde sig att stava på mellanstadiet också!

Danei

#16 - 27 oktober 2005 14:20

[QUOTE=y0da]Vad det gäller just elräkningar så tror jag man behöver 3-4 civilingenjörer för att tyda dem. Skämt åsido, de är ju skrivna så att folk inte ska förstå dem. Visst förstår jag dem, men man får ju aktivera hjärnan lite först.[/QUOTE]

Så illa är det inte. Det är väl samma sak som att säga att man måste ha en filmag för att läsa en roman. Det är det inte som skulle komma på att säga. Men när det gäller siffror så är det helt ok att säga att man är korkad. Det fattar jag inte. Rent kunskaps mässigt så kan man tyda en räkning efter halva grundskolan. Det är min övertygelse. Men att så många inte har klarat sig så långt i utbildningen tror jag inte på. Det är inställningen det är fel på.

Vad är det som är onödigt rörigt på räkningen?

Vet att det är väldigt OT

join4t

#17 - 27 oktober 2005 14:31

Det finns många människor som har svårt för matte, detta av flera olika orsaker. Som totalt ointresse (som jag), svårighet att läsa siffror (som dyslexi fast för siffror, vad det nu hette). Jag är inte säker men jag tror det finns saker som du inte är så bra på, en del skiter i matten, en del i "syslöjd" och andra i sport osv. Människan är sådan att den inte alltid bryr sig om vad som anses viktigt av andra, det kallas ointresse eller kanske personlighet och alla lider av det på någon punkt.

Du kommer bara att få högt blodtryck om du ska störa dig på att du faktiskt är bättre än andra på en del saker ;)

Danei

#18 - 27 oktober 2005 14:36

Jag stör mig inte på att jag är bättre än andra på vissa områden. Jag stör mig på att medelnivån är så låg på vissa områden. Eller rättare sagt anses vara låg. Jag tror inte att folk är så korkade som de utger sig för att vara. Det är inne att inte fatta elräkningen. Det stör mig. Jag är dålig på vissa saker. Men jag skyller inte på att det det fel på det jag inte fattar.

atlas1

#19 - 27 oktober 2005 17:44

undrar om det kan bero på att det är 40 år sen man gick i mellanstadiet kan det va så tro

Gimbo

#20 - 27 oktober 2005 19:08

Ta inte illa upp om du får snäva svar. Finns alltid någon som känner ett måste av att kommentera.

Tror nog att de flesta inte bryr sig om hur frågan lyder. Det är viktigare att det blir rätt. Jag anser att vi är här för att hjälpa varann och att dela vår kunskap.

atlas1

#21 - 28 oktober 2005 08:21

Det finns tre sorters människor.
- De som kan räkna, och de som inte kan.

Gimbo

#22 - 28 oktober 2005 09:12

[QUOTE=atlas1]Det finns tre sorters människor.
- De som kan räkna, och de som inte kan.[/QUOTE]

Haha :) Jo, det må vara sant :D