Slutet akvarium...? - Forum

Milbot

#1 - 27 juni 2007 21:12

Några kollegor planerar att tillfälligt under några dagar sluta igen en rund glasbehållare (typ 20-30 liter) och ha denna som ett akvarium. Syftet är, kort beskrivet, att i ett visst sammanhang väcka tankar om kretslopp i vatten.

Jag personligen har ställt mig frågande till detta och har svårt att tänka mig att en ancistrus (som jag i så fall tror är aktuellt att ha i behållaren) kommer trivas bra. De säger att det ska vara grus och sedan några växter i, men dessa lär väl knappast kunna producera tillräckligt med syre... Vad jag förstått kommer det inte heller finnas möjlighet till någon ytrörelse.

Vad säger ni? Jag behöver lite input nu om jag ska motarbeta detta förslag. Eller tror ni att det kan vara ok?

Jens A.

#2 - 27 juni 2007 21:14

Tycker inte man ska ha en ancistrus till detta. Guppys fungerar mycket bättre.

Guest

#3 - 27 juni 2007 21:24

Ancistrusen tror jag heller inte på! De luftandas ju med.
Men kanske en Botia? De är seglivade.
Men ändå tveksam till att tanken kommer vara sluten...
Nja, övertala dom att lägga ner...

_Lena_

#4 - 28 juni 2007 04:47

Och sen så ska det inte vara lite växter utan massor med växter minst 10ggr vikten/volymen av fisken

JEK

#5 - 28 juni 2007 08:57

Om dom ska ha nått i karet ska det vara guppys. Dom borde det gå med.

Metalmaid

#6 - 28 juni 2007 09:25

Kretslopp i slutna system med växter på land funkar ju...men man måste ju räkna in andra faktorer om man ska ha ett vätskefyllt slutet system.

Vad för behållare är det frågan om? Och hur mycket vatten i förhållande till volym har de tänkt sig? Är såna frågor som poppar upp lite spontant...

Tror inte på ancistrus, men varför inte sniglar...funkar ju både som syrebristsindikator och algborttagare.

Milbot

#7 - 28 juni 2007 14:58

Tack för era svar!

Behållaren är en sådan glasbehållare som man förr hade för att göra hemmagjort vin (kanske att nån fortfarande pysslar med det...).

Guppys kanske skulle funka då... fast jag tycker nog ändå att det är provocerande att ha fiskar i ett helt slutet system. Känns fel. Det skulle ju ändå inte fungera som ett slutet system under en längre tid, så varför visa det som ett exempel på kretslopp... Det är min invändning.

Men men, om man istället tänker sig sniglar - jag får väl styra dom till detta i så fall - behöver det vara någon luft längst upp i behållaren då?

Danne och Anzo

#8 - 28 juni 2007 15:00

Kanske en dum fråga men varför är Guppys lämpliga för det?

JEK

#9 - 28 juni 2007 15:06

Danne och Anzo skrev:
Kanske en dum fråga men varför är Guppys lämpliga för det?

Man har gjordt experimenter med dom i en massa små akvarier och resultatet var att bestånden av dom stabiliserades till samma antal i alla karen.
Sen ær dom ganska tåliga. Dærfør menar jag att dom ær bæst læmpade till såna førsøk.

Danne och Anzo

#10 - 28 juni 2007 15:14

ok, alltid kul att lära sig något nytt :)

Daniel_N

#11 - 29 juni 2007 22:40

Var ska guppyna få mat ifrån då? Tror inte algerna räcker till.

åheim

#12 - 29 juni 2007 23:48

hela tanken med ett litet slutet ekosystem är befängt! jorden är mer komplex än så!!! möjligen kan man få bakterier att existera en längre tid... om ens det! Ta tex. vattnet fisken lever i i naturen, det avdunstar och regnar ner över skog o mark och filtreras länge och väl och återmineraliseras innan det tillslut kommer tillbaka till sjön och sen har du vinden som blåser och orskar krusningar och vågor som syresätter vattnet och en väldigt låg fiskbelastning sett till vattenvolymen så då är det väl ganska logisk att en liten sluten burk INTE har dessa förutsättningar.... eller?!

JLi

#13 - 30 juni 2007 01:05

Intressant. Det gick i vintras en liknande tråd. Då var det någon som skulle redogöra om ämnet i ett skolarbete (inte pröva i praktiken). Jag har för mycket länge sedan läst en artickel om ett liknande experiment. Där stängdes ett par guppyn in i en stor flaska där det också fanns grus och en massa växter. Korken vaxades fast och flaskan belystes för att få igång algväxten. Allt gick bra och fiskarna tom. förökade sig men avkomman hamnade i föräldrarnas hungriga magar. Hur länge experimentet pågick minns jag inte. Min slutsats är att det kan funka ett bra tag men i längden kommer begränsningarna emot.

Zwitta

#14 - 30 juni 2007 07:00

Men ska man ha djur ska man väl sköta dem också? Samma sak med fiskar och de ska man byta vatten till och mata annars borde han inte köpa några djur alls.

tummen

#15 - 25 augusti 2007 21:13

JLi skrev:
Intressant. Det gick i vintras en liknande tråd. Då var det någon som skulle redogöra om ämnet i ett skolarbete (inte pröva i praktiken). Jag har för mycket länge sedan läst en artickel om ett liknande experiment. Där stängdes ett par guppyn in i en stor flaska där det också fanns grus och en massa växter. Korken vaxades fast och flaskan belystes för att få igång algväxten. Allt gick bra och fiskarna tom. förökade sig men avkomman hamnade i föräldrarnas hungriga magar. Hur länge experimentet pågick minns jag inte. Min slutsats är att det kan funka ett bra tag men i längden kommer begränsningarna emot.

Där handlade det om platy, som klarar sig på alger, jag tror nog till och med att det var en kuggfråga- experimentet hade genomförts på riktigt redan, och det funkade bra!
Men kanske att det var med större vattenvolym än 20-30 liter, kanske ett akvarium på t.ex. 100liter kunde funka LÄNGE som ett slutet system, växterna är nyckeln till att det funkar, de renar vattnet och omvandlar skadliga ämnen till näring så de själva kan fortsätta växa. Och då kommer också fiskarna klara sig.

JaXxS

#16 - 25 augusti 2007 21:15

undra om de här "projektet" går under djurplågeri?

Connyboy

#17 - 26 augusti 2007 10:07

Jag tycker att det är ett intressant projekt och ser gärna att du rapporterar hur det går för dem..

Jag läste en gång för en professor som genomförde något liknande i en 2liters kub med alger och något djur där inuti..
Tror algerna tog över hela kuben till slut.

Ett litet avspår:

Jag var i en studnet korridor i Lund här före sommaren och fick syn på ett äckligt akvarium och började ställa lite frågor om varför dom odlade...äckel på burk i köket osv... Då fick jag svaret att ingen hade rört karet på 6 månader sedan han som ägde det flyttat ut.

När dom sedan rensade karet lite senare levde det ett flertalet fiskar i... sörjan till vatten.

Jag vet inte om det var riktigt sex månader, men ändå... Någon form av kretslopp måste det ju blivit. Om än inte ett slutet...

lehndal

#18 - 26 augusti 2007 12:32

Hur "slutet" är ett system av det slag som föreslås här? Blotta det faktum att det är utsatt för ljus utifrån gör att det interagerar med omvärlden. Det kommer också att vara beroende av omgivningens temperatur osv.

Om tanken är att väcka "tankar om kretslopp i vatten" - nog så lovvärt - så ser jag inte vad det skulle tillföra att försluta systemet, en informativ text och några extra planscher runt ett vanligt akvarium borde kunna ge mer.

åheim

#19 - 26 augusti 2007 13:37

Connyboy skrev:
Jag tycker att det är ett intressant projekt och ser gärna att du rapporterar hur det går för dem..

Jag läste en gång för en professor som genomförde något liknande i en 2liters kub med alger och något djur där inuti..

Tror algerna tog över hela kuben till slut.

Ett litet avspår:

Jag var i en studnet korridor i Lund här före sommaren och fick syn på ett äckligt akvarium och började ställa lite frågor om varför dom odlade...äckel på burk i köket osv... Då fick jag svaret att ingen hade rört karet på 6 månader sedan han som ägde det flyttat ut.

När dom sedan rensade karet lite senare levde det ett flertalet fiskar i... sörjan till vatten.

Jag vet inte om det var riktigt sex månader, men ändå... Någon form av kretslopp måste det ju blivit. Om än inte ett slutet...

Det är väl ändå ett exempel på avsaknad av kretslopp då allt blivit en sörja och att fiskar levde är bara ett bevis på att de kan klara vidriga förhållanden om de vänjs vid det gradvis!

eriahl

#20 - 26 augusti 2007 13:50

Måste man inte söka tillstånd för att hålla på med djur/fiskförsök? Tänker inte på det här bara utan överhuvudtaget

Connyboy

#21 - 26 augusti 2007 15:05

åheim skrev:
Det är väl ändå ett exempel på avsaknad av kretslopp då allt blivit en sörja och att fiskar levde är bara ett bevis på att de kan klara vidriga förhållanden om de vänjs vid det gradvis!

Vad jag menade med det "sörjiga" karet var att fiskarna nog överlever ganska mycket,.

åheim

#22 - 27 augusti 2007 19:12

Connyboy skrev:
Vad jag menade med det "sörjiga" karet var att fiskarna nog överlever ganska mycket,.

jo jag förstår jag menade inte alls att hoppa på dig[:o] Ursäkta om du tog illa upp men jag tycker dessa disskussioner om kretslopp i ett akvarium är så befängt:)