Senaste fångsten, vad är det?

#1 - 21 oktober 2007 11:11
Någon som kan identifiera denna fisk:
Bild1
Bild2
#2 - 21 oktober 2007 15:49
GRattulerar :D Ser ju ut som gräskarp! Ser ju ut som min lilla gräskarp, EXAKT som den ! ^^

Bor du i Umeå eller?
#3 - 21 oktober 2007 15:50
Fast de ser bara ut som gräskarp ovanifrån men inte när man kollar framför hmmmmm
#4 - 21 oktober 2007 15:52
Wunder skrev:
Någon som kan identifiera denna fisk:

Bild1

Bild2



Nors? luktar dom gurka?
#5 - 21 oktober 2007 17:32
Dessa fiskar stimmar just nu i tusental i den bäck jag fångat många av de övriga akvarieinvånarna. De var inte där förut, men nu finns knappt en del i bäcken där de inte finns.
Aircut64 skrev:
GRattulerar :D Ser ju ut som gräskarp! Ser ju ut som min lilla gräskarp, EXAKT som den ! ^^



Bor du i Umeå eller?
Japp jag bor i Umeå! Gräskarp? Får kolla upp det.

Svempus skrev:
Nors? luktar dom gurka?
Nors finns väl bara i sthlms ström? Dessa är fångade här i Umeå. Någon gurklukt har jag inte kännt, de luktar bara fisk helt enkelt.
#6 - 21 oktober 2007 17:40
löja...?
#7 - 21 oktober 2007 19:12
Det är absolut inte en gräskarp! Gräskarpar "växer inte på träd" utan finns nästan uteslutande i dammar (där de planterats in). Det du fångat är en liten vitfisk, ser ut som löja. Ta en titt på artbilderna på www.fiskesnack.com.
#8 - 21 oktober 2007 21:01
[FONT=Impact]Det latinska namnet är:

[/FONT]Cyprinidae spp
#9 - 21 oktober 2007 21:11
Löja tror jag.
Skulle kunna vara siklöja också, om de har fettfena, men jag ser inga fettfenor på de fotona.
Nors tror jag inte; norsar ser ut som sill med "rovgap", plus förstås att de har fettfena.

Om nån av dem dör kanske du kan lägga den på en skärbräda eller nåt och ta ett foto rakt från sidan? Då går det säkert att säga vad det är.
#10 - 22 oktober 2007 09:30
Ser onekligen ut som löja, Alburnus alburnus. Tappade någon fjäll dom brukar ha lite halvlätt med det jämfört med andra. Såg att du gärna vill ha kräftor oxå. Risken finns att dom kniper någon fisk speciellt på natten.
#11 - 22 oktober 2007 15:42
Tror också på vanlig löja såvida dom inte har fettfena.
#12 - 22 oktober 2007 19:14
Dom går med vanliga akvariefiskar så släpp inte ut dom för smittrisker. Släpp inte ut dom om arten inte finns där heller. Men första anledningen räcker. Mata med vanligt flingfoder, funkar bra
#13 - 23 oktober 2007 21:57
eriahl skrev:
Dom går med vanliga akvariefiskar så släpp inte ut dom för smittrisker. Släpp inte ut dom om arten inte finns där heller. Men första anledningen räcker. Mata med vanligt flingfoder, funkar bra
Större delen av fångsten har jag kvar i jäshinken och dessa har aldrig varit i kontakt med akvariet.
Tåliga verkar de vara också, inte en enda förlust hittils.

Bild1
Bild2
"" target="_blank">film
jäshink
#14 - 23 oktober 2007 22:33
Det är både mört och löja på din Bild1.
Grattis, har alltid velat testa att ha löja i akvarium men det har aldrig blivit av.
#15 - 24 oktober 2007 20:31
Måste bara fråga...
Vad är fettfena?
#16 - 24 oktober 2007 20:47
En liten fena mellan rygg och stjärtfenan som tetror har tex neontetra kardinaltetra mfl. Inte bara tetror som har det förresten.
#17 - 24 oktober 2007 22:10
eriahl skrev:
Inte bara tetror som har det förresten.
Riktigt, finns också hos t.ex. laxfiskar och malar.
#18 - 24 oktober 2007 22:15
Höll på att glömma skriva dit sådana odjur. Får nog ställa mig i skamvrån ett tag. Fettfena på en öring tex. Den inringade, svårt att lista ut.....
#19 - 25 oktober 2007 17:34
Aha :)
Tack för svaren. Nu vet jag vad det är.
#20 - 26 oktober 2007 11:38
Jag brukade mata min påfågelciklid med löjja ibland, och dom var hel roliga som akvariefiskar (så länge som dom levde) Åt på direkten, stimmade bra och var inte skygga. Hur dom klarar sig över längre tid vet jag dock inte.
#21 - 26 oktober 2007 22:25
addo skrev:
Jag brukade mata min påfågelciklid med löjja ibland, och dom var hel roliga som akvariefiskar (så länge som dom levde) Åt på direkten, stimmade bra och var inte skygga. Hur dom klarar sig över längre tid vet jag dock inte.
Men hur lyckades en oljetanker som påfågelciklid jaga rätt på en snabb och smidig fisk som löja?
#22 - 26 oktober 2007 22:31
Wunder skrev:
Men hur lyckades en oljetanker som påfågelciklid jaga rätt på en snabb och smidig fisk som löja?
Gissningsvis genom ihärdighet och tack vare ett (relativt) litet kar där löjan inte kunde dra nytta av sin snabbhet. Till slut hamnar den ju i ett hörn, liksom.
#23 - 27 oktober 2007 03:54
Om man inte har en riktigt rejäl burk så kan nog konstanta stressen för dom göra att sjukdomar blossar upp dessutom.
#24 - 27 oktober 2007 17:42
Löjjorna var så oskygga att påffen lungt kunde simma fram och suga i sig dom.
#25 - 3 november 2007 12:23
hej, tänkte att det skulle kuna vara elrittsa en fisk som bara finns i små dammar och små vattendrag, ja hade sånna ett tag..... å matade oscar ciklider med dom :P


Redigt kul å mata oscar med levande fisk ;D
hade inte häller några problem med att dom skulle få tag i fisken
#26 - 29 november 2007 21:02
Löjor matade jag och kompisen våra pirayor med. Dom fiskades upp i falkenbergs hamn och fick åka spann hem till akvariet. Året var 1985 och vi hade båda 375 liters kar från Åled. :-)
#27 - 30 november 2007 16:23
Hej!

Såg en annan art på den första bilden med mörtar och löjor, en silverblank lite slankare firre än mörtarna med svagt röda buk och analfenor och stora silverblanka ögon!
Vad är det för art egentligen?
Kan det vara en ung Id eller en Stäm? :confused:
Vad säger experterna? :D


Thaifighter
#28 - 30 november 2007 16:57
Stäm och id och sen mört id på samma bild. Känns mest som id iofs finns alla möjliga korsningar i naturen
#29 - 4 december 2007 00:06
Hej!



Såg en annan art på den första bilden med mörtar och löjor, en silverblank lite slankare firre än mörtarna med svagt röda buk och analfenor och stora silverblanka ögon!

Vad är det för art egentligen?

Kan det vara en ung Id eller en Stäm? :confused:

Vad säger experterna? :D





Thaifighter
Jag har alltid trott det är Stäm. Beskrivningen stämmer (!) mycket väl överens med den på fiskbasen.se.
Id har jag för mej är rundare i kroppsformen och har större fjäll.
#30 - 4 december 2007 00:24
Det finns färna som påminner om id och dom har större fjäll + är bredare än id. Nu är det ju inte färna men det där om fjällen
#31 - 4 december 2007 05:27
Wunder skrev:
Någon som kan identifiera denna fisk:

Bild1

Bild2


Jag tycker att det ser ut som siklöja eftersom de har större ögon, är silverglänsande och lekte nära Umeå i en bäck på hösten. Benlöja är lite mindre långsmal, gråare och leker på våren.

http://www.fiskeriverket.se/vanstermeny/fiskochskaldjur/arter/allaarter/siklojacoregonusalbula.4.1490463310f1930632e80004567.html

Det skulle vara bra med en bättre bild.
#32 - 4 december 2007 11:07


Kan det vara en ung Id eller en Stäm? :confused:

Vad säger experterna? :D



Jag skulle säga en ung mört.
#33 - 4 december 2007 14:43
Jag ser ingen fettfena på dom
#34 - 4 december 2007 15:59
Azur skrev:
Jag skulle säga en ung mört.


Ung mört är det inte heller då det finns mörtar i nästan samma storlek på originalbilden, och som har röda ögon och fenor, dessutom har den här firren mindre fjäll!
Personligen tror jag mest på en ung id, bilderna som jag sett på stäm så har dom en mer gråbrun grundfärg och nästan inget rött alls så den är det troligen inte heller.

http://194.165.231.32/hemma//wunder/S5030264.jpg

Thaifighter
#35 - 4 december 2007 16:20
Tror inte heller mört med dom ögonen. Känns mest som id men spelar roll bara den mår bra.
#36 - 4 december 2007 18:43
eriahl skrev:
Jag ser ingen fettfena på dom


Inte jag heller men den syns inte bra på siklöjor. Den är liten och mörk.











Annons