Segelfensmolly i artregistret

#1 - 14 mars 2004 17:31
Upptäckte av en slump att det stod i artregistret att segelfensmollyn har svårighetsgraden 2.Men svårighetsgraden illustrerades samtidigt av 3 fiskar. Vilket är det som gäller? Lite nyfiken bara...
Kjell Fohrman
Administrator
#2 - 15 mars 2004 14:01
Så här står det i texten -
"Kvaliten på de fiskar som odlats i Europa är oftast högre. Dessa fiskar har svårighetgraden 2."
Så det framgår väl ganska tydligt vad som gäller, eller?
#3 - 15 mars 2004 21:44
Jag läste sidan om segelfensmolly, tänkte aldrig på att det är "europa-kvalite" och annan kvalite, borde stå nåt i stil me "Dessa fiskar har svårighetgraden 2, än de asiatiska (ellre vade nu är) som har svårighetsgrad 3"..tycker jag..

dumt att dumförklara en sådär...
#4 - 15 mars 2004 21:51
Får nog hålla med att jag faktist inte heller förstod det. Trodde det var felskrivet i artbeskrivningen.

Så i så fall är jag nog rätt korkad med... =)
Kjell Fohrman
Administrator
#5 - 15 mars 2004 21:58
Jag har inte "dumförklarat" någon men eftersom det stod tydligt angivet i texten (samma gäller för flera andra arter) så undrade jag bara om det var det som stod i artbeskrivningen som avsågs eller något annat.
#6 - 15 mars 2004 23:11
du kan vara lite klumpig ibland kjell..tänk på att alla inte tänker på samma sätt... =)
det var en klar & tydlig fråga som inte fick nåt svar, utan bara ett utdrag ur texten hon frågade om.
Kjell Fohrman
Administrator
#7 - 16 mars 2004 08:13
du kan vara lite klumpig ibland kjell..tänk på att alla inte tänker på samma sätt

Jag ställde en fråga som jag inte ens fått svar på? Berodde missuppfattningen på att man igenom texten för snabbt och missat texten som jag citerade (lätt hänt ibland) öeller var det något annat som avsågs med frågan?
Det framgår ju klart och tydligt i texten varför det anges svårighetsgrad 2 på ena stället och 3 på andra och jag tycker att det är ni själva som dumförklarar folk när ni tydligen tror att de inte kan läsa innantill (däremot kan man lätt missa något i hastigheten).
Jag lät igår tre stycken personer som inte alls pysslade med akvariefisk läsa igenom artbeskrivningen och frågade dom om de förstod vad som stod där - alla tre gav en helt korrekt förklaring.
#8 - 16 mars 2004 08:47
OK - jag kanske inte är helt alert då. :-( Men jag menade snarare så här:Som nybörjare när man köper fisk kanske man inte tänker på ( i första hand iaf) var fisken kommer ifrån.Så om fisken kommer ifrån asien eller sverige är helt oväsentligt för många.Så min fråga var mer av generell karaktär.HUR pass svår är fisken GENERELLT om man nu kan generalisera i denna fråga?Eller ska man ALLTID utgå ifrån var fisken är odlad?Ungefär så gick min tankegång..Sammanfattningsvis:Kan man generalisera?
Kjell Fohrman
Administrator
#9 - 16 mars 2004 09:20
HUR pass svår är fisken GENERELLT om man nu kan generalisera i denna fråga?Eller ska man ALLTID utgå ifrån var fisken är odlad?Ungefär så gick min tankegång..Sammanfattningsvis:Kan man generalisera?

Nej man kan inte generalisera, men man måste[;)]
Alla omdömen om en art som finns i Zoopets artbeskrivningar är självklart generaliseringar och det kan väl inte vara på något annat sätt.
Står det i artbeskrivningen att en art är lätt så kommer det alltid att finnas de som menar att just den art är kanonsvår och omöjlig att hålla vid liv.
Står det det tvärtom ett en art är svår så finns det alltid de som menar mostsatsen.
Så det som står angivet i artbeskrivningen är ett slags genomsnitt och det vet vi ju alla att verkligheten ofta avviker från genomsnittet.
De allra flesta som säljs av denna art är odlade i Asien under de förhållanden som anges i artbeskrivningen och detta bör man tänka på vid acklimatiseringen av fisken. Därmed inte sagt att de Asien-odlade ALLTID är svårare att acklimatisera än de som är svenskodlade men eftersom det i detta fall oftast är så har detta angivits.
Jag vet inte om du blev så mycket klokare av detta svar, om inte så fråga gärna igen.











Annons