Sänka PH.. - Forum

Connyboy

#1 - 22 april 2007 18:47

Jag gjorde nu ett vattentest och hade PH-värde på c:a 7.2-7.5 och undrar om jag bör sänka det till i alla fall 6.5 ?... Och om jag ska göra det hur ska jag då gå till väga.. ska jag filtrera genom torv (Vill inte ha gulaktig(are) vatten..) eller ska jag tillsätta kemikalier.. Finns det något annat sätt...?

MVH

John

Tors hammare

#2 - 22 april 2007 18:49

beror väl på vad du har för firrar.

Connyboy

#3 - 22 april 2007 19:17

Pucko jag är... 4 stycken Scalarer och 4 stycken praktbotior... sen 10 kardinaltetror och 1 mal som jag adopterat av tjejen.

matte159

#4 - 22 april 2007 20:26

Jag hade nog försökt att sänka pH-värdet som du sa, men jag hade stoppat i fler rötter i akvariet. Dessvärre är rötter = Gulare vatten
Eller om du har något som har med kalk att göra så kan du ta bort/byta ut det om du t.ex. har sand som innehåller kalk eller någon kalksten liggandes där i.

Lycka till!!!!:)
Mathias

Connyboy

#5 - 23 april 2007 17:21

nu förstår jag inte... Ska jag göra mig av med kalkhaltig sand?... Jag har rådasand i botten och någon "kolsten" på den..

Bilagor:

ansjo

#6 - 23 april 2007 17:30

Om jag vore i dina kläder skulle jag inte göra någonting med vattnet då fisken trivs bättre med ett stabilt pH än ett värde som flaxar upp och ner hela tiden.
Mellan 7-7,5 är absolut inga problem för de fiskarna som du har, och jag skulle på sin höjd stoppa i några rötter som drar ner pH:t lite.

Tors hammare

#7 - 23 april 2007 19:12

Connyboy skrev:
nu förstår jag inte... Ska jag göra mig av med kalkhaltig sand?... Jag har rådasand i botten och någon "kolsten" på den..

Rådasanden och kolstenarna kan du behålla.

matte159

#8 - 23 april 2007 19:54

Jaja, rådasanden och kolstenen kan du absolut ha kvar, men det jag skrev va att du skulle t.ex. byta ut sanden om du hade mycket kalk i den, men det visar ju sig att du inte har det. hade jag varit du hade jag lyssnat på Ansjo (och mig) och laggt ner några rötter. Visserligen blir vattnet gulare men om du byter lite vatten ofta så lär det inte vara någon fara. om du lägger rötterna i en hink med vatten någon vecka innan och, om du kan, koka dem så blir det nog ännu mindra skilnad, det brukar i alla fall funka för mig.

Ha det GÖTT!!!!!!!!!!
Mathias

rsoderberg

#9 - 24 april 2007 05:34

Varför är alla så emot the, coca-cola, bärnsten, gult dvs ett vatten som naturligt finns i Amazonas som vi försöker efterlikna? Själv använder jag både rötter, torv och ek exstrakt, vattnet är vackert coca-cola färgat precis som det ser ut i verkligheten.

ansjo

#10 - 24 april 2007 05:45

Nej, det kan man fråga sig, jag tycker det är skitsnyggt med te-färgat vatten och blir lika tråkad var gång jag byter vatten och det försvinner till viss del. Nej, fram för mer Mopanirötter;)!

Mats Bryzell

#11 - 24 april 2007 07:13

Just wanna chime in! Jag tycker också det är snyggt med bärnstensfärgat vatten. Det fixar rötterna så fint så! Fiskarnas färger blir exeptionellt starka och vackra dessutom.

rsoderberg

#12 - 24 april 2007 11:46

Tja, kul att höra att det finns fler som gillar det naturliga :)

Tors hammare

#13 - 24 april 2007 14:18

rsoderberg skrev:
Varför är alla så emot the, coca-cola, bärnsten, gult dvs ett vatten som naturligt finns i Amazonas som vi försöker efterlikna? Själv använder jag både rötter, torv och ek exstrakt, vattnet är vackert coca-cola färgat precis som det ser ut i verkligheten.

Försöker man efterlikna en sådan biotop som du beskriver så skulle det väl se konstigt ut med kristallklart vatten. Så en mycket vettig kommentar från rsoderberg.

Men connyboy om du absolut vill ha klart vatten så är det naturligtvis upp till dig, vi har ju alla olika smak. Vilket väl är tur det;)

Mats Bryzell

#14 - 24 april 2007 17:41

Diskussionen om det där med The- eller bärnstensfärgat "svartvatten" kanske har en liten upprinnelse i att en del tycks tro att "svartvatten" är grumligt och inte riktigt kristallklart. I slutet på den här tråden (ganska lång) snackas det om detta: http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=102889

Tors hammare

#15 - 24 april 2007 17:46

MaxB skrev:
Diskussionen om det där med The- eller bärnstensfärgat "svartvatten" kanske har en liten upprinnelse i att en del tycks tro att "svartvatten" är grumligt och inte riktigt kristallklart. I slutet på den här tråden (ganska lång) snackas det om detta: http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=102889&page=2

Ja, enligt min personliga tolkning så är bärnstensfärgar vatten inte grumligt vist kan det uppfattassom klart, men kristallklart nej inte som jag ser det.;)

Mats Bryzell

#16 - 24 april 2007 18:00

Ålrajt, då får vi definiera om själva ordet "kristallklart" - vad jag menar med det är, påpassligt uppmäksammat, av Tors hammare, självklart inte att vattnet är genomskinligt utan färgning, som kristall - vattnet är ju bärnstensfärgat - utan att det inte innehåller några grumlande partiklar - såsom ren kristall inte gör. En definitionsfråga, med andra ord.
Nåväl; svartvatten, coca-colafärgat-, bärnstensfärgat, Thefärgat vatten är alltså inte grumligt utan helt klart (åtminstone i våra akvarier), kan vi vara överens om detta?

Tors hammare

#17 - 24 april 2007 18:04

MaxB skrev:
Ålrajt, då får vi definiera om själva ordet "kristallklart" - vad jag menar med det är, påpassligt uppmäksammat, av Tors hammare, självklart inte att vattnet är genomskinligt utan färgning, som kristall - vattnet är ju bärnstensfärgat - utan att det inte innehåller några grumlande partiklar - såsom ren kristall inte gör. En definitionsfråga, med andra ord.

Nåväl; svartvatten, coca-colafärgat-, bärnstensfärgat, Thefärgat vatten är alltså inte grumligt utan helt klart (åtminstone i våra akvarier), kan vi vara överens om detta?

Det var inte tänkt som någon pik till dig, tänkte inte på att det kunde uppfattas så. Var igentligen bara en egen reflektion.

Mats Bryzell

#18 - 24 april 2007 18:06

Jösses, mitt senaste inlägg är ett svar på ett inlägg från Tors Hammare som tycks ha försvunnit:confused:
Jag läste ett helt adekvat svar, men nu tycks det vara borta... (Här ljuder nu signaturmusiken från Twilight Zone... )

Tors hammare

#19 - 24 april 2007 18:08

Jaha jag tog bort det för jag tyckte inte det tillförde något i diskussionen. Tyckte mitt inlägget var rörigt och svårförstått, fanns bara ett par minuter men du var tydligen snabb;) .

Mats Bryzell

#20 - 24 april 2007 18:09

Tors Hammare! Jag tog det absolut inte som någon pik. Du har ju helt rätt:)
Det är exakt sådana syftningsfel som jag kom med där som skapar förvillning - Det var jävligt bra påpekat, tycker jag!

Tors hammare

#21 - 24 april 2007 18:12

Ok, bra då behöver jag inte fundera på det:)

Mats Bryzell

#22 - 24 april 2007 18:14

All´s well:)

Åter till tråden! Var var vi?

polysperma

#23 - 25 april 2007 19:05

kastar mej in här, vill ha tips hur jag får ner mitt PH (har 8,4 i både akvarium och kranvatten) japps har dropptest och har verkligen dubbelkollat.
har praktbotia,guppy,scalarer,amano,och 3 goldmalar.....

Connyboy

#24 - 25 april 2007 19:42

Vad jag förstår kan man filtrera genom torv (i ytterfiltret) eller slänga i mer rötter....

Jag har väldigt gult vatten nu, det ser inte riktigt ut som jag vill... Har fått lite alger nu också, men jag tror att det är kiselalger som satt sig lite här och där på växterna... Får hoppas att mina tre nya Ancistrus malar käkar sådana..

lite Offtopic; Min tjej har fått mollyyngel (...hennes fiskar då...) och jag undrar vad man kan ge den enda överlevandes stackars krabaten?... Försöker smula flingor till mikroskopiska bitar .. Men han/hon (yngve... ;-)) verkar inte vara intresserad.. Tror ni han käkar fryst artemia? Röda mygglarver? Sallad? Maltabletter?...kyckling?...you name it.. help me.

MVH

John

ps tack för alla svaren förresten, ska skicka i några till rötter och se om jag kan sänka PH't naturligt. ds