Säkra ytterfilter?

KJE skrev:

Hejsan!



Funderar på att börja om med akvarier igen efter ett längre uppehåll med anledning av en flytt, hade tidigare ett Juwel Vision 450 och ett Lido 120 som jag la ned och sålde innan vi flyttade. Men nu efter närmare ett år utan akvarier så har jag börjat känna mig sugen igen:)



Eftersom det känns lite roligt att börja med något helt nytt nu när jag börjar om igen så har jag funderat på att köpa ett Aquael Glossy 120-akvarium http://www.aquael.com.pl/en/products/akwarystyka/kompletne-zestawy-akwariowe-szafki/173-glossy och det är ju ganska grunt (40 cm), funderar därför på att köra med ytterfilter. Men efter att ha surfat runt på Zoopet några veckor så börjar det kännas som om dom märken av ytterfilter har en viss (hög?) läckagerisk. Därför undrar jag om det är någon som har en idé om ytterfilter som har väldigt låg/ingen risk för läckage. T ex för att dom har bättre lösningar på tätning mellan behållare och motorkåpa, eller kanske för att dom saknar snabbkopplingar etc?



Det jag själv har hittat hitills är JBL:s Cristal Proofi serie som ju ser väldigt rejäla ut i kopplingen mellan motor och behållare och verkar sakna snabbkopplingar, är det någon som har erfarenhet av dom filtren?

simpson skrev:

Oavsett säkert eller osäkert filter så hänger mycket på användaren om det ska bli säkert.



Sätt filtret i en 10-15cm hög vattentät burk. Varje dag när du tittar till akvariet på morgonen tittar du så det inte är något vatten i burken, likadant på kvällen.

Ett litet läckage kan direkt sugas ner i tex ett parkettgolv och du upptäcker ingenting förrän hela golvet är förstört.

Men titta i burken så ser du om det blir något litet läckage utan att det blir mycket förstört.



I alla skarvar mellan rör och slang, använd slangklämmor för att säkra även om manualen säger att du bara behöver trä på. En sådan skarv kan ofta börja och släppa någon droppe ibland efter några år, och ofta är ju slangarna bakom akvariet så du inte ser dem. Lite droppar ibland kan förstöra golv och vägg innan du ser problemet.

Tommy Vestlie skrev:

På JBLs filter så har inte en slangklämma någon funktion eftersom man skruvar en "mutter" över alla kopplingar, dvs först trär man på slangen sedan så skrivas en mutter över. Det är samma lösning i bägge ändarna av slangarna Dessa behöver sedan aldrig skruvas loss eftersom man använder en snabbkoppling när man vill lyfta bort filtret. Se nedan bilder.



[ATTACH=CONFIG]73243[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]73244[/ATTACH]

Bobby skrev:

Den mest opålitliga faktorn när det gäller akvarium och läckage är människor i karets närhet.

Materialet felar sällan även om det händer.

KJE skrev:

Okej, då får jag förlita mig på den inbyggda säkerheten då, om det inte ryms en slangklämma utanför plastmuttern vill säga, jag hade så när jag hade mitt diskuskar men då på ett Tetratec EX1200. Hur verkar snabbkopplingen förresten, den ser rejäl ut?

Tommy Vestlie skrev:

Upplever hela konstruktionen som stabil och genomtänkt. Är sedan av uppfattningen att desto mindre man pillar med det desto säkrare är det. Ännu en anledning till att överdimensionera så att serviceintervallerna är långa. Slangkopplingar skall, efter installation, aldrig mer röras. Slangarna kan vi behov rengöras utan att röra själva slangkopplimgarna. Om jag skall lyfta fram en negativ sak med detta filter så är det att det låter en del.

Einarsson skrev:

Jaså? Dom gör ju typ reklam för att det ska vara tyst?

KJE skrev:

Det lät ju inget vidare, tanken är att det ska stå i arbetsrummet, vägg i vägg med vårt sovrum. Hur mycket låter det, om du försöker dig på att kvantifiera det? [/FONT][/COLOR]:)[COLOR=#000000][FONT=Calibri]

Bobby skrev:

Jag är mest orolig för de korta nyfikna människorna som tycker om att undersöka och dra i saker :)

Annars är jag nog mest nöjd med mina Eheim ytterfilter.

Har även kört ett JBL som var bra det med.

Styfv skrev:

Jag har alltid tyckt Eheim classic varit tysta och blev glatt överraskad av JBL Cristalprofi 1500 som är lika tyst. Mycket nöjd även om den känns plastig i jämförelse med Eheim.







Styfv, Karlstad

Tommy Vestlie skrev:

[COLOR=#000000][FONT=Calibri]Att de skulle vara "extremly quiet" som JBL skriver i sin produktinformation anser jag vara falsk marknadsföring. Visst surrar dem och visst hör man akvariet när man sitter i samma rum, lite i nivå med vad jag anser vara en låg volym på TVn. Ni vet när bara du är vaken, resten av familjen sover och du vill titta på nyhetsmorgon [/FONT][/COLOR];)[COLOR=#000000][FONT=Calibri]. Höjer man däremot TVns volym till normalvolym ja då tänker man inte längre på surret. Tveksam till om du hör ljudet genom väggen till sovrummet men det är möjligt.[/FONT][/COLOR]



[COLOR=#000000][FONT=Calibri]I övrigt så är jag väldigt nöjd med såväl konstruktion som effekt och att det är ett väldigt prisvärt filter.[/FONT][/COLOR]



[FONT=Calibri][SIZE=3][COLOR=#000000]Tex e1901 kostar ca 1800kr i svensk handel. Du får då ett filter på 1900 l/h och en filtervolym på 15 liter. Jämför tex med Eheim professionel 3 där du får 1700 l/h och en filtervolym på 13,5 liter för ca 3500kr, betydligt dyrare men du får då ett tystare filter. Det finns givet fler filter att jämföra med och fler för och nackdelar men detta summerar någolunda huvidargumentet till varför jag valde just JBL. Enligt uppgift så skall Eheims tekniska data vara mer pålitligt än vad JBLs är, dvs du får verkligen det som stor på kartongen men det har jag inget bevis för.[/COLOR][/SIZE][/FONT]



[COLOR=#000000][FONT=Calibri]Min upplevelse är också att JBLs filter blir tystare efter ett tag, gissningsvis ca en månad när det fått jobba ett tag.[/FONT][/COLOR]

KJE skrev:

Det låter ju lovande, möjligtvis med undantag för ljudnivån då :) Undrar just hur stor pump man behöver för ett 260-liters akvarium där det blir den enda filtreringen? Tror inte att det blir några diskus den här gången, men det skadar ju inte om det blir lite överkapacitet :)

Tommy Vestlie skrev:

Det beror ju lite på hur mycket cirkulation du vill ha/behöver. Jag har ju överdrivit filtreringen i mitt kar en smula ;) men det blev också väldigt bra. En 1501 räcker säkert fint en 1901 givetvis ännu bättre. Jag valde dock fler istället för ett stort. Ta en titt på de sista inläggen i min projekttråd så kan du läsa om argumentationen varför samt även se en enklare skiss på hur jag gjort.



Hur mycket cirkulation du behöver beror ju på vad för invånare du vill ha, temperatur, inredning etc. Har skrivit lite om detta på min träd.



Nu dags att stänga av telefon, sitter på en biograf ;)

KJE skrev:

Mm, i mitt förra akvarium, ett Juwel Vision 450 så hade jag ett Tetratec EX1200 och Juwels inbyggda filter med den största pumpen, och det fungerade ju bra där. Diskusarna virvlade inte omkring och mådde bra utan sjukdomar men eftersom akvariet jag funderar på nu. Aquael Glossy 120 http://peha68.pl/wp-content/uploads/2014/11/Aquael-Glossy-003.jpg Är bra mycket mindre så är jag lite orolig för att det ska bli för mycket av det goda.



Tänkte som sagt klara mig på ett enda filter och då ett ytterfilter men vill ju inte att det blir för mycket cirkulation så att växter och fiskar virvlar runt men samtidigt ha tillräckligt bra filtrering. Ser att JBL bipackar ett grövre munstycke förutom strilröret, är det någon som har testat det?

KJE skrev:

Mm, i mitt förra akvarium, ett Juwel Vision 450 så hade jag ett Tetratec EX1200 och Juwels inbyggda filter med den största pumpen, och det fungerade ju bra där. Diskusarna virvlade inte omkring och mådde bra utan sjukdomar men eftersom akvariet jag funderar på nu. Aquael Glossy 120 http://peha68.pl/wp-content/uploads/2014/11/Aquael-Glossy-003.jpg Är bra mycket mindre så är jag lite orolig för att det ska bli för mycket av det goda.



Tänkte som sagt klara mig på ett enda filter och då ett ytterfilter men vill ju inte att det blir för mycket cirkulation så att växter och fiskar virvlar runt men samtidigt ha tillräckligt bra filtrering. Ser att JBL bipackar ett grövre munstycke förutom strilröret, är det någon som har testat det?

KJE skrev:

Mm, i mitt förra akvarium, ett Juwel Vision 450 så hade jag ett Tetratec EX1200 och Juwels inbyggda filter med den största pumpen, och det fungerade ju bra där. Diskusarna virvlade inte omkring och mådde bra utan sjukdomar men eftersom akvariet jag funderar på nu. Aquael Glossy 120 http://peha68.pl/wp-content/uploads/2014/11/Aquael-Glossy-003.jpg Är bra mycket mindre så är jag lite orolig för att det ska bli för mycket av det goda.



Tänkte som sagt klara mig på ett enda filter och då ett ytterfilter men vill ju inte att det blir för mycket cirkulation så att växter och fiskar virvlar runt men samtidigt ha tillräckligt bra filtrering. Ser att JBL bipackar ett grövre munstycke förutom strilröret, är det någon som har testat det?

Bobby skrev:

Jäklar vilket snyggt akvarium - vart köper man? :)

simpson skrev:

Finns ju klara fördelar att istället för ett STORT filter ha två stycken halvstora filter.



En fördel är att du kan göra rent filtren växelvis för att inte tappa för mycket nitrifieringsbakterier etc.



Nästa fördel, OM du kopplar filtren på var sin fas med varsin jordfelsbrytare så ökar möjligheten att i alla fall ett filter fortsätter och håller liv i fiskarna om någonting blir fel med ett filter. Du kanske tar en weekendresa och åker torsdag kväll, fredag morgon kortsluter en pump i filtret sig självt pga vatten läckt in... Med ett filter stannar allt, med två filter på varsin fas kommer ett filter fortsätta.

Kan ju även hända att någon fisk flyger upp i ljusrampen och kortsluter den, med två pumpar i varsin fas så blir det bara mörkt och ett filter som stannar.

åheim skrev:

Angående säkertheten på ytterfilter så vill jag rekommendera att använda ett utan snabbkopplingsenhet, den man lyfter bort som slangarna sitter på, och istället gå på ett eheim classic, som då inte har denna finess som ökar risken för läckage! Jag har testat flera modeller av ytterfilter och classic är den enda jag har förtroende för men trots det så bygger jag alltid egna filterlösningar som jag bedömmer är effektivare och bättre på alla vis.

Tommy Vestlie skrev:

Jag tänkte precis som du när jag kickade igång 240 karet, tom så att jag diskuterade med Zoppet vänner om jag borde skruva ned flödet när jag köpte mitt e1501 filter eftersom jag tyckte trycket var för högt (man kan justera ut och inflöde genom två spakar) nu x tid senare så har jag fyra filter som går på max i samma kar och fiskarna stortrivs :)



Men som sagt det handlar ju också om vad du vill ha för invånare och hur du tänker inredning och temperatur. Jag har relativt mycket inredning och bottenfiskar som kräver lite extra bra förutsättningar. Det i kombination med 30 tradigt vatten som följaktligen blir mer syrefattigt så har jag valt att ge karet rejält med cirkulation och filtrering.



En annan sak att tänka på är att filtren oftast får en något sämre effekt när de är inkörda än när de är helt nya. Dvs det du upplever när du kickar igång det helt nytt är troligens inte det du kommer uppleva efter en månad.



Om du han titta på min skiss så ser du att jag använder strilrör på det högra och det vänstra filtret men munstycket för mittenfiltret. Det blev toppen.



https://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=160179&page=36&p=1719830&viewfull=1#post1719830



Skall du köra med ett filter så hade jag valt ett e1901 i kombo med den inbyggda filtret men då använt strilröret på ytterfiltret och då kanske monterat längs med hela bakglaset för att skapa en bra bottencirkulation. Men som sagt hellre två filter. Det ger ju också utsug i bägge hörnen på karet.

KJE skrev:

Är det snabbkopplingsenheten som oftast brukar börjar läcka? Det låter ju helt klart som om ett utan är vettigare i såna fall, känns som om man inte kommer att koppla i och ur det särskilt ofta, läste om någon som bara rengjorde det vartannat år :)

Styfv skrev:

Håller med ang täthet. O -ringar är (enligt mig) den bästa typen av tätning i princip alla typer av applikationer, punkt. Dessutom kan man köpa nya på lokala packningsaffären för kaffepengar istället för att ge hugade ockerpriser för "original", "modellanpassade" oringar. (Exepel: 85:- för stora O -ringen till Eheim 2213. Lokala packningsaffären 2 för en "guldpeng", som dessutom är lösningsmedelsresistenta.)







Styfv, Karlstad

åheim skrev:

Ja det är en svag punkt samt att den fyrkantiga formen som filtren oftast har gör det svårare att få locket att sluta tätt. En rund burkform och slangarna direkt på fasta in och utmunstycken på filtret är en god förutsättning för att du ska slippa problem:)

åheim skrev:

Instämmer att den gröna färgen är bedrövlig!! Jag bytte ut slangen till brun/grå slang från jbl som kostade kostade 70kr och insugsröret satte jag svart eltejp längs röret och det blev riktigt diskret.

åheim skrev:

Angående säkertheten på ytterfilter så vill jag rekommendera att använda ett utan snabbkopplingsenhet, den man lyfter bort som slangarna sitter på, och istället gå på ett eheim classic, som då inte har denna finess som ökar risken för läckage! Jag har testat flera modeller av ytterfilter och classic är den enda jag har förtroende för men trots det så bygger jag alltid egna filterlösningar som jag bedömmer är effektivare och bättre på alla vis.

KJE skrev:

Du som har Eheim-classic ytterfilter, har du koll på om man helt enkelt kan fylla hela behållaren med grov filtermatta klippt i tärningar eller om man måste använda Eheims eget filtermaterial? Tänker om man köper det tomt alltså :)

Inger H skrev:

Jag har klippt till en rund grov filtermatta som jag har i botten, sen har jag fyllt resten av filtret med klippta kuber :)



//Inger

KJE skrev:

Vad skönt att höra att det fungerar att göra så :) Tack för svaret :)