Sagan om de två tornen.

#1 - 8 januari 2003 12:10
Såg filmen igår på Royal i Malmö med min flickvän. Den var ju riktigt bra! Kan klart säga att den är top 5 på filmer jag någonsin sett. Läste alla tre böckerna förra året och tyckte filmen återspeglade boken bra. Tyckte filmen var bättre än första. Tyckte även att andra boken var bättre än första :)

Kan starkt rekommendera den, den är helt otroligt bra! Det bästa med filmen är det vansinnigt bra sättet de har återspeglat gollum (som förekommer frekvent), borde få en oscar för bästa roll i år ( även fasst han är halvt datoranimerad); påminner lite psykotiskt ut någonting från "A clockwork orange".

10/10

.-.-.-.-.-Peter...
#2 - 8 januari 2003 12:31
Gollum var väl helt datoranimerad? De hade däremot någon under inspelningarna för att motspelarna skulle ha någon att interagera mot.

Håller med att det är en mycket bra film!
#3 - 8 januari 2003 12:31
Gollum var väl helt datoranimerad? De hade däremot någon under inspelningarna för att motspelarna skulle ha någon att interagera mot.

Håller med att det är en mycket bra film!
#4 - 8 januari 2003 12:33
tror att gollums mun är verklig :) inte säker dock. Såg en dokumentär där de sa att de använd den verklige skådespelarens mun och röst.

.-.-.-.-.-Peter...
#5 - 8 januari 2003 12:33
tror att gollums mun är verklig :) inte säker dock. Såg en dokumentär där de sa att de använd den verklige skådespelarens mun och röst.

.-.-.-.-.-Peter...
#6 - 8 januari 2003 12:39
Ja visst är den super! Tror att Sagan om Konungens återkomst blir ännu bättre, i alla fall är 3:an som bok ännu bättre.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

/Carro
#7 - 8 januari 2003 12:39
Ja visst är den super! Tror att Sagan om Konungens återkomst blir ännu bättre, i alla fall är 3:an som bok ännu bättre.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

/Carro
#8 - 8 januari 2003 12:46
Jag tror 3:an kommer bli supersupersuper! Funderar nästan på att försöka få tag på premiärbiljetter. Skulle vara trevligt att gå med lite entusiaster som ljublar och applåderar; något jag saknade lite nu. Några försökte applådera igår men folk är så städade så det vart inget :)

Sen när alla tre finns på DVD ska jag sätta mig med polarna och ta en heldag; det lär väl bli närmare 12 timmar eller nåt!

.-.-.-.-.-Peter...
#9 - 8 januari 2003 12:46
Jag tror 3:an kommer bli supersupersuper! Funderar nästan på att försöka få tag på premiärbiljetter. Skulle vara trevligt att gå med lite entusiaster som ljublar och applåderar; något jag saknade lite nu. Några försökte applådera igår men folk är så städade så det vart inget :)

Sen när alla tre finns på DVD ska jag sätta mig med polarna och ta en heldag; det lär väl bli närmare 12 timmar eller nåt!

.-.-.-.-.-Peter...
#10 - 8 januari 2003 12:50
Gollum (Andy Serkis), http://us.imdb.com/Name?Serkis,%20Andy gör verkligen hela filmen.
Emellertid upplevde jag stämningen som mer "hypad" inför lanseringen av den första filmen. Tycker även att det är för lite magi och för mkt stridsscener i den andra filmen. Detta till trots är den grymt bra och sevärd.
Ser fram emot samtliga tre filmer i en mega cool DVD-box om sisådär 1,5 år?


"Master hurts us, Master betrays us. We should strangle him in his sleep. No, no, too risky...unless...we let 'her' do it... yes... Yes, she could do it for us, right precious?"

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#11 - 8 januari 2003 12:50
Gollum (Andy Serkis), http://us.imdb.com/Name?Serkis,%20Andy gör verkligen hela filmen.
Emellertid upplevde jag stämningen som mer "hypad" inför lanseringen av den första filmen. Tycker även att det är för lite magi och för mkt stridsscener i den andra filmen. Detta till trots är den grymt bra och sevärd.
Ser fram emot samtliga tre filmer i en mega cool DVD-box om sisådär 1,5 år?


"Master hurts us, Master betrays us. We should strangle him in his sleep. No, no, too risky...unless...we let 'her' do it... yes... Yes, she could do it for us, right precious?"

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#12 - 8 januari 2003 13:01
"Sméagol...that use to be your name...was it not Gollum ??"

Kanonfilmer båda två. Var och såg Sagan om de två tornen i lördags. Känns deffinitivt inte att det är 3 timmar som man sitter där.

Har redan införskaffat första DVD:n med allt extramaterial...så innan vi såg 2:an nu så vart det en heleftermiddag framför TV:n hemmavid och stoooooor popcornskål för att komma in i deras förunderliga värld igen.

Det som var lite rörigti denna film var stridscenerna...ibland så såg man inte riktigt vem det var som var vem med det redde ju ut sig till slut så att äsga. Sen så enligt egen mening så kunde skippat det där då Legolas "surfar" på en sköld nerför en trappa och skjuter pilar.
Lite väl hypat så att säga.

Väldans bra var i början då man fick se Gandalf strida mot Balrogen.
Lite kort bara om hans återkomst.
Och Enternas ting...i boka så vart det beslutat redan i tinget att de skulle gå i strid mot han Saurman...men i filmen så var det inte så.

Man använde en mänsklig skådespelare i en speciell dräkt för att få Gollums rörelsemönster i animeringen.

Ser verkligen fram emot 3:an nu....*suckar*...ett helt år nästan bara som man måste vänta !! Och samtidigt så vet man ju att den finns inspelad !!!!
#13 - 8 januari 2003 13:01
"Sméagol...that use to be your name...was it not Gollum ??"

Kanonfilmer båda två. Var och såg Sagan om de två tornen i lördags. Känns deffinitivt inte att det är 3 timmar som man sitter där.

Har redan införskaffat första DVD:n med allt extramaterial...så innan vi såg 2:an nu så vart det en heleftermiddag framför TV:n hemmavid och stoooooor popcornskål för att komma in i deras förunderliga värld igen.

Det som var lite rörigti denna film var stridscenerna...ibland så såg man inte riktigt vem det var som var vem med det redde ju ut sig till slut så att äsga. Sen så enligt egen mening så kunde skippat det där då Legolas "surfar" på en sköld nerför en trappa och skjuter pilar.
Lite väl hypat så att säga.

Väldans bra var i början då man fick se Gandalf strida mot Balrogen.
Lite kort bara om hans återkomst.
Och Enternas ting...i boka så vart det beslutat redan i tinget att de skulle gå i strid mot han Saurman...men i filmen så var det inte så.

Man använde en mänsklig skådespelare i en speciell dräkt för att få Gollums rörelsemönster i animeringen.

Ser verkligen fram emot 3:an nu....*suckar*...ett helt år nästan bara som man måste vänta !! Och samtidigt så vet man ju att den finns inspelad !!!!
#14 - 8 januari 2003 13:02
Instämmer med alla låvord (konstigt va?)
Ett tips till Peter W om du vill se den tillsammans med entusiaster gå inte i Malmö/Skåne Tolkien föreningen här nere var inte nöjda (vi är några undantag dock). Satsa på Stockholm Göteborg eller Uppsala.



Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#15 - 8 januari 2003 13:02
Instämmer med alla låvord (konstigt va?)
Ett tips till Peter W om du vill se den tillsammans med entusiaster gå inte i Malmö/Skåne Tolkien föreningen här nere var inte nöjda (vi är några undantag dock). Satsa på Stockholm Göteborg eller Uppsala.



Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#16 - 8 januari 2003 13:03
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Ser fram emot samtliga tre filmer i en mega cool DVD-box om sisådär 1,5 år?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jepp, den boxen kommer jag kasta mig över. Helst med extended versioner av alla tre filmerna...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --
#17 - 8 januari 2003 13:03
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Ser fram emot samtliga tre filmer i en mega cool DVD-box om sisådär 1,5 år?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jepp, den boxen kommer jag kasta mig över. Helst med extended versioner av alla tre filmerna...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --
#18 - 8 januari 2003 13:07
Gimli: Toss me!
Aragorn: What!
Gimli: I cannot jump the distance. You'll have to toss me.
[beat]
Gimli: Don't tell the elf!

Fler citat på http://us.imdb.com/Quotes?0167261

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#19 - 8 januari 2003 13:07
Gimli: Toss me!
Aragorn: What!
Gimli: I cannot jump the distance. You'll have to toss me.
[beat]
Gimli: Don't tell the elf!

Fler citat på http://us.imdb.com/Quotes?0167261

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#20 - 8 januari 2003 13:07
Jag var inte heller riktigt nöjd (har skrivit ett långt inlägg men det försvann i cyberrymden, jobbdatorns fel)

Det är så väldigt mycket i den här filmen som inte stämmer överens med boken eller som inte ens är med, tänker då bl.a på de som deltog vid Helms klyfta...
Även sådant som var med i boken har blivit förvanskat, Faramir och Enterna är ett bra exempel.

Gollum var helt Ok, mycket bra gjord =)

Allt som allt är det väl en rätt bra film men inte samma fantastiska klass som första som jag har sett 22 ggr (är besatt jag vet <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> )

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#21 - 8 januari 2003 13:07
Jag var inte heller riktigt nöjd (har skrivit ett långt inlägg men det försvann i cyberrymden, jobbdatorns fel)

Det är så väldigt mycket i den här filmen som inte stämmer överens med boken eller som inte ens är med, tänker då bl.a på de som deltog vid Helms klyfta...
Även sådant som var med i boken har blivit förvanskat, Faramir och Enterna är ett bra exempel.

Gollum var helt Ok, mycket bra gjord =)

Allt som allt är det väl en rätt bra film men inte samma fantastiska klass som första som jag har sett 22 ggr (är besatt jag vet <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> )

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#22 - 8 januari 2003 13:09
Kanske ska nämna att jag har sett TTT tre gånger så det är inte bara ett första intryck...

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#23 - 8 januari 2003 13:09
Kanske ska nämna att jag har sett TTT tre gånger så det är inte bara ett första intryck...

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#24 - 8 januari 2003 13:16
Man kan inte haka upp sig på att filmerna skilljer sig från böckerna
filmerna måste ju funka för dom som inte läst böckerna först och främst (det är ju där pengarna finns inte hos de inbitna fansen)

Jag är ju en av dessa tossingarna som är aktiv i en tolkienförening och kan tycka att en hel del ändringar är fel men de funkar om man ser till helheten eller hur?
Och har någon sett en filmatisering av en bok som har följt boken till punkt och prickar?


Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#25 - 8 januari 2003 13:16
Man kan inte haka upp sig på att filmerna skilljer sig från böckerna
filmerna måste ju funka för dom som inte läst böckerna först och främst (det är ju där pengarna finns inte hos de inbitna fansen)

Jag är ju en av dessa tossingarna som är aktiv i en tolkienförening och kan tycka att en hel del ändringar är fel men de funkar om man ser till helheten eller hur?
Och har någon sett en filmatisering av en bok som har följt boken till punkt och prickar?


Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#26 - 8 januari 2003 13:17
Instämmer till fullo med Elendil, det irriterade mig också en del att de förändrat saker som jag anser att de inte borde. Å andra sidan är det kanske svårt att få en bra handling i en film av så enastående böcker, fast det där med Faramir förstår jag inte. Det var helt onödigt och tillförde inte något till handlingen.

/Carro
#27 - 8 januari 2003 13:17
Instämmer till fullo med Elendil, det irriterade mig också en del att de förändrat saker som jag anser att de inte borde. Å andra sidan är det kanske svårt att få en bra handling i en film av så enastående böcker, fast det där med Faramir förstår jag inte. Det var helt onödigt och tillförde inte något till handlingen.

/Carro
#28 - 8 januari 2003 13:18
Å andra sidan får man väl säga att Jackson gjort ett hyffsat jobb att göra boken mer "filmmässig", dessutom får man väl anta att om allt skulle varit med skulle inte tre timmar (som de flesta jag pratat med tycker var lite i längsta laget) räckt särskilt långt.
Om Jackson följt boken slaviskt skulle nog filmen inte blivit så bra, förutom för de som i stort sett kan hela böckerna utantill.

// Magnus
#29 - 8 januari 2003 13:18
Å andra sidan får man väl säga att Jackson gjort ett hyffsat jobb att göra boken mer "filmmässig", dessutom får man väl anta att om allt skulle varit med skulle inte tre timmar (som de flesta jag pratat med tycker var lite i längsta laget) räckt särskilt långt.
Om Jackson följt boken slaviskt skulle nog filmen inte blivit så bra, förutom för de som i stort sett kan hela böckerna utantill.

// Magnus
#30 - 8 januari 2003 13:39
Vi är några som roat oss med att "räkna" lite varje film skulle nog bli minst nio timmar och då sa jag nejtack, men de flesta angmariter tycker det ska vara bra så filmerna följde böckerna slaviskt.

Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#31 - 8 januari 2003 13:39
Vi är några som roat oss med att "räkna" lite varje film skulle nog bli minst nio timmar och då sa jag nejtack, men de flesta angmariter tycker det ska vara bra så filmerna följde böckerna slaviskt.

Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#32 - 8 januari 2003 13:47
Sagan om de två tornen var inte alls lika bra som första filmen,,,
den återspeglade inte boken alls lika bra som första gjorde,,,
tyvärr lite besviken över vad Peter Jackson inte tog med,,men filmen var ändå bra och musiken var perfa....
Gollum var det snyggaste jag sett,,
själv så är en av mina favoritscener när Mûmakil (olifanterna) kommer....
mvh Andreas

Andreas Olsson
#33 - 8 januari 2003 13:47
Sagan om de två tornen var inte alls lika bra som första filmen,,,
den återspeglade inte boken alls lika bra som första gjorde,,,
tyvärr lite besviken över vad Peter Jackson inte tog med,,men filmen var ändå bra och musiken var perfa....
Gollum var det snyggaste jag sett,,
själv så är en av mina favoritscener när Mûmakil (olifanterna) kommer....
mvh Andreas

Andreas Olsson
#34 - 8 januari 2003 13:50
Vadå....jag Sagan om Ringen beroende ?? Finns inga som helst bevis för detta !! Sen att böckerna hemma håller på att falla sönder i sina beståndsdelar är helt enkelt en slump !!

Tycker att har gjort ett otroligt jobb !!
Man förstår ju att det hela måste bli "filmmässigt" så att säga. Skulle de följa minsta lilla detalj som finns i böckerna så skulle det ju vara mera ett livsverk att skapa denna triologi på film.

Det som jag saknade i första filmen var den delen där de lämnat Fylke och ger sig av på sin vandring och kommer till snårskogen. Där de träffar på det gamla luriga pilträdet, men räddas av han Tom Bombadill.

Vi har väl alla våra små favvo-avsnitt i böckerna, och då dessa ej är med i filmerna så kan man stört omöjligt förstå varför.

Om man jämför med den allra första filmatiseringen som gjordes av Sagan om Ringen så....är det ljusår mellan den och de filmer som gjorts nu ju.

Det skulle vara hemskt intressant att få veta vad Tolkien själv skulle ha tyckt om det hela. *S*
#35 - 8 januari 2003 13:50
Vadå....jag Sagan om Ringen beroende ?? Finns inga som helst bevis för detta !! Sen att böckerna hemma håller på att falla sönder i sina beståndsdelar är helt enkelt en slump !!

Tycker att har gjort ett otroligt jobb !!
Man förstår ju att det hela måste bli "filmmässigt" så att säga. Skulle de följa minsta lilla detalj som finns i böckerna så skulle det ju vara mera ett livsverk att skapa denna triologi på film.

Det som jag saknade i första filmen var den delen där de lämnat Fylke och ger sig av på sin vandring och kommer till snårskogen. Där de träffar på det gamla luriga pilträdet, men räddas av han Tom Bombadill.

Vi har väl alla våra små favvo-avsnitt i böckerna, och då dessa ej är med i filmerna så kan man stört omöjligt förstå varför.

Om man jämför med den allra första filmatiseringen som gjordes av Sagan om Ringen så....är det ljusår mellan den och de filmer som gjorts nu ju.

Det skulle vara hemskt intressant att få veta vad Tolkien själv skulle ha tyckt om det hela. *S*
#36 - 8 januari 2003 13:52
Läste någonstans att Tolkiens son inte alls var road av filmatiseringarna eller att hans far knappast heller skulle ha varit det. (Kommer tyvärr inte ihåg var jag läste det)

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#37 - 8 januari 2003 13:52
Läste någonstans att Tolkiens son inte alls var road av filmatiseringarna eller att hans far knappast heller skulle ha varit det. (Kommer tyvärr inte ihåg var jag läste det)

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#38 - 8 januari 2003 13:59
JRR;s son Christopher Tolkien är inte road av någonting som har med sin pappas verk att göra om inte han tjänar pengar på det. Det är iallafall vad jag kunnat förstå i samband med efterutgivningarna av böcker som tex "Letters of JRR Tolkien" och "Förlorade sagornas bok".

// Magnus
#39 - 8 januari 2003 13:59
JRR;s son Christopher Tolkien är inte road av någonting som har med sin pappas verk att göra om inte han tjänar pengar på det. Det är iallafall vad jag kunnat förstå i samband med efterutgivningarna av böcker som tex "Letters of JRR Tolkien" och "Förlorade sagornas bok".

// Magnus
#40 - 8 januari 2003 14:01
Himlars....tangentbordet hann visst inte med på det senaste inlägget som jag skrev ju !!

Det skall ju stå : "Tycker att han Peter Jackson har gjort ett otroligt jobb !!"

"Gandalf the grey...yes...yes...that used to be my name"

En riktigt ruskig figur som de verkligen har fångat karaktären av är han kung Theodéns så kallade rådgivare...han Ormtunga.
Man riktigt rös då man såg han. <img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle>
#41 - 8 januari 2003 14:01
Himlars....tangentbordet hann visst inte med på det senaste inlägget som jag skrev ju !!

Det skall ju stå : "Tycker att han Peter Jackson har gjort ett otroligt jobb !!"

"Gandalf the grey...yes...yes...that used to be my name"

En riktigt ruskig figur som de verkligen har fångat karaktären av är han kung Theodéns så kallade rådgivare...han Ormtunga.
Man riktigt rös då man såg han. <img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_yuck.gif border=0 align=middle>
#42 - 8 januari 2003 14:08
Och något som gäller dessa filmer är att filmrättigheterna såldes för länge sen alltså inga pengar till Christopher Tolkien <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
En av JRRT barnbarn var på premiären i Stockholm men å andra sidan är detta barn förskutet av Christopher Tolkien,

Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#43 - 8 januari 2003 14:08
Och något som gäller dessa filmer är att filmrättigheterna såldes för länge sen alltså inga pengar till Christopher Tolkien <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
En av JRRT barnbarn var på premiären i Stockholm men å andra sidan är detta barn förskutet av Christopher Tolkien,

Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#44 - 8 januari 2003 14:15
Jodå, jag förstår att man inte kan följa en bok till punkt och pricka men varför ta in en massa nytt? Ok, det kanske tillför en del men hade det inte funkat lika bra med ent-armén som utplånade uruk-haierna (som i boken) isf att ta in en alv-armé mitt i allt? Men alverna är ju iofs tuffa de med men lite fel iaf.

Jag tycker film två känns ofärdig på något vis, tror det beror på att bokslutet saknas. Även den delen när alla träffas igen i Isengård inte är med gör att det liksom känns fel...eller nå't...

Men P. Jackson gör ett väldigt bra jobb om man ser till det stora hela. Snygga miljöer och effekter, bra skådisar och musik. Allt är liksom i harmoni. Oj vad flummigt det lät =)
Kommer helt klart att köpa en jätteDVDbox när alla filmer är släppta :)

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#45 - 8 januari 2003 14:15
Jodå, jag förstår att man inte kan följa en bok till punkt och pricka men varför ta in en massa nytt? Ok, det kanske tillför en del men hade det inte funkat lika bra med ent-armén som utplånade uruk-haierna (som i boken) isf att ta in en alv-armé mitt i allt? Men alverna är ju iofs tuffa de med men lite fel iaf.

Jag tycker film två känns ofärdig på något vis, tror det beror på att bokslutet saknas. Även den delen när alla träffas igen i Isengård inte är med gör att det liksom känns fel...eller nå't...

Men P. Jackson gör ett väldigt bra jobb om man ser till det stora hela. Snygga miljöer och effekter, bra skådisar och musik. Allt är liksom i harmoni. Oj vad flummigt det lät =)
Kommer helt klart att köpa en jätteDVDbox när alla filmer är släppta :)

M.V.H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#46 - 8 januari 2003 15:49
Jag skulle tycka det var heltrevligt med kanske en sagan om ringen serie, låt säga en serie i 10 delar där de tar upp mer av filmen, kanske finns nån som åtar sig jobbet om 15 år eller så =) Hade varit ballt!

.-.-.-.-.-Peter...
#47 - 8 januari 2003 15:54
Den finns ju som radioteater... kolla http://www.sr.se, klicka på SR Butik en bit ner på sidan. Vet dock inte hur slaviskt den följer boken. Hela 13 CD-skivor är det iaf.

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --
#48 - 8 januari 2003 15:57
Har lyssnat på den, jättebra men det saknas en hel del ur böckerna där med.
Jag har även Sillmarillon som talbok där är hela boken med.
Sillmarillon föregår sagan om ringen, lägger grunden för vad som komma skall.

Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#49 - 8 januari 2003 15:58
Bara funderar liksom..lika många som har läst boken...lika många åsikter finns det antagligen om hur filmen "borde" ha gjorts.

Men vad man sett hittills överlag så har ju denna filmatisering av S.O.R fått ett otroligt positivt bemötande world wide.

En fantastisk historia ur alla synvinklar sett är det i alla fall ju.
#50 - 8 januari 2003 16:08
jag tycker också PJ har lyckats långt över mina förväntningar
jag menar hur ser egentligen en ent, orch, hob, osv, ut och framför allt Gollum.
Det är ju hans vision av böckerna vi får se och jag gillar det.

Det är nog mest bokstavstrogna fans som inte är så glad för filmerna


Eva
"som vill starta upp sitt 250 liters nu"
#51 - 8 januari 2003 16:11
...och så är det för lite akvarium / fiskar med <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Skämtsamma hälsningar Ann-Charlotte :-57]
#52 - 8 januari 2003 17:21
Att TTT känns ofärdig kan bero på att man medvetet lagt en del händelser i ROTK. Det kan ju också bero på att det hela är en trilogi.

Jag har sett TTT 2 ggr och är helsåld.

Böckerna läser jag gärna hur många ggr som helst.

Man har verkligen lyckats med Smeagol/Gollum, jag känner sånt medlidande för honom, de förmedlar känslan av att han är helt fast i ringens våld på ett ycket bra sätt.



"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#53 - 8 januari 2003 22:36
håller fullständigt med elendil.....
ur filmässig synpunkt är det en fantastik film..men efter böckerna är den godkänd iaf,,,,
har tyvärr hört lite taskiga ändringar som PJ har gjort i filmen Sagan om konungens återkomst,,men det är bara rykten,,och det är ju inte alltid att lite på...
vore kul om det gjordes en film med kriget om simarillierna,,,
med beren och lûthien mot Morgoth "THE REAL LORD OF MORDOR"
Adûn arda Aglarond Akallbëth

Andreas Olsson
#54 - 8 januari 2003 22:39
Cyroz, du har gjort mig nyfiken. Vad har du hört för rykten?

M V H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#55 - 9 januari 2003 07:08
Sitter och funderar på en sak...i filmen Sagam om de två tornen....så då de rider och för kung Théodens folk till Helms klyfta.....så blir de anfallna av Mordors vargryttare...fast enligt mig så liknade de där vargarna mera groteska hyenor....detta finns inte med i böckerna.
Aragorn slungas tillsammans med en av vargarna utför ett klippstup och ner i floden. Han sveps iväg med floden och Arwen kommer till han som i en dröm.
I filmen så passar det in...det gör det....
Undras bara vars han Peter J fick det uppslaget ifrån... ??

-Gúthwinë !! ropade Éomer. Gúthwinë för Mark Rohan !!
-Andúril !! ropade Aragorn. Andúril för Dúnedain !!
I ett våldsamt anfall från sidan kastade de sig över vildmännen.
Andúril lyftes och föll, skimrande som av vitflammande eld. Ett rop steg från mur och torn: -Andúril !! Andúril går till slag !! Klingan som var bruten skiner igen !!!
#56 - 9 januari 2003 07:19
Enkelt(?)

Det är väl coolare med muterade varghyenor i XL än vanliga utrotningshotade vargar?

-Fredrik
-<img src=extra_smiley_skull.gif border=0 align=middle>-
#57 - 9 januari 2003 08:16
Just det här med varg-ryttarna kan bli lite dumt pga översättningen till svenska. På engelska heter de "vargriders" och de har behållit namnet "varg" på svenska vilket medför en lätt förvirring eftersom vi har ett djur som heter varg. Vet inte om ni hänger med i mina smått förvirrade tankegångar :)
Det jag menar är att i den svenska översättningen kan man tro att det är vanliga vargar som menas men det är egentligen nå't mer skräckinjagande, typ de som var med i filmen...
Kommer inte ihåg hur eller om de beskrevs till utseendet i boken.

De förekom dock i boken under färden till Helms men inte mer än att någon i sällskapet såg dem stryka omkring i nå'n dal, de blev aldrig överfallna av dem.

M V H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#58 - 9 januari 2003 09:42
Bobby lägger sig i diskussionen!

Jag instämmer med flera av föregående talare och är därmed helsåld på filmerna, speciellt den senare.
Visst är det tråkigt att vissa saker avviker från böckerna eller inte finns med, men nödvändigt för att få en lättförståelig handling för dem som inte läst böckerna. Peter Jackson har gått en balansgång på slak lina för att få historien så levande som möjligt och jag tycker han har lyckats bra med det. Det enda jag har att anmärka på är tidsperspektivet, som filmen inte återspeglar på ett bra sätt, det känns som om filmen utspelas på ett par dagar medans boken sträcker sig över åratal. Den uppdiktade kärlekshistorien med Arwen är nästan nödvändig för att få ett visst klientel att strömma till biograferna, men jag tycker inte att den stör utan den blir mer som ett komplement till historien. Någon har sagt det innan, men att följa handlingen i böckerna skulle ta alldeles för lång tid att filma och dessutom skulle historien bli lite långtråkig då Tolkien ibland beskriver karaktärer och miljöer med perfektion på gränsen till överdrift.
Hur som helst är jag övertygad om att Jackson har skapat filmhistoria med sina filmer och de kommer vida överträffa Star Wars-filmerna i popularitet vad det lider.

Nu väntar jag med spänning på Konungens återkomst.

Ha det!

Morgan <img src=extra_smilie_ahli.gif border=0 align=middle>
#59 - 9 januari 2003 09:52
Angående Vargriders får man väl anta att den gode JRRT (som var professor i Nordiska språk) har inspirerats av svenskan. Som en lite passus kan också sägas att enligt välunderrättade källor var den svenska översättningen (gjord av Åke Ohlmark)av LOTR den som JRRT var mest nöjd med, detta delvis pga att han lyckats översätta ortsnamn och liknande på ett sätt så att de behöll sin betydelse!

// Magnus
#60 - 9 januari 2003 09:52
Kärlekshistorien med Arwen är inte uppdiktad av Peter Jackson. Den finns med som appendix i den engelska utgåvan av härskarringen (eller om det var 3e boken) men inte i den svenska (dvs. den är uppdiktad av Tolkien). En hel del "nytt" om alverna är från Tolkiens andra skrifter. Vargarna är inte vargar utan andar (vilken sort kommer jag inte ihåg) i varghamn, större och ohyggligare än vanliga vargar. Personligen skulle jag gärna sett dem mer varglika.

Mvh.

Ola
#61 - 9 januari 2003 10:13
Har också sett filmen/filmerna. Mycket bra! Har för övrigt läst ut de första tre Arn-böckerna, och längtar verkligen efter att de skall bli film. För det ska dem =).



//Helena
#62 - 9 januari 2003 10:14
Skulle ju va rackarns ballt att få 270 mille i handen och göra en film av...*ler*...uj uj uj....
Hoppas verkligen att de ger P.Jackson i uppdrag att göra en filmatisering av "The Hitchhikers Guide to the Galaxy"
Om det finns nån som skulle kunna klara av att göra en bra film av den boken....en triologi i fem delar...så är det ju han !!!
#63 - 9 januari 2003 10:27
Jodu, personligen hoppas jag i sådana fall på en bild på "Jopphiedi-den trippel......"
Jag, gubbsjuk?, nä lägg av, inte jag!

// Magnus
#64 - 9 januari 2003 10:28
De höll faktiskt på med att filma liftarens guide till galaxen när Douglas Adams dog sommaren 2001. Jag hörde vid något tillfälle att Jim Carey var påtänkt som Zaphod.

Mvh.

Ola
#65 - 9 januari 2003 11:33
Tolkien nöjd med den svenska översättningen ???

Överallt jag läst om den svenska översättningen gjord av Åke Ohlmarks
får man reda på att Tolkien tyckte att Åke var en mycket ond man, han envisades med att genomföra många av sina egna tolkningar och han tog sig många friheter. Har sett brev som växlades mellan dessa herrar och Tolkien verkar inte det minsta nöjd.

Har för mig att det hela slutade med att Åke O inte fick översätta end del av de böckerna som kom på 70 talet . Han blev väldigt ond för detta och skrev en egen bok OM Tolkien som heter Tolkien och den svarta magin.

Där beskyller han Tolkien för det ena och det andra samt smutskastar alla Tolkiensällskap, beskyller dem för att vara rasister, sexsekter mm.

Den svenska versionen är tydligen mycket svårare att läsa jämfört med den Engelska (om man nu kan Engelska givetvis) då Åke O flera ggr översätter med nya namn på en del figurer, krånglar till en del annat mm ...

Historien om Aragorn och Arwen kan man läsa om i den svenska boken Ringens Värld .



"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#66 - 9 januari 2003 11:43
Kan vara så att du har rätt Peter, jag kan bara återberätta vad jag hört. Att däremot Ohlmarks kom på kant med JRR och framförallt Christopher Tolkien har jag också hört, och att det ledde till att han inte fick fortsätta att översätta.
Boken du nämner använde jag b.la i mitt specialarbete om Trilogin på gymnasiet. Titeln var "Trilogin om Häskarringen - En allegori?".
Det var då mycket användbart med fiendeskapen mellan JRRT och författaren eftersom han drog mängder med paralleller med WW2, KommunistSovjet mm.

Faktiskt riktigt intressant, men jag har absolut för mig att det i första hand var Cristopher som hade problem med Ohlmarks!


// Magnus
#67 - 9 januari 2003 12:58
Här finns lite läsbart:

http://medlem.spray.se/theoldforest/svenska/tolkien/svtranslate/tolkienvsohlmark.html



Edit: ångrade en spoiler.

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#68 - 9 januari 2003 13:19
Har också hört att Tolkien inte var alls var nöjd med Åke O:s översättning...

Men bra böcker är det :) Läser just nu RoTK på engelska.

M V H Ann-Charlotte <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle>
#69 - 9 januari 2003 14:27
ja du elendil vill du verkligen veta det..ö
ja det är ju bara rykten men jag blir besviken om dom tar med det..
Gandalf ska få möta Sauron i Sagan om konuungens återkomst, men sauron behöver ju ringen för att ta kroppslig skepnad men hmm..enligt boken får han verkligen inte tag i ringen,,,,
och när hoberna kommer tebax te fylke och det är förstört och "hajen" har tagit över,,som jag sett fram emot att se ska vara PJ har skippat oxå.. det är ju bara rykten men vem vet,,,

Aelfwine

Andreas Olsson











Annons