Inte just denna händelsen men Kramfors drog igång en mastodonttråd för några år sen om att alla hundar som är större än tax borde förbjudas för dom biter folk och är farliga.
Och då särskilt Rottweiler, andra stora hundar verkade han inte ha så mycket emot. Att det var just Rottweilers som attackerade hans Cairn Terrier (som, om jag minns rätt, ligger före Rottweiler i bettstatistiken) har nog en viss betydelse i sammanhanget. Och för alla nya, som inte läst trådskaparens tråd "Förbjud Rottweiler", det är totalt meningslöst att diskutera saken med honom (själv blev jag grovt felciterad så att det jag skrev passade honom). Läs den gärna för att bilda er en uppfattning (om ni har några månader till övers), men väck den inte för allt i världen.
En tråd till (av samma person) som provocerar och idiotförklarar Rottweilerägare behövs knappast. Nej, jag har ingen Rottweiler (ingen hund alls), men har en kompis som har en.
