Rötter från naturen

Om man hittar nån snygg rot i naturen kan man då ha den i akvariet.. Kanske behövs kokas o så först antar jag isåfall.. Nån som vet säkert ??

Pratar man om rötter och inte små kvistar så bör man välja trärötter som legat oerhört länge i sjöar och/eller torvmossar.
Man skall alltid undvika rötter från barrträd

Men om man hittar en fin rot i en skog räker det inte då att koka roten innan man lägger i den ???

T.Gunnarsson skrev:

Men om man hittar en fin rot i en skog räker det inte då att koka roten innan man lägger i den ???

Om roten garanterat inte är från ett barrträd och roten är hård rätt igenom (inga murkna delar) så funkar det ofta

Kjell Fohrman skrev:

Man skall alltid undvika rötter från barrträd

Men om det är ett rot ifrån ett barrträd som man hittar i en gammal torvmosse då är det farligt?

Patrik Steen skrev:

Men om det är ett rot ifrån ett barrträd som man hittar i en gammal torvmosse då är det farligt?

då har antaglien alla ämnen lakats ur under den långa tiden som den legat där... o jag säger antagligen då jag inte vill vara ansvarig för några fiskars död...

hehe såg att samma sak ställdes exakt 1 minut innan denna tråden startades! :D många som letar rötter tydligen!

http://zoopet.com/forum/showthread.php?t=124180

smurfmats skrev:

då har antaglien alla ämnen lakats ur under den långa tiden som den legat där... o jag säger antagligen då jag inte vill vara ansvarig för några fiskars död...

Nästan alla mina rötter här hemma är ifrån en torvmosse och dem ligger i samtliga kar och det är nog en och en annan rot ifrån ett barrträd.

Patrik Steen skrev:

Nästan alla mina rötter här hemma är ifrån en torvmosse och dem ligger i samtliga kar och det är nog en och en annan rot ifrån ett barrträd.

Sannolikt (vet ej) är det väl som så att terpentinet i barrträden har lakats ur om träet har legat några 100.000 år i en torvmosse

Jag har bara grenar från naturen i mina akvarium. Det fungerar bra, har inte kokat dem. Två stycken av okänd art, en ekgren och en från en lönn har jag för mig.

Var noga med att det inte är barrträd bara.

Kan någon förklara exakt vad en torvmosse är?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Torvmosse

Rötter i svenska torvmossar har i typiska fall legat i blöt i 2000 - 8000 år; nere på kontinenten finns material betydligt äldre än istiden, men i sverige sopade inlandsisen nästan helt rent.

Jag är inte säker men har för mig att jag hört att man kan använda färska avbarkade al rötter som torkats och sedan kokas i lut och sedan blöt lagts i karet Kjell F Azur ???

Ekgrenar är nog bra! Jag förstår att folk söker rötter med tanke på butikernas hutlösa priser! Barrträ är mjukt. Jag har kört urlakad drivved av furu, vilket är ofarlligt, men det är ett mjukt träslag och blir lätt ett problem i karet efter något år. = För mycket biologisk aktivitet vilket tycks trigga alger.

nej de e bara att ta på sig dykarutrustningen och ge sig ut i närmaste sjö :P j*vlar vilka rötter man kan hitta! så stora man vill ha. Och de bästa är att dom e helt gratis :D

patrick skrev:

nej de e bara att ta på sig dykarutrustningen och ge sig ut i närmaste sjö :P j*vlar vilka rötter man kan hitta! så stora man vill ha. Och de bästa är att dom e helt gratis :D

Ehh det märks att du Patrick är från södra nations delarna för en vecka sen var halvsjön här istäkt så dyksafarin efter rötter får vänta till nästa vår. Men den har nog rot potential så lätt som det är att sätta drag där på oförklarligt ställen [:(!].