Rött ljus för sallad

#1 - 28 december 2005 12:01
Satt och läste en gammal tidning här på jobb vid lunchen idag och hittade en artikel som kanske kan vara intressant för växtintresserade.

http://www.spectrum.ieee.org/print/1293

Själv har jag lampor som nästan bara ger blått ljus (13000K) och tycker att tillväxten är lite dålig, jag undrar om detta kan ha med problemet att göra.
#2 - 28 december 2005 12:08
Jag har rött ljus i ett av mina akvarium och där växer det så det knakar. :)
#3 - 28 december 2005 13:26
Röda LED dioder? Var köper man sånt?
#4 - 28 december 2005 13:35
Jag har lysrör, röda dioder kan du köpa på ELFA är jag rätt säker på. Samt eventuellt på kjell.com som verkar ha rätt sjyssta priser.
#5 - 28 december 2005 16:18
Artikeln visar att dom förstått att gröna växter främst använder blått och rött ljus, men varför dom inte nämner blått är konstigt eftersom det även anses få växter att öppna stomatan mer och ta in mer CO2, och mycket kol vet vi ju hur det påverkar växter.

Det här är inbyggt i beräkningarna av PUR-effektivitet eftersom fotosyntesaction-spektrat är viktat mot blått och rött ljus, dvs hög PUR-effektiviteten innebär att lampan producerar maximalt med blått och rött ljus i förhållande till hur mycket watt man trycker in.

En högkelvinlampa innebär inte att det bara är blått ljus, speciellt inte om det har bra PUR-effektivitet och innebär att ljuset är någorlunda njutbart i akvariet. Det visar mest att det är bra med blått och rött som växterna gillar.
#6 - 28 december 2005 16:41
Passar på att fråga..

När vi har defdac på tråden; tror du att det är lönt (för att befrämja växtligheten) att lägga in några lister med röda och blå lysdioder eller krävs det stora mängder högeffektdioder för att göra verkan?
#7 - 28 december 2005 16:45
Förr i tiden var blå lysdioder extremt oeffktiva (väldigt lite ljus i förhållande till antal watt man trycker in). Jag har beräknat PUR-effektivitet för några högeffektiva vita lysdioder och dom är halvkassa (dom kräver t ex extrema kylflänsar, och det är ju ett direkt bevis på att dom utvecklar mer värme än ljus vilket är oeffektivt).

Röda kanske man däremot kan hitta som det är rejält tryck i. Några Actinic-rör kombinerat med kanonstarka röda leds kanske är framtidens GroLux 8)
#8 - 28 december 2005 17:00
Tills dess

I väntan på detta kan vi kanske lysa upp resten av lägenheten på motsvarande sätt:

http://www.prylfeber.se/2005/01/lgenhet_upplyst.html
#9 - 28 december 2005 17:02
Jag har beräknat PUR-effektivitet för några högeffektiva vita lysdioder och dom är halvkassa
Har du kollat in vad Power LED's kan erbjuda i detta sammanhang? De är ju på stark frammarch.
#10 - 28 december 2005 17:10
[:-50]


Har du kollat in vad Power LED's kan erbjuda i detta sammanhang? De är ju på stark frammarch.


Japp det var Luxeon stars som några använt på APC.



I väntan på detta kan vi kanske lysa upp resten av lägenheten på motsvarande sätt:



http://www.prylfeber.se/2005/01/lgenhet_upplyst.html



ÅhhhÅÅåhhhh RoOOoOooSa! *glittrar med de hjärtformade ögonen*
#11 - 28 december 2005 17:50
[QUOTE=defdac]Artikeln visar att dom förstått att gröna växter främst använder blått och rött ljus, men varför dom inte nämner blått är konstigt[/QUOTE]
Om det är så att det är mer eller mindre likvärdigt med rött och blått så är ju röda dioder en hel del billigare.


Det här är inbyggt i beräkningarna av PUR-effektivitet eftersom fotosyntesaction-spektrat är viktat mot blått och rött ljus, dvs hög PUR-effektiviteten innebär att lampan producerar maximalt med blått och rött ljus i förhållande till hur mycket watt man trycker in.

Kan det innebära något problem att enbart köra en färg, artikeln motsäger väl i och för sig detta.



En högkelvinlampa innebär inte att det bara är blått ljus, speciellt inte om det har bra PUR-effektivitet och innebär att ljuset är någorlunda njutbart i akvariet.


I mitt fall så ger lampan extremt mycket i det blåa området, det syns tydligt på spectrat och det är en lampa som är gjord från början för saltvatten så det är inte så konstigt.
PUR-effektiviteten ställer jag mig fortfarande lite frågande till på denna lampa (AB10000).
#12 - 28 december 2005 18:15
Ab 1000 är väl en av de med absolut högst purvärdena? Iallafall så kan du inte skylla dålig tillväxt på dessa lamporna, inte direkt iallafall. Ditt problem ligger nog snarare i att du inte hinner göda växterna med så mycket de kräver i det ljuset. Jag gödde 1,5 fulldos om dagen när jag hade dessa lamporna och det växte något helt otroligt.
MVH
Magnus
#13 - 28 december 2005 20:58
Problemet med AB-lamporna som har kusligt hög PUR är att Aqualine inte ger ut lumensvärdena för dom, både jag och NE har försökt via mail. De jag hittade på nätet är sannolikt bara påhittade.

Därmed inte sagt att dom har dålig PUR-effektivitet. Det går inte att få reda på förrens någon tar reda på lumens för dom.
#14 - 29 december 2005 06:37
Jag säger inte att lamporna är dåliga bara att jag är lite skeptisk, ni vet hur det är när man inte får rätt på saker man griper efter minsta strå.

Jag har beställt Giesemann's Tropic för att prova, det är även för att jag börjat tröttna på det lite stickiga ströljuset från AB10000 (de ger ett trevligt ljus i akvariet).

defdac: Hur ser PUR'er ut på Giesemann Tropic,;) .
#15 - 29 december 2005 11:56


Hur ser PUR'er ut på Giesemann TropicGiesemann Tropic


Nope. Spektrat i ett deletat mail och lumens/watt i ett mess i Miranda på jobbet eller här. En halvtimmes letande med osäker utgång 8)
#16 - 29 december 2005 12:24
#17 - 9 januari 2006 06:49
Lite mer fakta om färgernas betydelse, klippt från:

http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetically_active_radiation

"Chlorophyll, the most abundant plant pigment, is most efficient in capturing red and blue light. Horticulturists say that blue light is the most important for leaf growth and that red light encourages flowering"

Här är ett nytt inlägg på APD om lysdioder, och en eventuell PAR-mätning:

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/showthread.php?t=12292











Annons