Rotala walliachi

#1 - 23 oktober 2005 19:29
Jag har sedan jag blev intresserad av växtkar velat ha en fin R. wallichii, så jag köpte en för ett par veckor sedan. Nu ser den ganska så risig ut, bortsett från topparna och verkar krypa under ljuset.. Kanske beror krypandet på aquarelle rören? Mina "älskade" trådalger växer betydligt bättre än wallichii'n, dock bara på rötter, pumphuvud och långsamma växter som microsorum och anubias där det är ljust.

Min Ludwigia palustris "red" växer så det knakar, bacopan är betydligt finare än vid inköp, bladparen kommer tätare. Även dom andra växterna ser ut att ta sig bra. Så varför vill sig inte min wallichii?

Jag kör med CO2 och pmdd(KNO3, KH2PO4, MgSO4, K2SO4 och NutriSi) skulle behöva göra en krausekalibrering då jag plockat ur ett par rötter men det har inte blitt av, sitter nu med ett glas och sugrör så ska köra igång. Det enda jag inte göder med är den lilla Fe flaskan från granholm, om det inte är nåt annat jag missat..
Temp 25 C, KH3(ca)
#2 - 23 oktober 2005 20:00
Den kanske bara inte kommit igång än... Eller så har du kanske fiskar som mumsar på den? Siamesiska algätare, Gurami mfl äter den med god aptit!
#3 - 24 oktober 2005 04:34
Om allting annat stämmer kan detta kanske vara något:

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/showpost.php?p=69306&postcount=22
#4 - 24 oktober 2005 06:34
Siamesisk algätare har jag, men skaffades först i förrgår, så den såg risig ut innan...

NE: Kanske kan vara något, nån mer som har synpunkter på just detta fenomen? Någon annan som upplevt något i den stilen?

CaCl2 har jag inte, borde jag skaffa det om ifall att?
#5 - 25 oktober 2005 08:00
Har legat för högt på CO2, nåt har höjt KH värdet från 3 till 5, troligen pmdd eftersom jag inte gjort nåt annat, ska kolla KH värdet på kranvattnet med. Låg på 38ppm+ CO2, och eftersom jag inte har så jättemkt växter så flämtade ett par fiskar, får se om det bättrar sig idag... Kan detta även vara anledningen till mina trådalger tro?
Hade varit trevligt med lite mer synpunkter på wallichii'n med...

Här finns bilder: http://www.zoonen.com/perzoonen/galleri.asp?oid=320392&gid=527805 , tyvärr rätt sunkig kamera =/
#6 - 25 oktober 2005 08:08
Du får inte mer (tråd)alger av för mycket CO2, tvärtom. Tycker nya skott ser friska ut, även om den är väldigt grön. Du verkar ha den längs en kortsida på akvariet där det inte direkt är mest ljus?

Tyvärr verkar wallichiin reagera väldigt glatt på en massa mikrogödning, precis som trådalgerna. Tricket är att få wallichiin att trivas bättre, hur man nu gör det. När wallichiin börjat ta sig och fått rejäl moment/tillväxt så brukar man kunna trimma av trådalgsangripna delar. Tills dess får du rulla bort dom med en pinne.
#7 - 25 oktober 2005 11:02
[QUOTE=ZakatH]nåt har höjt KH värdet från 3 till 5, troligen pmdd eftersom jag inte gjort nåt annat[/QUOTE]
Inget i PMDD påverkar KH, det troliga är din grus, det har jag haft mycket problem med.
#8 - 25 oktober 2005 11:06
Är det verkligen Rotala wallichii jag tycker inte att det ser så ut på zoonen bilderna.
#9 - 25 oktober 2005 12:37
Sanden jag har är rådasand som, såvitt jag kan avgöra, består av granit.

Gjorde en krausekalibrering igår och enligt den skall jag ha ett pH på 6,8..
Testade precis i skrivande stund KH igen, denna gång även i kranvattnet. Hamnade på 3 i båda testen(sera), dock hamnade jag på 4 med jbl, hur går det till när jag igår hade ett KH på 5 i karet med båda testen?!
Blir inte klok på detta, nån som har en länk till en co2 tabell? Vet fan om den jag har stämmer.

Återkommer med mer grundliga tester ikväll... kan ha stirrat mig blind på något och lurat mig själv...
#10 - 25 oktober 2005 12:45
Det spelar ingen roll.

Skjut på pH 6.4 (den färg pH-testet kommer visa efter Krausetestet med KH 5-vattnet). Då kommer du i värsta fall (KH 3) ändå ha en CO2-halt på 35 ppm, och i bästa fall 59 ppm vilket är lugnt för fiskarnas del.
#11 - 26 oktober 2005 08:01
Har haft lite problem med flämtande/hyperventilerande firrar, vet inte om jag vågar dra upp CO2 såpass mycket.. Fast nu är det iofs bara M. ramirezi honan som håller på..

Va hos lokala handlaren igår och kikade på lite växter han eventuellt skulle få ta hem åt mig, men skulle vilja ha ett hum om vad priserna kan ligga på innan jag beställer(han är ganska dyr tror jag). Växterna jag funderat på:

Marktäckare:
Hemianthus callitrichoides ''Cuba'' el. Glossostigma elatinoides el. Lilaeopsis brasiliensis
Hydrocotyle verticillata(kanske inte nån marktäckare men iaf)
Annat:
Ludwigia arcuata el. Limnophila aromatica
Nasaea crassicaulis
Vesicularia sp. ''Christmas''

Nån som har ett hum om priser samt om det är nåt av ovanstående jag bör undvika tills jag har mer erfarenhet? Karet jag skall trycka ner grejjerna i ligger bara på 105l men hoppas snart kunna få råd med lysrör m.m till mitt 222l kar.

Blir lite mycke, nybörjare som man är! Men tack för svaren :)
#12 - 26 oktober 2005 08:08
en del internetbutiker som www.pwss.se säljer växter också
#13 - 26 oktober 2005 12:12
Japp, jag vet, men skall inte ha så många. Dels har jag inte råd och dels finns ingen som kan ta "överflödiga" växter.
#14 - 26 oktober 2005 22:00
Sådär, nu ligger jag på pH 6,4, slängde i en fulldospuls av allt oxå för att se ifall det händer något. Jag har börjat misstänka att min R. wallichii inte är en vallichii utan en Rotala sp. ''Nanjenshan''... varför vet jag inte men det känns som att wallichii'n har finare blad än "nanjenshan".. Men vad vet jag, e säkert ute å surrar bara, växten kommer iaf från aquafleur.nl som inte har med sp. "nanjenshan på sin stocklist...

R. wallichi (Aquafleur)
R. sp. "nanjenshan" (Tropica)
#15 - 27 oktober 2005 05:30
[QUOTE=ZakatH]Sådär, nu ligger jag på pH 6,4, slängde i en fulldospuls av allt oxå för att se ifall det händer något. Jag har börjat misstänka att min R. wallichii inte är en vallichii utan en Rotala sp. ''Nanjenshan''... varför vet jag inte men det känns som att wallichii'n har finare blad än "nanjenshan".. Men vad vet jag, e säkert ute å surrar bara, växten kommer iaf från aquafleur.nl som inte har med sp. "nanjenshan på sin stocklist...[/url][/QUOTE]
Ingen tvekan om att det du har inte är någon Rotala Wallichi iallafall... Tycker växten på bilden är otroligt lik mina Rotala Sp. Najenshan.
#16 - 27 oktober 2005 07:07
Appropå Aquafleur så hade dom märkt min E.stellata (P. stellata numera?) som Trichocoronis rivularis (Mexikanskt eklöv som heter Shinnersia rivularis).

Jag håller med. Det ser helt klart ut som en R. nanjenshan.
#17 - 27 oktober 2005 07:28
[QUOTE=NE]Om allting annat stämmer kan detta kanske vara något:

http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/showpost.php?p=69306&postcount=22[/QUOTE]

Jag har själv kört nu en vecka utan tillsatt Mg, mitt vatten har ca:2.5ppm från kran och nu har min Rotala walliachi fått fart och den nya tillväxten ser mycket trevlig ut.
#18 - 28 oktober 2005 07:34
Nåväl, så kan det gå... Såg att lokala handlaren har inne riktig wallichii nu iaf, får se om jag köper ger mig in på den.. En snabbfråga:
Hur får ni era stängelväxter att sitta kvar i substratet? Mina tenderar att flyta iväg ganska enkelt när nån firre kommer när, vilket är mycket frustrerande iom att man får kolla karet i tid å otid... Detta gäller då främst de avklippta toppar som bara har typ 2st små rötter...
#19 - 28 oktober 2005 07:42
Det är inte så smart att klippa av några få cm korta toppar från stängselväxter och försöka plantera dom.

Jag fimpar dom ofta på mitten eller längre ner om jag vill få mycket förgreningar nära gruset vilket leder till fetare buskage när allt växt ut.

Eftersom man då har väldigt långa stängslar så har dom fortfarande en stor växtmassa och kan därmed dels fortsätta växa med sitt stora maskineri på fullt flås, och dels så kan man plantera dom *djupt*.

En del stängslar planterar jag genom att lägga typ halva stängseln under gruset (med blad och rubbet) så stängseln blir som ett L. Dom sitter ganska bra.
#20 - 28 oktober 2005 07:43
Speciellt om man kan få några bladkronor/bladpar under gruset så brukar dom bli som hullingar som gör att stängseln sitter kvar väldigt bra.
#21 - 28 oktober 2005 23:08
Har kapat dom över mitten, säg att dom är ca 8-10cm.. Det där med att trycka ner dom så att nåt bladpar alt. skott hamnar under sanden funkar rätt ok, jag tror det största problemet är den fina sanden. Har några cory's i karet som har fått upp några stänglar, säkert för att jävlas ;P
När jag hade kapat av å haft mig tog det ca 2h att få ner plantorna, om man räknar med den terapi jag fick använda mig av när det inte ville sig, avreagering å annat.. ;)
Men men, man får väl nån form av "snits" på det hela när man hållt på ett tag, åtminstånde hoppas jag det.
#22 - 30 oktober 2005 15:43
Aha sand. Det blir man lite lätt galen på att plantera i ja =)
#23 - 30 oktober 2005 17:55
Lite sidospår men ändå:

Nu har jag fått bekträftat i mitt akvarium att jag får samma effekt som diskusionen på APC.
Jag har doserat 9ppm Mg och 17pp Ca i akvariet utöver de 2.4ppm Mg jag har i vattnet och jag har haft stora problem att få min Rotala walliachi att växa.
Nu har jag kört två veckor utan extra Mg och Ca och nu växer den för fullt.
#24 - 1 november 2005 21:49
Jag skippade åxå Mg't senaste vattebytet och mina ser faktiskt åxå ut att repa sig !

Kul sånt
#25 - 2 november 2005 07:09
oveb: Har du kört med CaCl2 också (eller annan Ca källa) och i så fall har du färändrat den doseringen?

Jag skippade ju både Ca och Mg och har funderat på att kolla om det var det ena eller det andra som var boven i dramat.
#26 - 3 november 2005 21:06
Jag har kört en tsk Seachem Equilibrium vid varje vattenbyte tidigare.
#27 - 5 november 2005 10:19
Min tanke är nu, efter en massa problem med grå-bruna trådalger bara köra på KNO3 och KH2PO4, vad tror ni om det? Eller bör jag kanske, som nämns i Mikrogödning i växtakvarium, öka mikrogödningen men strunta i MGSO4 och K2SO4? Eller bara strunta i mg? Lite svårt att följa med i trådarna, nybörjare som man är... Kan även säga att jag gluttat igenom Känner du dina trådisar? men där verkar det syftas på ett par olika typer av alger...

Nämnas bör väl också att jag nu skaffat r. wallichii, men har dock inte stoppat i den i växtkaret ännu. Ska ta några bilder senare, så ska ni få se vad som hänt sedan sist(med tillhörande förklaring)... Inge roligt kan jag säga..
#28 - 5 november 2005 12:40


Min tanke är nu, efter en massa problem med grå-bruna trådalger bara köra på KNO3 och KH2PO4, vad tror ni om det?


Jag tror du ska göda som vanligt men öka CO2 eftersom om du får alger på växterna trots PMDD så lär det vara där det tryter - eller så har du helt enkelt för mycket ljus (vilket är samma sak som för lite CO2).
#29 - 5 november 2005 19:16
Här är hur min Wallichii har tagit sig efter att jag slutade göda Mg och Ca.

Bilden är rätt kass, växten står långt in i akvariet och jag har mycket skit som far runt i vattnet för tillfället.
#30 - 5 november 2005 19:27
Jag kan också lite smått bekräfta det här med skippad Mg-dosering och att R. wallichiin blir finare - däremot har jag på sista tiden skippat KH2PO4 och varit försiktigare med KNO3 och det verkade den som stod ljusast men med bra CO2-nivåer och höga mikronivåer småvägra också. Men dom som var precis intill reaktorn aningens mörkare är fortfarande fina.
#31 - 5 november 2005 20:20
Mina Ludwigior börjar åxå arta sig. Dock har trådisar fortfarande greppet om nederdelarna på dem :(
#32 - 5 november 2005 20:23
Har man ett stort bestånd av en svår växt som är hårt angripen av alger men man rätar upp näringen/CO2 så brukar jag behålla de algangripna delarna tills att de nya algfria skotten växt till sig ordentligt.

Nyper man av dom algfria topparna så brukar det ta lång tid för dom att få upp farten igen. Verkar som hela växten trots allt hjälper till med metabolismen även om vissa delar är risiga som sjutton.
#33 - 20 november 2005 15:04
En liten uppdatering, med bilder..

Den senaste tiden har jag inte riktigt orkat hålla ordning i växtkaret, mest pga tråd/skägg-algerna. Dvs, jag har gjort vattenbyte och kört en fulldospuls en gång/vecka men inget mer. För ett par veckor sedan så struntade jag dock i vattenbyte och slängde i en fulldospuls i alla fall, vilket resulterade i en snabbare tillväxt, på algerna... Algerna stormtrivs och växterna uppvisar brister.
H. polysperma har växt på bra, så även bacopa amplexicaulis, min L palustris "red" kan jag inte uttala mig så mycket om då den knappt syns bakom polysperman... Senaste veckan har så även polysperman uppvisat brister, vad vet jag dock inte....

Bilder:
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff1.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff2.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff3.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff4.jpg

Edit:
En annan anledning till att jag inte riktigt orkat är att jag snart skall trycka ner växterna i ett 222l kar istället för 105l karet dom står i nu. Fick hem lysrör(aquarelle) i veckan och nu saknar jag bara nåt grus som växterna faktiskt sitter kvar i....
#34 - 20 november 2005 15:49
Ser jäkligt lovande ut! Kanonfina växter och algerna sitter bara på statiska föremål typ rötterna och pumpen. Kom ihåg att alger inte bara magiskt försvinner från statiska delar i akvariet om du rätar upp näringsnivåerna för växterna vilket du absolut verkar ha klarat av.

Det är bara att kavla upp skjortärmarna och skrubba bort algerna och fortsätta med det tills dom inte tycker det är roligt längre (vilket dom förmodligen inte tycker vid det här laget med tanke på hur glada växternaser ut!).
#35 - 21 november 2005 13:47
Problemet är att växterna inte är så hemskt glada, har någon form av brist, vad vet jag inte.. Men på första bilden(pff1.pg) så kan man se det på bacopan(överst t v) och växten i förgrunden(höger om bacopan + nere t v). På bilden nedan kan man även se det på polysperman. Vad är det brist på? Misstänker micro..
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff5.jpg

Kanske skulle passa på att fråga vad det kan vara för växt jag har där i förgrunden(nedan), samt om någon kanske vet vad för växt som håller på att bli uppäten av algerna(bilden under bacopan, pff1.jpg)? =)
http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff6.jpg

Även på pff6.jpg kan man se bristsymptom, ganska ordentliga sådana.. :P
#36 - 21 november 2005 13:59
Nej det är ingen mikrobrist eftersom det visar sig i de älde bladen så vi kan utgå ifrån att det något av N, P, K, Mg och/eller S, dvs ett makroämne.

Hur har du doserat på sista tiden? Mg och S kommer ner via vattenbyten så gör du ett vattenbyte en gång i vecka är det osannolikt att det är något av dom (om du inte har ett kranvatten med ett GH/totalhårdhet som närmar sig 0).

NPK lutar det således mot.
#37 - 21 november 2005 15:45
Behöver man aldrig tillsätter extra Mg då eller?
#38 - 21 november 2005 18:09
Om du har ett GH över 3 är det osannolikt, men visst kan det finnas kranvatten som bara består av calcium och inget Mg.

Tidigare har man sagt att Mg inte skadar så man kan lika gärna dosera det. Det stämmer förmodligen också om man har normalt kranvatten men har man låg Calcium-halt/lågt GH så kommer extra Mg leda till de problem vi snackat om i den här tråden.
#39 - 21 november 2005 23:08
50% vattenbyte och en fulldospuls(10ml/flaska) i veckan av KNO3, KH2PO4, MGSO4, K2SO4 och Nutrisi
#40 - 22 november 2005 07:49
Då gissar jag på kvävebrist med tanke på hur röda nya blad den här har: http://i25.photobucket.com/albums/c98/zakke/pff5.jpg och att receptet bara ger dig 5 ppm nitrat på en vecka - en nivå som vissa har sett går åt per dag i extrema fall.

Såhär kan kvävebrist se ut på övervattensväxter:
http://www.crocus.co.uk/pestscards/deficiencies/?
#41 - 22 november 2005 09:00
Då ska jag testa att köra i KNO3 en gång extra under veckan...
#42 - 23 november 2005 08:42
Vid vattenbytet i går tillsatte jag 15ml från KNO3 flaskan och 10ml från resterande..
Skall bli intressant och se om det blir någon skillnad, kommer även att dra i mer KNO3 innan nästa vattenbyte.











Annons