Reaktor för CO2

Jag använder jäst-CO2 till mitt 175 l burk. Har tidigare haft en liten "alträsten" (hur konstigt låter inte det..) som diffusor vilket ger ett fint porlande av fina CO2 bubblor.

Ville öka på effektiviteten lite så nu har jag byggt ver 0.1 av en reaktor. Jag har tagit en 0,5 liter pet flaska och kapat botten på den. Den står nu med botten upp i akvariet fylld med blå filtermatta. CO2-slangen går genom ett trångt hål genom filtermattan ner till alstenen som sitter längst ner i den vanliga öppningen på petflaskan. Teorin är att de fina bubblorna ska tråckla sig upp genom filtermattan vilket förlänger tiden det tar för dem att nå ytan. Det borde även skapas en (mycket lätt) genomströmmning uppåt av vatten genom flaskan...

Det jag ser är att bubblorna stannar upp och slår ihop sig, så på toppen bubblar det upp grupper av stora bubblor istället var 15-20:e sekund...

Så nu är frågorna:

1) Tror ni genomströmningen är tillräcklig i flaskan eller kommer jag få ett mycket lokalt CO2 haltigt vatten stående i flaskan (och det är ju inte så lyckat...)?

2) Tror ni att den förlängda tiden det tar för bubblorna att nå ytan överväger den minskade gasytan pga att bubblorna slår ihop sig till större bubblor och därför försämrar gasutbytet?

3) Hur fungerar "riktiga" reaktorer? Har jag förstått det riktigt att man då använder en pump för att skapa ett nedåtriktat vattenflöde genom reaktorn mot de uppåtgående CO2 bubblorna (reaktorn kan vara fylld av allt från biobollar, hyllor, korkskruvar och annat för att minska CO2 bubblornas uppstigningshastighet). Betyder det att man behöver en separat pump för att driva en köpt reaktor?

Så kom nu med tips för att utveckla ver 0.2...

Tompa <img src=extra_smiley_jester.gif border=0 align=middle>

Jag gjorde en liknande reaktor på följande sätt:
Jag körde pumpens utblås rakt ner i flaskans topp och flaskan hade avkapad botten, precis som din. Jag gjorde en botten av blå skumplast (ca 4 cm) och pressade in den i bottnen på flaskan och ledde in koldioxid genom skumplasten. Det skapar alltså en flaska med en strid vattenström som passerar genom den blå skumplasten längst ner (lite som en ful pistolljuddämpare fast på akvariepumpen ;) Teorin var att min Fluval404:as 1400 liter/timmer skulle få bubblorna att virvla runt *rejält* inne i flaskan.
Visst. Det virvlade ganska bra men plötsligt så hade jag ingen ytströmmningen eller cirkulation i akvariet. Så jag hade behövt en extra pump för bara reaktorn. Men vad hade jag egentligen åstakommit då förrutom en extremt ful flaska och en extra elsladd? Lite bättre koldioxidutnyttjande.. kanske.. Men jag skrotade idén ganska snabbt ändå.

Nu till dina frågor:
1) Nej det är nog ingen fara.
2) Bubblorna letar sig igenom skumplasten väldigt fort märkte jag när jag experimenterade med min reaktordesign som jag beskrev ovan.
3) Det finns en rad olika designer. Den mest intressanta på senare tid är vortex-reaktorn som skapar en virvelvind i en kammare m h a en liten pump. I den virveln släpper man in koldioxid. Jag testade genom att sätta koldioxidslangen på venturin på en liten pump och sköt upp vattenströmmen med koldioxidbubblor i en puckflaska. Kanoneffektivt, men extremt fult ;) : http://194.236.255.117/lkpakvarie/image.php?image_id=106

Ja, puckflaskan har jag sett tidigare, tycker den är lite cool. Inte vacker, men cool. <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

Experimentet ovan är lite tillfälligt, håller på att kolla upp utrustning för en CO2 anläggning a la brandsläckare. Men det kan ta ett litet tag innan allt det blir färdigt. Har läst andra trådar i forumet att det står lite brandsläckare var stans bortglömda i garderoberna... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Tompa <img src=extra_smiley_jester.gif border=0 align=middle>

Eheim har en lite fin reaktor med en typ av syresten som gör att det bara kommer väldigt små bubblor. nästan som dimma.
http://www.eheim.de/e/eheim.htm