Ramakvarium sämre?

Hej!
Jag har precis lagt "ansökan" på ett ramakvarium 200l.
Är det något fel med ramakvarium, eller är det bara att ramen är lite fulare bara?

Mvh. Andreas

Hej! Jag tycker nog att ramakvarierna i många fall är snyggare än helglas. Ramen döljer silikonfogarna.

Vänligen

*~~~CL~~~*

Jaha, bra för mig <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Men jag har hört negativa sidor, vad är dom?
ta med positiva också om ni vill

Mvh. Andreas

hej
ja tycker att det e snyggare med ram akvarier än med vanliga..
dom vanliga ser lite "billiga" ut.
men alla har olika smak...

MVH Shpend

Öh, negativa! Det vet jag faktiskt inte. Det är väl om ramarna skulle vara fula, sitta dåligt och lossna/spricka eller att det är lite dyrare att köpa ett ramat kar (nyinköp - begagnat så brukar det sakna betydelse som prisavgörande).

Ramakvarium fyller två funktioner och har en effekt...

* Dekoration - snyggt om det faller i smaken.
* Skyddar glasens kanter mot vårdslöshet och kantstötning.
* Du behöver normalt inte lägga frigolit under karet.

Det är möjligt att det finns relevanta negativa saker med ramkar, men jag har nog missat dom då.

Smike

Tror inte det finns nackdelar med ramakvarier. Fördelar skulle kunna vara tt ramen i många/flesta fall "håller" ihop karet som extra säkerhet. Dessa är tryckta ihop under ett stort tryck så att dom inte kommer att dela på sig och på så vis ger stöd åt glasen runtom.På många sitter ramen bara som dekoration. Håller med Cathrin att oftast är det snyggare med ramen och att den döljer fogen.. förvisso är fogen snyggt lagd i helglaskar.
Ramen fungerar även som kantskydd mot stötar mm.mm.
Jag kan nog göra listan lång men vill inte.. <img src=extra_smiley_boring.gif border=0 align=middle>

<b>Bakfenan</b>: Tala om vad du hört för negativa sidor om ramakvarierna istället då!

<b>shpend</b> : Vanliga? Helglas är inte vanliga, det har bara blivit på modet på senare tid.. Ramakvarierna har funnits mycket längre än helglas.



Benny "Smajly" akvarium <img src=extra_smilie_diskus2.gif border=0 align=middle>
http://hem.passagen.se/smajly

De absolut flesta s.k. ramakvarium är helglasakvarium med pålimmade/påtryckta lister. Jag kan inte heller se några nackdelar om man nu tycker att listerna är estetiskt ok (vilket jag gör). Jo möjligen, det skulle vara att man inte ser silikonfogens baksida och därför inte kan se om den börjar bli dålig. Men det tycker inte jag är något större bekymmer.

mvh
/Hasse

-- http://och.nu/ciklid --

Okej, tack! Nu vet jag att mitt blivande, tydligen inte är så sämre! Det verkar vara tvärt om här på zoopet! "ramakvarium är lättare att få sprickor i" men enligt era förklaringar är det ju TVÄRTOM tack!

Mvh. Andreas

Hej,
Det handlar mest om vad man tycker är snyggt - själv föredrar jag definitivt proffesionellt limmade helglasakvarium och tycker att ramarna oftast inte passar in i moderna miljöer, men som sagt smaken är ju olika och tur är väl det.
I Sverige har av tradition alltid ramakvarier varit väldigt populära - för 10 år sedan var säkert 90% av alla akvarier som såldes ramakvarier, idag är det betydligt jämnare och kanske t.o.m. med en viss övervikt för "helglasakvarier".
Internationellt så är ramakvarier väldigt ovanliga och jag tror inte att ramakvarierna i något land, förutom kanske i de nordiska länderna står för mer än 5% av de akvarier som säljs.

Men som sagt ursprungsfrågan var ju om ramakvarierna säkerhetsmässigt är sämre än "helglasakvarierna" och på den frågan är svaret nej, men det har ju flera andra ovan redan påpekat.
Akvaristiska hälsningar
Kjell