Praktbotior i 160l?

#1 - 28 september 2003 15:58
Jag planerar att skaffa ett akvarium på typ 160 liter (större har jag inte plats för). Problemet är att jag jättegärna vill ha några praktbotior men akvariet är väl för litet för dem? Jag har hört att de växer långsamt, kan man ha dem där tills de är för stora (när är de det???) och sedan byta dem mot mindre eller mår de dåligt redan från början?
Om man INTE kan ha dem i 160 liters, är det någon som kan tipsa mig om andra lämpligare arter? Anledningen till att jag fastnat för just praktbotior är att de är så charmiga & "busiga", förutom att de är snygga då förstås. (Jo, jag vet att jag kan kolla info om fiskar här intill men det är lite svårt att använda "busig" som sökord...)
Har tänkt att ha ett litet stim tetror och kanske ett par guramis oxå?
HJÄLP!
/Hanna
#2 - 28 september 2003 16:06
de är stimfiskar, de är stora. javisst kan du ha dem ett tag och om det är ok med din zoo-handlare sedan byta in dem.

Det är väll även en etisk aspekt på det hela, är fiskar verkligen en slit-å-släng vara som man byter fram och tillbaka för sitt höga nöjjes skull?
#3 - 28 september 2003 16:59
Jag har 2st i mitt 170 liters kar nu. De ska sen gå över till 310liters tillsammans med ett par till. Jag märker tydligt att det inte kommer att räck särskillt länge för dem med 170 liter.
#4 - 30 september 2003 23:45
satsa på ett stim Botia Striata (8cm) istället! perfekt i storlek för ditt kar. Praktbotior (30cm) är skygga fiskar helst om dom går trångt. Dom blir bara busiga om dom går i stora stim
Striatan är mycket livligare ! å minst lika snygg
#5 - 1 oktober 2003 00:17
Varför kommer denna fråga upp på alla upptänkliga forum över hela internet minst en gång i veckan???......Varför just praktbotian?.....

Ingen tänker på att ha 2 m långa kar när dom köper guldfisk, gibbiceps eller oscar????........som blir minst lika stora???
#6 - 1 oktober 2003 05:29
Ursprungligen skickat av Forsis

Jag planerar att skaffa ett akvarium på typ 160 liter (större har jag inte plats för). Problemet är att jag jättegärna vill ha några praktbotior men akvariet är väl för litet för dem? Jag har hört att de växer långsamt, kan man ha dem där tills de är för stora (när är de det???) och sedan byta dem mot mindre eller mår de dåligt redan från början?

Om man INTE kan ha dem i 160 liters, är det någon som kan tipsa mig om andra lämpligare arter? Anledningen till att jag fastnat för just praktbotior är att de är så charmiga & "busiga", förutom att de är snygga då förstås. (Jo, jag vet att jag kan kolla info om fiskar här intill men det är lite svårt att använda "busig" som sökord...)

Har tänkt att ha ett litet stim tetror och kanske ett par guramis oxå?

HJÄLP!

/Hanna



Hej Hanna jag har själv ett 160L akvarium hemma som är ca 1½ år gammalt där går 3 st praktbotior utan några som helst problem! dom har inte växt nämvärt.. och är himla trevliga fiskar både att titta på och för själva akvariumet.. jag har tex inte haft några snäck/snigel problem sen dom kom i tanken.. Att fiskar inte skule vara någon slit o släng pryl håller jag väl iof med om men det finns gott om Akvarister som vill köpa lite större fiskar.. jag har inga som helst moraliska problem med att sälja mina fiskar vidare till nya goda ägare.
#7 - 1 oktober 2003 05:32
Ursprungligen skickat av orm

de är stimfiskar, de är stora. javisst kan du ha dem ett tag och om det är ok med din zoo-handlare sedan byta in dem.



Det är väll även en etisk aspekt på det hela, är fiskar verkligen en slit-å-släng vara som man byter fram och tillbaka för sitt höga nöjjes skull?



Och vad skulle den Etiska problemet vara med att sälja sina Fiskar vidare till andra bra ägare.. det är ju inte direkt på det viset att man sporar ner dom i toan eller dyl? jag själv ger bort för stora firrar till vänner eller säljer dom på våra akvarist klbbs möten.. vad är problemet med det? det är ju inte familjemedlemmar direkt?
dom fiskar man får ett "band" till dom behåller man ju.. men att sälja / ge ort är väl en ut märkt sät att bli av med översott av antal eller storlek?
#8 - 1 oktober 2003 05:41
Jag hade aldrig klämt ner nån praktbotia i ett 160 liters eftersom de är stimfiskar, jag hade inte satsat på nån av dom mindre heller eftersom de är mycket skyggare.
#9 - 1 oktober 2003 06:12
praktbotian växer inte direkt fort, min tjejkompis hade ett par såna i typ 2 år, de va inte mer än 8-9 cm...
så visst kan man ha ett stim såna om man känner för det, bara att byta/sälja dem sen.
Om man skulle resonera som så att man inte kan byta/sälja sina fiskar, hur ska man då kunna odla fisk för att sälja dem?
För att slippa etiska problem, så kan man ju bara kalla sig själv "fodervärd" under tiden? hehe
fast personligen tyckter jag att praktbotian är för "tyken" mot andra mindre fiskar.. och i 160 liter finns det ju inte plats för hur mycket stora fiskar som helst.....
#10 - 1 oktober 2003 06:43
Instämmer helt och fullt med "ahlin", starta en ny tråd om det!
#11 - 1 oktober 2003 16:28
Praktbotior blir 30 år gammla.....och passar alldeles ypperligt akvarier på 160 liters när dom är små.....

....och hur många har tillräckligt stora burkar till sina svårdbärare så att dom kan växa till full storlek (16cm)
Svärdbärare blir dessutom inte så gammla
#12 - 1 oktober 2003 20:35
Hej Kezze. När sa jag något om att det var fel att sälja/ge bort fiskar? Det vore trevligt om du i framtiden höll dig till de fakta som finns i texten och inte svävar ut i egna tolkningar. Det blir lätt en otrevlig stämning då.
#13 - 2 oktober 2003 04:07
Ursprungligen skickat av orm

Hej Kezze. När sa jag något om att det var fel att sälja/ge bort fiskar? Det vore trevligt om du i framtiden höll dig till de fakta som finns i texten och inte svävar ut i egna tolkningar. Det blir lätt en otrevlig stämning då.


läs själv vad du skerv så fattar du.. approå "etiskt"
#14 - 2 oktober 2003 05:06
När dom är små så går det men inte sen dom blir stor.
#15 - 2 oktober 2003 06:30
Kezze: verkligen, en vuxen man som du borde väll veta vad etik är. Men då du inte verkar vilja eller har förmåga att tolka inlägget får jag förklara lite mer utförligt.

Jag personligen ser levande djur som något som förtjänar respekt och omtanke. Jag personligen finner det inte önskvärt att utsätta levande varelser för onödig stress eller lidande, som tex infångning, frakt och introducering till ny miljö faktiskt oftast innebär. Jag är väl medveten om att det är ett nödvändigt ont i vår hobby. Jag personligen skulle aldrig införskaffa akvariefiskar i vetskap att jag inte kan ta hand om dem när de blir äldre, eller införskaffa dem bara för ett tag för att sedan lämna tillbaka dem.

Skulle vi ens ha den här diskussionen om det gällde hundar, katter eller kaniner? Troligen inte, och det smärtar mig att man gör skillnad på liv och liv.

Med detta inte sagt att det inte finns tillfällen när byte/försäljning kan vara berättigat. Självklart har jag bytt/gett bort fisk som jag av olika anledningar inte trivts med eller som varit för aggressiva eller fiskar som blivit över från en grupp när jag fått ut ett par.

Förstår du nu skillnaden mellan att betrakta fiskar som slit-å-släng och att byta/sälja fisk?
Och ser du nu att du tolkade in massa felaktigheter i ditt förra svar?
#16 - 2 oktober 2003 07:46
Orm... varför jämföra fiskar med hundar & kaniner? och varför ens diskutera om tolkningar här? skicka lite hatmail till varandra tills ni tröttnar istället.
För som tidigare påpekats, så är många av våra fiskar för stora egentligen för att hållas i "små" akvarier.
Det finns ju inget som heter akvariefisk egentligen..det är bara fiskar som inte för stora för att hållas fångna..
#17 - 2 oktober 2003 07:49
Men 11 prakbotior i blandad storlek (från Medium till XXL) bör ju trivas gott ihop i 160 liter har jag "hört"...
#18 - 2 oktober 2003 07:52
Baah, Men han kan ju ha dom så länge när dom är liten, och sen kanske han hittar nån som vill ha stora praktbotior, och då kanske han kan byta mot något mindre som han vill ha.
#19 - 2 oktober 2003 08:07
Jag byter gäärna ett par små prakter mot XL. Jämt byte rakt över isåfall! [:)]
#20 - 2 oktober 2003 09:44
Jag med:)
MVH
Magnus
#21 - 2 oktober 2003 10:07
ser du orm!!!!
#22 - 2 oktober 2003 10:10
men ORM, inga penag inblandade då! Bara rent byte!
#23 - 2 oktober 2003 11:05
Patrik_Växjö: varsågod, jag gav bara min syn på det hela. jag tvingar inte någon att tycka eller tänka som jag.

Fisk50: vad skall jag se?
#24 - 2 oktober 2003 13:23
jag är lite nyfiken på vad ni som tycker ett 160L är för litet för "stora" botior menar. När är de för stora? Kan ni se att de inte trivs?
Själv har jag tre st i ett 110L och hade ingen koll när jag köpte dompå att de skulle bli stora med tiden. De har växt från 4-5 cms spetor till 7cms torpeder med goa magar sedan i julas.
Jag lyssnar gärna till argument som hjälper mig att förhandla fram ett större akvarium någon gång
#25 - 2 oktober 2003 15:19
En fråga är väl hur man ska förhålla sig till akvariebutikerna. Det finns undantag, men det är inte många som har stora akvarier till stora fiskar, eller många.
Efter att ha åkt runt i somras bland många butiker så har man sett 25cm silverhajar i 90 liters kar, Red Tailar i typ lika små, 20 5-7cm:s praktbotior i 70 liters mm.. Det finns hur många exempel som helst!

Är det värre att fiskarna hemma går "för trångt" än i butiken?
Vad säger att dom inte e "så länge" i butiken?
Visst har väl flera än jag sett stora ciklider gå i alldeles för små kar, vecka ut å vecka in?

Jag tror aldrig vi kommer någonvart i denna disskussionen.
Min åsikt är nog att överlag dör flera fiskar av för mycket mat och/eller dåligt vatten än att dom går i för små kar!
#26 - 2 oktober 2003 15:37
Torstensson: ja, så därför är det ok att missköta sina fiskar! för de _kunde_ ha det sämre.

BAX: det är nog maxstorleken som är relevant. Att ha 3 30cm botior i 110L? Visst dröjjer det och de har det nog jättebra under tiden å det är bra.
#27 - 2 oktober 2003 16:43
Orm, nu missförstår du mig. Om det är med vilje vet jag inte..
Jag har aldrig sagt att det är okej att missköta sina fiskar, frågan är ju om det är ett visst litermått/längdmått som bestämmer när man missköter sina fiskar?

Bara för att det står så på Zoopet eller i Aqualog:s böcker, är det då sanning för alla? Inte ens experterna är ju ense.. Enl. Zoopet ska tex. Vieja maculicauda ha ett kar på minst 250cm och 1000liter. I Aqualogs bok Southamerican Cichlids III står det om samma fisk att det måste vara "over 400cm - over 3000l". Vem har sant?

Då frågar man i sin egna akvarieaffär, dom borde ju veta, dom säljer ju fisken! Då får man veta att mrX hade ett lekpar Vieja maculicauda, ett par Nandopsis salvini och ett par Vieja synspila samtidigt i ett 600 liters kar. Där lekte fiskarna och inga vuxna fiskar dog. Är det då vanvård? Ja, självklart!! I verkliga livet har dom miljontals kubikmeter vatten att leva i, här bara 600liter.

Återigen, jag tror aldrig vi kommer någonvart i denna disskussionen.
#28 - 14 april 2005 14:39
Håller totalt med Torstensson, asså om fisken själv fick välja så skulle den vilja bo i havet (eller hur). Samma sak med oss människor ja alla (de flesta) vill ju leva i ett stort hus men det funkar inte alltid ibland får man nöja sig med en liten lägenhet. Ja säger inte nu att man ska full proppa med fiskar i ett litet akvarium utan att man inte alltid måste följa allt som står i böckerna o på nätet.











Annons