pmdd - tillsats av kno3 och k2so4

#1 - 23 februari 2005 09:55
Hejsan

Jag har halvstartat pmdd gödning här hemma för 1-2 veckor sedan. Jag har tillsatta 5 ml mikro+ 2 ggr/vecka. Jag har startat en co2-mäsk anläggning. Men jag skulle få hjälp att räkna ut tillsatsen av kno3 & k2so4, men killen som skulle hjälpa mig har inte haft tid...

Nu börjar de växa alger lite hejvillt, de är fruktansvärd obalans! Är det ngn som kan hjälpa mig att räkna ut vad jag behöver? *panik*

Vattenvärden från vattenverket (medel):
Nitrat: 1,5 mg/l
Kalium: 6 mg/l
Sulfat: 40 mg/l
Bor i Uppsala, med ett vatten på 15,6 hårdhetsgrader.
#2 - 23 februari 2005 11:11
Är det trådalger eftersom du bara kört CO2 och mikrogödning?

Du gör två halvlitersflaskor:
1) 7 tsk KNO3, fyll upp med vatten, skaka, dosera 10 ml/100 liter.
2) 4 krm KH2PO4, fyll upp me vatten, skaka, dosera 10 ml/100 liter.

Om du verkligen har bra CO2-halt (vilket man nästan aldrig har) så kommer det börja bubbla direkt om det är makroämnen det är brist på.

Lyckas du därefter få bra bubbel i flera dagar och det plötsligt avstannar trots samma antal CO2-bubblor per sekund så fulldospulsar du av allt igen.

Se till att samtidigt hålla efter de alger du kan så borde dom stadigt minska.
#3 - 23 februari 2005 11:31
Vet inte vad de är för alger...

Har ant. inte optimal upplösning. Men jag ska testa! =)

Jag och min algskrapa är bästa vänner!!

Håller ni andra med om doseringen?
#4 - 23 februari 2005 11:40
Defdacs ord är min lag. :P
#5 - 23 februari 2005 12:16
De låter ju som att jag bör lite på honom då! ;) Tack för rådet Balthazar!

Jag la inte märke till att Defdac skrev KH2PO4 i sitt inlägg. Jag har inte det... Jag provar utan, så märker jag kanske om de behövs? Eller är det ett misstag från min sida?

Men k2so4 då?
#6 - 23 februari 2005 12:51
Kom på en sak till: Var köper man in kh2po4? Vad kostar det ungefär?
#7 - 23 februari 2005 13:27
På samma ställe du köpte dina andra PMDD-komponenter?
#8 - 23 februari 2005 13:45
Men de var ju från en kille vid namn Peter som hjälpte mig att komma igång! Jag kan ju inte gå runt och köpa av honom hela tiden... Men såg nu att Granholmarna har det!

Insåg också att de är du som skrivit "växtnörden". *imponerad* Hur länge har du sysslat med akvariväxter?
#9 - 23 februari 2005 14:17
Humm.. 5-6 år aktivt. Men det var inte förrens för ett runt tre år sedan jag fick fjutt på växterna då jag upptäckte Estimative index (1 stort vattenbyte i veckan och fulldospulser såfort växterna slutar bubbla). Åren innan var kantade med ständiga cyanobakterieodlingar, trådalgsodlingar och lergeggamojsbottnar.
#10 - 23 februari 2005 14:50
Men de bubblar enbart när man har optimal koldioxidlösning, eller? Bubblorna är väl syra som bildas?

Du delar alltså inte upp din dos på 2ggr/vecka. De har jag fått tips på att man bör göra...
#11 - 23 februari 2005 15:54


Men de bubblar enbart när man har optimal koldioxidlösning, eller? Bubblorna är väl syra som bildas?


Japp. Dom bubblar bara när CO2-halten är stabilt hög och fin och alla näringsämnen finns. Bubblorna är syre, inte syra ;)



Du delar alltså inte upp din dos på 2ggr/vecka.


Man delar aldrig upp fulldospulser. Det är en gödningspuls för hela akvarievolymen, och man fulldospulsar såfort bubblet avtar, och det kan det göra efter bara ett par dagar.

Vissa växtakvarister med tokmycket ljus kan behöva dubbelfulldospulsa varenda dag.

Att splitta upp en fulldospuls är inte bra. Tricket är ju att man ska få upp alla näringsnivåer till rekommenderade nivåer efter vattenbytet, eftersom vattenbytet gör att vattnet är helt tokrent från alla former av näringsämnen.

Däremot kan du efter att du fulldospulsat upp näringsnivåerna efter vattenbytet hugga upp ytterligare en fulldospuls på kvarvarande dagar om det känns bättre än att bara fulldospulsa igen senare under veckan.
#12 - 23 februari 2005 19:57
Jag mena syre... *s*

pmdd är alltså ett fulldospuls system? eller blandar jag ihop det nu?

om man inte har optimal co2 då? vad tycker du man ska göra då?
#13 - 24 februari 2005 08:43
[QUOTE=Goblins]
pmdd är alltså ett fulldospuls system? eller blandar jag ihop det nu?
[/quote]
Du gör två halvlitersflaskor:
1) 7 tsk KNO3, fyll upp med vatten, skaka, dosera 10 ml/100 liter.
2) 4 krm KH2PO4, fyll upp me vatten, skaka, dosera 10 ml/100 liter.
3) 25 ml Mikro+, 2 krm K2SO4, 1 krm MgSO4, fyll upp med vatten, skaka, dosera 10 ml/100 liter.

En fulldospuls i din 240 litrare blir således 24 ml av varje. Börja med en fulldospuls efter varje vattenbyte. Kör du mäsk och får bra upplösning på gasen (bra bubbel från växter) kan du fulldospulsa igen såfort växterna minskar i bubbel.



om man inte har optimal co2 då? vad tycker du man ska göra då?


Det är svårt. Gå inte på bubblet direkt efter vattenbytet då det är missvisande. Får du bra CO2-halt med din mäsk borde du kunna se lite syreband från växterna - försvinner dom under veckan kan du testa att fulldospulsa igen.
#14 - 24 februari 2005 11:45
Ok. Jag gör ett vattenbyte på söndag. Ska försöka kika efter bubbel. Sätter in ökad och ny co2-mäsk ikväll.

Här ska de allt gödas och frodas!! *envis*

Men till saken hör att mina satans firrar fått för sig att leka spontant. De innebär bråk mellan blåciklider och sajicor. Och att de dumma satarna rycker upp vissa växter konstant. Medan andra får sitta kvar... Så de gäller att välja de växter som får sitta, så får man ha dem helt enkelt.

Visst vill jag att de ska leka, men inte just nu när jag har så mkt annat på gång!! =)
#15 - 26 februari 2005 16:44
180 liter 3 ljusrör CO2 på tub och idag efter att burken varit igång 3 veckor första fulldosen mikro + makro och champangen sprudlar!

Skall väl tillägga: I stort sett inga alger, nitrit = 0

Lyckan är fullständig!

Kom egentligen in på denna tråd för att verifiera dosen KNO3 och KH2PO4.
Vilket jag naturligtvis kunde göra.

Tack DEFDAC du har varit min favorit författare de senaste veckorn.
#16 - 27 februari 2005 11:25
Hej

Nu har jag gjort vattenbyte och tillsatt en fulldos. Som du vet defdac så hade jag riktigt mkt koldioxid i vattnet i veckan, och nu försöker jag finna en bara balans.

Men inget bubbel... Kan de vara för att KH2PO4 saknas? Om jag förstått dig rätt: inget bubbel => alla ämnen är ej på plats, som behövs.
#17 - 27 februari 2005 13:38


Men inget bubbel... Kan de vara för att KH2PO4 saknas? Om jag förstått dig rätt: inget bubbel => alla ämnen är ej på plats, som behövs.


Ja det kan mycket väl vara KH2PO4 som behövs.
#18 - 27 februari 2005 14:08
Ska beställa det från Granholmarna. Men MgSO4, är de ngt man behöver/använder sig av? Du har bara nämnt 3, och där var den inte med...

NutriSI Micro & mikro+ är samma sak egentligen, men två olika fabrikat? *gissa*
#19 - 28 februari 2005 06:42
Åh! JAG HAR SETT BUBBLOR! Små små söta saker som åker direkt upp till ytan... SÅ VACKERT! *lycklig och stolt över sina första bubblor*
#20 - 28 februari 2005 06:58
Wohoo 8)
#21 - 28 februari 2005 20:08
Wiiiee!

Men du, MGSO4 då? Är de ngt jag bör tillsätta?
#22 - 28 februari 2005 20:42
Normalt sett finns det bra med Mg i kranvattnet. Det är främst om man vill trimma in Ca-Mg-nivåerna. Komersiella gödningar brukar även innehålla Mg (tex Tropica Mastergrow) men i ganska låga halter.
#23 - 28 februari 2005 21:50
När man räknar på ljusmängden i akvariet mäter man su t.ex. i mitt kar 2st 30W och akvariet ligger på 180liter, motsvarar 0,33W / liter. Ett av rören är ett hagen aqua-glo 30W och det andra röret är ett sylvani daylight lysrör på 30W, vad jag vet är bara det ena ett rent rör som gynnar växter. Men min fråga är om man kan räkna med vilka rör som helst när det gäller att räkna w/liter, eller skall man bara räkna med de rör som främjar växterna.

Sen finns det ju rör som drar upp växterna så de växer på höjden och rör som trycker ner växterna så de blir kraftigare. Är det nå´n som vet vilka rör som ger vilka effekter. Jag vill ju ha fina kraftiga växter och inte fina rangliga växter. Hoppas att det är nå´n som kan hjälpa mig att räta ut mina frågetäcken.
Skall jag se till att ha tre rör eller fyra med ljus som främjar växterna eller hur skall jag göra.
#24 - 1 mars 2005 06:56
Pannecke: Mitt råd är att du startar en ny tråd för dina frågor. Du får lättare svar då.
#25 - 1 mars 2005 06:58
Båda rören ger ljus till växterna men det ena röret (Aquastar) är lite mer ekonomiskt eftersom det röret ger kraftigare fotosyntes för samma watt.

watt per liter är ett väldigt grovt mått och man ska inte räkna med något speciellt annat än watt per liter. Det är bara en väldigt grov indikator för om man är med på banan överhuvudtaget.



det nå´n som vet vilka rör som ger vilka effekter.


Nej man får testa sig fram. Förr trodde man att lågkelvinrör fick växter att växa på höjden och högkelvinrör tryckte ner dom, men det är lite mer komplicerat än så och det handlar om olika små nyanser i far-red-området i spektrat. Vilka nyanser och förhållanden dessa är vet jag inte heller och även om jag visste det så tvivlar jag på att man kan se det i den grova upplösning som vanliga lysrörsspektrum ger. Här kan jag ha fel. Godisläsning i ämnet:
http://www.cc.jyu.fi/~aphalo/old_pages/pdf/notes1.pdf

Skuggning ger de rätta far-red-förhållandena för att växterna ska börja dra iväg på höjden. Den som kört Glossistigmamatta vet hur den börjar resa kraftig på sig när den börjar växa in i andra buskage, men hålls ner såfort den ser lysrören utan att vara skuggad.

GroLux har jag fått för mig får växter att växa på höjden och speciellt Aquastar verkar trycka ner växter extremt mycket.











Annons