PMDD kalkylator.

Hejsan

Jag satt o spanade lite granna på nätet o snublade på Chuck gadds PMDD kalkylator.

http://www.csd.net/~cgadd/aqua/art_plant_dosage_calc.htm

Vad jag undrar är om dessa värdena från hans sida motsvarar vad vi har i vårat pulver här i Sverige. ( Det ser fel ut i mina ögon men jag är skitdålig på viktprocent o sådant)

http://fert.yara.se/se/products/product_range/compound_fertilizers/greenhouse/kompletterande.html

Detta är taget från Chucks hemsida

Percentage of compound:
Compound Element Pct

--------------------------------------------------------------------------------

K2SO4 - Potassium Sulfate K - Potassium 44.9%
SO4 - Sulfate 55.1%

--------------------------------------------------------------------------------

KNO3 - Potassium Nitrate K - Potassium 38.7%
NO3 - Nitrate 61.3%

--------------------------------------------------------------------------------

KCl - Potassium Chloride K - Potassium 52.4%
Cl - Chloride 47.6%

--------------------------------------------------------------------------------

MgSO4+7H2O - Magnesium Sulfate
Epsom Salt Mg - Magnesium 9.9%
SO4 - Sulfate 39.0%
Other - water 51.1%

--------------------------------------------------------------------------------

KH2PO4 PO4 - Phosphate 69.8%
KH2 30.2%

Jag använder mig av Thomas Elfströms Kalkylator som jag hoppas är baserad på dom värdena som Yara säljer.

MVH Jimmy

Hur många ppms skillnad kommer det bli i t ex en 100 litrare om densiteten/viktprocenten är fel?

[QUOTE=defdac]Hur många ppms skillnad kommer det bli i t ex en 100 litrare om densiteten/viktprocenten är fel?[/QUOTE]


Hehehe jag har ingen anning ..som jag skrev innan så suger jag fett på matte.
Anledningen till att jag frågade va att det ser ut som det skiljer kraftigt i innehållet mellan Chucks lista och den Yara har.

Men jag körde en test mellan Thomas kalkylator och gadds och fick ett ganska likartat resultat

MVH Jimmy

Jag tror absolut det kan skilja en del, men jag tror inte det är så mycket så det kan slå fel på så många ppm att det skulle bli problem. Fast det vore kul att räkna på det, man kan ju ställa in densiteten i Micke Falks pmdd-kalkylator på pmdd.se.

Vill minnas att densiteten var ett ett hett ämne för nått år sedan...

Jag räknar iallafall iskallt med att 1ml/1gram !

ja, och inte lär det ställa till några större problem om jag minns rätt med de densiteter som jag sett, runt 0.9 till 1.1

Jag räknar iallafall iskallt med att 1ml/1gram !

Jag med, men med en IKEA-gramvåg så syns det tydligt att det inte riktigt stämmer. De här värdena fick jag fram med mina pulver (vet inte vilken tillverkare det är):

1 dl KNO3 127 gram
1 dl MgSO4 97 gram
1 dl K2SO4 163 gram
1 dl CaCl2 (road flakes) 80 gram
25 ml NutriSi 17 gram, dvs 1 dl NutriSi 68 gram

Men när det gäller NutriSi tror jag det redan är inlagt i pmdd.se kalkylatorn.

Jag tror att det är fösumbart.
Med de gödningsregimer med mellanpulser vi ofta kör, överskuggar små skillnader i densitet i grundreceptet.

Tänk på att det är som att jämföra äpplen och päron (nästan).

På yaras sida hänvisas till de rena grundämnena och i chucks fall till de sammansättningar vi normalt tittar på (t.ex. N respektive NO3).

Jag är nästan helt säker på att både Chuck och Thomas baserar sina uträkningar på teoretisk vikt vilket borde stämma väldigt bra förutom eventuella orenheter.

Hej!

Vid en snabb titt på defdac siffror så verkar densiteten bero på hur finmalet det är.
KNO3 och K2SO4 är väldigt fint pulver men mgso4 är mer som grova kristaller. testa kör i mårtel eller mixer och se var ni landar.

Urban