Philips TLD 965?

Kan man ha det som akvarielysrör eller är det ett lysrör för att lysa upp lokaler och klassrum? HIttade det på jobbet och tog med det hem då jag är ett lysrör kort.

Jag har inte haft det röret själv. Men jag har läst en hel del om Philips TLD 965 och förstår att många uppskattar det och det rekommenderas därmed ofta.

Mvh
Mattias

Jag hade 865 varianten ett tag, men har numera aquarelle enkom. Jag tror inte den estetiska skillnaden är jättestor mellan 865 och 965, men spektralfördelningen är lite olika. Jag har läst att 965 ska vara bra, men jag tyckte att iallafall 865 var för grön/gul i färgen och fiskarna ser mycket finare ut i aquarelle.

865 är ett *betydligt* enklare rör än 965.
965 är ett utmärkt akvarielysrör med neutralvitt sken - fast jag trodde inte det tillverkades längre?
Personligen är jag inte så förtjust i Aquarelle, eftersom det har ett rosa sken jag inte uppskattar, jag vill att vitt är vitt, men jag tror de flesta föredrar aquarelle eftersom det "peppar upp" färgerna som ett grolux utan att vara alltför långt ifrån neutralvitt.

TLD 965 = Aquarelle

Karon skrev:

TLD 965 = Aquarelle

Nej, Aquarelle = TLD 890.

Azur skrev:

Nej, Aquarelle = TLD 890.

alt. TLD89 ;)

Same-same. 890 (eller 89) betyder "8" att det har cirka 80% korrekt återgivning av färg, vilket är rätt lågt, medan "90" eller "9" betyder att det har cirka 9000 Kelvin färgtemperatur (fast färgtemperaturangivelsen är lite skum, i och med att det är ett grolux rör, dvs det har extra mycket fotosyntetiskt aktivt ljus och "för lite" grönt och rött i spektrum - det är därför det har rosa sken)

TLD 965 har >95% korrekt färgåtergivning, dvs mycket neutralt ljus, med ljustemperatur 6500 Kelvin, vilket ungefär motsvarar ljuset en ljus men mulen sommardag.

Jag gillar neutralt ljus, som 965'an har; de flesta föredrar antagligen lite extra tryck i färgerna, som aquarellen ger; medan 865 ger varken eller.