Philips aquarell - Forum

davide

#1 - 26 november 2003 09:48

Känner en snubbe som tror att han kan köpa ett gäng billiga sådana åt mig. men i katalogen som listar alla rören så står inga namn som "aquarell" utan bara Philips + ett nummer.

Är det någon som har Philips aquarell och kan kolla vad de har för nummer?

Tacksam för svar...

rytter

#2 - 26 november 2003 09:56

Vet inte om den fortfarande är aktuell !

http://pc.lamping.info/pc01/UK/content/Fluorescent_Lamps/For_special_Application_Areas/AQUARELLE_174270.pdf

mikro

#3 - 26 november 2003 10:13

TLD 89

davide

#4 - 26 november 2003 12:06

Jaeh... Tack!!!

davide

#5 - 26 november 2003 23:06

hittar inte TLD 89. Men jag hittar TLD 90. är det någon stor skillnad?
Listan jag söker i hittar ni på: http://www.elektroskandia.se/
klicka på "Produkter" och sedan alternativ 83 så hittar ni lysrör.

tacksam för svar...

dgqlof

#6 - 27 november 2003 09:34

De verkar inte ha dem i sitt sortiment. Här är en webshop som säljer dem.
http://www.akvarielagunen.se/web/shop/shop.php?cmd=get&itemid=1135

och ja, det är stor skillnad. Vanliga lysrör är till för att mer eller mindre likna solen, medan akvarierören är anpassade för att få växter att trivas och fiskars färger att främträda. Det är en smaksak vad man vill ha.

M.W

#7 - 27 november 2003 09:41

Dom är billigare på http://www.pwss.nu

davide

#8 - 27 november 2003 10:06

jo pwss är billigarer men det får bli från lagunen eftersom jag bor ganska nära.
Synd att de inte hade på elektroskandia, finns risk att jag hade kunnat köpa dem riktigt billigt då.

tack för hjälpen...

heeke

#9 - 27 november 2003 10:10

Kan dom inte ta hem på elektroskandia då?
Måste kanske ta hem fler än 1 men det går ju att sälja vidare, så blir dina rör gratis [;)]

davide

#10 - 27 november 2003 10:13

=) ska kolla lite, får nog ringa dem och höra...

rytter

#11 - 27 november 2003 11:57

Kanske vore ett 965 något att satsa på istället, hittade det på elektroskandia !

Bra länkar

http://www.aqua-web.org/users/saurama/

http://pc.lamping.info/pc01/UK/content/Fluorescent_Lamps/For_special_Application_Areas/TL-D_90_de_Luxe_174268.pdf

AndreasN

#12 - 27 november 2003 17:31

965 är bra, lite varmare än aquarellen

klara

#13 - 27 november 2003 20:02

Japp, gillar också 965an, ger ett perfekt dagsljussken. Växterna gillar det skarpt.

davide

#14 - 5 december 2003 12:24

ser att 965 ligger på 6500K och aqarell på 10000K. är det något av dessa ljus om algerna trivs bättre i?

det kunde ta hem aquarell åt mig, men då var jag tvungen att köpa 25 stycken. lite väl mycket att kasta ut i en klumpsumma om än man kan sälja några.

defdac

#15 - 5 december 2003 12:44

ser att 965 ligger på 6500K och aqarell på 10000K. är det något av dessa ljus om algerna trivs bättre i?

Ska du odla alger? Alger är mindre kinkiga med ljuskvaliteten än vad växterna är, och växterna behöver främst stark intensitet.

Både 965:an och Aquarellet är fullspektrumrör med bra intensitet. Med 965:an kommer växterna vilja växa mer uppåt och med Aquarellet kommer dom vilja växa mer på bredden.

Jag är inte säker, men jag tror Aquarellet har högre intensitet än 965:an (rätta mig ni som har datat lättillgängligt).

AndreasN

#16 - 5 december 2003 16:41

950 är i alla fall lite svagare än aquarellen men båda är starkare än exempelvis triton eller grolux.

http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm

Jag kan tänka mig att 965 är undefär lika stark den med.

davide

#17 - 7 december 2003 14:38

Ska du odla alger? Alger är mindre kinkiga med ljuskvaliteten än vad växterna är, och växterna behöver främst stark intensitet.

Nope! Det är i ett tanganyika kar och eftersom jag inte har några växter så tänkte jag att det kanske vore smart att kolla om något av rören är riktiga "algframkallare".