Nu skall man inte vara alltför lessen för östersjön - det är i praktiken en stor flodmynning, och har väldigt litet artantal och inga unika arter, vilket gör pölen extra ömtålig, men också att den har mycket lågt skyddsvärde. Det finns fler arter i en enda vik på västkusten än i hela östersjön. Det kanske vi inte vill tro här på östkusten, men så är det.
Vad gäller VARFÖR östersjön har taskigt vatten, så dumpar 80 miljoner människor och ett mycket stort antal riktigt miljövidriga gamla öst-industrier sitt avfall i östersjön, det mesta i stort sett orenat, så det konstiga är snarare att den inte är risigare än den är. Annars var sovjets kollaps det bästa som hänt östersjön, halterna näringsämnen och gifter sjönk kraftigt. Det näst bästa som hänt östersjön var när St. Petersburg byggde slussar som stängde in all skit från Petersburg i inre finska viken (var dock inte så bra för St. Petersburgs 5 miljoner invånare!).
Att praktiskt taget all skiten kommer från öst brukar av nån anledning sällan lyftas fram när östersjön diskuteras.
Att östersjön skulle kollapsat mer än vanligt tror jag inte ett ögonblick på.
