OK med glödlampor?

#1 - 13 november 2005 12:07
När jag köpte mitt akvarium så följde det med en ljusramp avsedd för glödlampor. Jag undrar nu, eftersom alla nuförtiden tycks ha lysrör, om det är ok med glödlampor? Vad är skillnaden i funktion, förutom att glödlampor ger värme förutom ljus?
#2 - 13 november 2005 12:21
hej

Jag har glödlampor i ett av mina lite mindre akvarium 63 liters och det fungerar ganska bra, enda nackdelen med glödlampor är att växterna inte växer så bra som med rätta växtlysrör. Man kan prova att köpa lågenergi lampor det jag har hört är att de ska vara lite bättre med växter.

/mia
#3 - 13 november 2005 12:34
Jag vill också ha svar på den frågan. Är ute på nätet och letar. Är det någon som har erfarenhet på att köra enbart lågenergilampor till akvarier på 375l och uppåt?
Hittade en halvintressant artikel på nätet:http://www.villaaktuellt.se/aktuellt/smpage.fwx?page=2627&MANADENS_REPORTAGE=4406
#4 - 13 november 2005 13:27
Hittade en lite intressant diskussion:http://www.alltomtradgard.se/forum/show.php?root=13&ID=379476&thread=379379&pid=379498
Någon måste ha börjat köra lågenergilampor till lite större ytor?
#5 - 13 november 2005 13:39
Jättebra tips med lågenergilampor. Men är de inte tjockare än vanliga smålampor och ljusrör. Bara så de får plats ovanför akvarieglaset.
#6 - 13 november 2005 13:48
Är det någon som sett lågenergilampor på 65W?
#7 - 13 november 2005 13:54
Har ingen aning men börjar undra hur många watt lågenergilamporna ska vara på i ett 70-liters akvarium. Nu har jag 2 vanliga avlånga glödlampor på vardera 15 W
#8 - 13 november 2005 13:54
Det är inte bara antalet watt som är intressant. Jag har för mig att PUR-värdet är intressant också.
#9 - 13 november 2005 13:55
[QUOTE=Frågvis]Det är inte bara antalet watt som är intressant. Jag har för mig att PUR-värdet är intressant också.[/QUOTE]


Va???
#10 - 13 november 2005 18:41
Birgitta: För fiskarnas del spelar ljuset i stort sett ingen roll, vill man däremot ha växter som trivs kan det krävas en del men med växter finns det fler krångliga faktorer som näring i olika former.

Lågenergilampor tycker jag är ett bra alternativ om man har en ramp redan som har vanliga lampsocklar, detta är ju "lysrör", det brukar gå att hitta lågenergilampor som passar i rampen.

Pur är ett mätvärde på hur bra en ljuskällas spektrum är för växter, denna info kan du skippa om du inte vill satsa lite mer på växter (finlir).
#11 - 13 november 2005 19:07
Tack för bra svar! Är inte så insatt i sånt här så ibland blir det förståss dumma frågor.
#12 - 13 november 2005 21:41
hur funkar det med lampsocklar och fukt??? en akvarieramp kan du hälla vatten på men gör du det på en glölampa med sockel sä är det gonatt
#13 - 13 november 2005 21:46
Varför ska du hälla vatten på den?
#14 - 13 november 2005 22:19
Förr fanns det väl bara ramper med glödlampor? Jag har aldrig haft några problem med kortslutning. Har inte hört någon annan som haft det heller.
#15 - 13 november 2005 22:44
[QUOTE=Danei]Varför ska du hälla vatten på den?[/QUOTE]akvarium....vatten.... DAAA
#16 - 13 november 2005 22:53
Täckglas ... DAA
#17 - 14 november 2005 03:14
glödramp inget täckglas inget som helst problem whatsoever med fukt och då skvätter ändå fiskarna en del när dom får mat.
sen hälla vatten och fiskar som skvätter är en j**a stor skillnad.
häller man vatten kommer det i regel bra mycke mer än va några småfiskar kan skvätta.
enda gången rampen är de misnta fuktig är dom gånger jag gräver i akvariet.

kan ju tilläggas att vattnet ligger på runt 23-24 grader (rumstemperatur).

glödlampor producerar mycket värme och ger lite ljus i förhållande till ljuset dom ger men duger alldeles utmärkt även till växter.

xmas moss, javaormbunke, windelöw ormbunke, cabomba, vattenspikblad, nålgräs, anubias och "lysimachia nummularis "aurea"" växer alldeles utmärkt i akvariet.
egentligen växer de lite för bra för min smak för tillfället.
#18 - 14 november 2005 09:59
Fukten är inget problem. Lamporna är så pass varama att de håller fukten borta. MEn om man häller vatten på dom så kommer de nog att spricka. Men varför ska man göra det?
#19 - 14 november 2005 15:44
Någon som kör med såna här till akvariet?http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15579&catalogId=10103&storeId=2&langId=-11&parentCats=15579*15758*15761&productId=10794
Jag har en massa sådana som inredning i lägenheten, med gröna lampor. Jag undrar om det är någon som använt dessa till ett öppet akvarium. Vilka färger skulle vara bäst att köra till växter/fisk. Någon som kört med blåa/röda/gröna?

Hade tänkt att bara ha kompaktlysrör och pröva med några extra spottar i olika färg.
#20 - 14 november 2005 15:59
Det är inget problem att anväda dessa. Men räkna inte med att växterna kommer att ha någon nytta av det. Särskilt inte den gröna lampan. Tveksamt med den röda också.
#21 - 14 november 2005 16:04
Jag tänkte inte ha dom som huvudbelysning, tänkte mest att om ljuset blir väldigt gult från annan belysning, så kunde man kompensera på något sätt?
PatrikMalmo
#22 - 14 november 2005 16:11
I min akvaristiska barndom så körde jag med glödlampsramper enbart. Små kar funkar de helt ok till, även för växternas del. Växter är mer intresserade av ljusstyrkan - kan anpassa sig till olika ljusspektra. Är man bara ute efter att få växterna att funka, och inte efter att få ett växtakvarium a la Amano, så funkar de alltså utmärkt. De ger en rätt varm färgton oftast, vilket vi människor uppfattar som behagligt.

De stora nackdelarna är att de kostar mer i drift - de bränner ut fortare och behöver bytas oftare än lysrör. Till större akvarier (i detta sammanhang räknar jag från 65 liter och uppåt till större akvarier) hade jag däremot inte använt glödlampor alls, om man vill hålla växter öht. Ljuset räcker inte till. Till sådana kar använder jag lysrör eller annan belysning, men jag är också glad för växter.

Lite nostalgisk blir jag ändå... kanske skulle köra ett kar med glödlampor igen, som revival... :)

Hilsen,

P
#23 - 14 november 2005 16:15
Lysrör även till öppna akvarier? Jag vill ha belysningen hängande en bit ovanför akvariet och dessutom så blir det rätt djupt i vattnet.
#24 - 14 november 2005 16:20
Jag funderar på att använda såna här lampor:
http://www.osram.se/produkter/concentrapar38pressglaskolvavenforutomhusanvandning.aspx
men har ingen anning vad de kostar. Eller kanske köra med lågenergilampor med reflektor.
#25 - 14 november 2005 16:30
[QUOTE=PatrikMalmo]I min akvaristiska barndom så körde jag med glödlampsramper enbart. Små kar funkar de helt ok till, även för växternas del. Växter är mer intresserade av ljusstyrkan - kan anpassa sig till olika ljusspektra. Är man bara ute efter att få växterna att funka, och inte efter att få ett växtakvarium a la Amano, så funkar de alltså utmärkt. De ger en rätt varm färgton oftast, vilket vi människor uppfattar som behagligt.[/QUOTE]

har 2x25w i mitt 37L kar ser skitläckert ut med kardinaltetrorna å den blåa randen på dom riktigt lyser med sin närvaro.

enda växten som inte riktigt kommer till sin rätt är cabomban.
blir lite glest mellan "dammvipporna"

glödlamporna gör dock att de växer en hel del grönalger vilket i mitt fall bara är positivt då räkorna lever på dom helt och hållet.

kan ju använda lågenergi men pga hur dom är byggda blir det en mycket mörk del i mitten som man slipper med glödlampor.

2x25w=50=12 timmar = 600w per dygn * 30.5 dagar = 18.3kw * 0.80kr = 14.64kr per månad att driva.
får ju knappt en glass idag för den summan.
#27 - 14 november 2005 16:40
Hej.
Kan bara säga att lågenergilampor funkar bra som belysning,själv har jag gått över till lågenergilampor till samtliga mina kar på grund av att dom förbrukar mindre el.Har man en ramp liggande på akvariet skall täckglas användas för att det blir kondens i rampen som kan bli strömförande(krypström).Har man otur så är det god natt.
MVH Mats
#28 - 14 november 2005 16:53
[QUOTE=mats m]Hej.
Kan bara säga att lågenergilampor funkar bra som belysning,själv har jag gått över till lågenergilampor till samtliga mina kar på grund av att dom förbrukar mindre el.Har man en ramp liggande på akvariet skall täckglas användas för att det blir kondens i rampen som kan bli strömförande(krypström).Har man otur så är det god natt.
MVH Mats[/QUOTE]

Kör du med lågenergilampor till stora kar också? Jag tänkte köra till ett kar på 410liter. Vilka märken kör du med? Hur djupt i karet? Har du all din armatur direkt liggande på akvariet?
#29 - 14 november 2005 18:05
till fiskarna går det bra med i princip vilken belysning som helst, vill man däremot att växterna skall trivas så bör man undvika glödlampor och istället använda sig av lågenergilampor, allra helst växt-lågenergilampor, dock är dessa väldigt mycket dyrare än vanliga lågenergilampor. lågenergilampor med kallt ljus är troligen det mest prisvärda att använda.



PUR(Photosynthesis Usable Ratio) är ett sätt att mäta hur effektiv en lampa eller lysrör är, den mäter helt enkelt hur stor del av ljuset som kan användas i fotosyntesen. Det ljus växter har störst behov av är rött och blått och minst behov av grönt(det reflekteras ju bort från växten, därav den gröna färgen) dock är det ganska dåligt med blått ljus i vanliga lampor, som ju snarare tenderar att vara åt det gulare hållet.
#30 - 14 november 2005 18:13
Intressant! Nån som har en sida på lågenergiglödlampor med purvärden?
#31 - 14 november 2005 19:19
Här en intressant artikel om lågenergilampor ur miljösynpunkt:
http://www.energikontor-so.com/energiprodukter/lagenergilampor.htm
#32 - 14 november 2005 20:03
PAR lamporna funkar bra. Det är iafa bättre än vanliga glödlampor. De har ett blåare ljus. Växterna kna inta anpassa sig till olika spektrum. Grönt tex. har de ingen nytta av.
#33 - 14 november 2005 20:05
Hej.
Har lampor till alla kar,höjd 30-65 cm.Till mitt 540 har jag TRE st 11 watt lampor,höjd 60cm.37502st.11 watt höjd50cm,270 2st. höjd45.Det funkar alldeles utmärkt.Inköpta hos Jula som tre pak.
MVH Mats
#34 - 14 november 2005 20:17
Det var roligt att höra att PAR lamporna funkar bra, liksom lågenergilampor. Det blir väl att pröva sig fram vad som är billigt och bra.

540l 3X11w=3X60w=180w X 0.5(reflektor gissar jag)=270w fördelat på 540l ger 0.5watt/liter!:)
#35 - 14 november 2005 20:19
Jag önskar bara att jag hade lite prisuppgifter på de olika reflektorlamporna jag funderar på.
#36 - 14 november 2005 20:23
Hej.
Har reflektorer på alla lampor.MVH Mats
#37 - 14 november 2005 20:41
Jag gissar du kör med sådana där långa kompaktlysrör Mats som ligger horisontellt längs vattenytan. I mitt fall så vill jag ha ett öppet akvarium och rikta ljuset med spottar från några dm ovanför vattenytan. Växterna ska en möjlihet att växa långt ovanför vattenytan. Jag funderar på att köpa 2st http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15579&catalogId=10103&storeId=2&productId=15209&langId=-11&parentCats=15579*15932*15935

eller några sådana här:http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15579&catalogId=10103&storeId=2&productId=10808&langId=-11&parentCats=15579*15932*15934
#38 - 14 november 2005 21:08
Jag hittade pris till några osram reflektorlampor på den här sidan: http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=se&vat=0&dok=2013631.htm
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang=se&vat=0&dok=2013630.htm
Jag lägger in fler länkar på de lampor jag hittar senare.
#39 - 14 november 2005 21:13
Om du kör med glödlampor så stämmer inte W/l rekomendationerna alls. De är för lysrör och liknande. MEn om du tänkr köra med glödljus så gissar jag att det inte är ett växt kar.
#40 - 14 november 2005 21:19
Letar efter vad som är billigaste och bäst. Men det är klart om jag inte kör med någon form av kompaktlysrör/energisparlampa så måste jag kräma på mer.
#42 - 14 november 2005 21:31
Biltema har dagsljus rör för 17kr
också skaffar du en billig amatur.
#43 - 14 november 2005 21:45
[QUOTE=Danei]Biltema har dagsljus rör för 17kr
också skaffar du en billig amatur.[/QUOTE]

Menar du de här?: http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=910&iItemId=94146

Eller är de några andra du menar? Som sagt jag ska inte ha täckglas. Därför är hängade spottar ett måste.
#44 - 14 november 2005 21:54
Japp. det är dom. Du kan ju ha en hängande lysrörsramp också. Billigaste är att leta begagnat.
#45 - 14 november 2005 22:02
[QUOTE=Danei]Japp. det är dom. Du kan ju ha en hängande lysrörsramp också. Billigaste är att leta begagnat.[/QUOTE]

Det är just vad jag inte kan ha misstänker jag: låt säga att den ska hänga 3dm ovanför vattenytan->mycket ströljus och många fler lysrör i bredd->dålig ekonomi
för jag tror inte att det går att få så bra reflektorer som är anpassade efter mina förhållande 30cm brett akvarium 215långt och 65cm högt plus ca 3dm fritt utrymme ovanför!
#46 - 14 november 2005 22:34
Nej det låter svårt att hitta en standard amatur som kan passa. Då blir det att bygga skälv. Jag skulle nog bygga en trälåda med två 120rör och två 60rör omlott. Måla den vit invändigt. Visst det blir lite stö ljus men inte så farligt mycket. Jag tror inte att du får bättre ljus med lampor.
#47 - 14 november 2005 22:45
[QUOTE=Danei]Nej det låter svårt att hitta en standard amatur som kan passa. Då blir det att bygga skälv. Jag skulle nog bygga en trälåda med två 120rör och två 60rör omlott. Måla den vit invändigt. Visst det blir lite stö ljus men inte så farligt mycket. Jag tror inte att du får bättre ljus med lampor.[/QUOTE]

Alltså 36+18watt
18+36watt totalt 108watt till 410liter vatten räcker det?
Och hur ofta måste man byta rören varje halvår? Glimtändare hur ofta byta,kostnad?
#49 - 14 november 2005 23:01
Tack!:)

Men Hur vet jag att detta är tillräckligt många watt?











Annons