Nybörjarväxter, vilka?

HazelCR
#1 - 8 oktober 2006 05:27
En ung pojke, nyss börjat skolan i åk 1, i grannhuset skall starta upp ett 250 liters sällskapsakvarium.
Vilka växter kan tänkas fungera för en familj som precis skall ta sitt första kar i bruk?
Tips emottages tacksamt, så att jag kan förmedla dem.
#2 - 8 oktober 2006 07:36
Jag vill rekommendera Javaormbunke, tycker den är väldigt tacksam och lättskött. Även anubias och cryptocoryne, fast jag antar att alla sorter inte är lika lätta.
#3 - 8 oktober 2006 07:51
gå in på http://www.zoopet.com/vaxter/index.php och sök under växthastighet och även svårighetsgrad.
snabbväxande plantor hjälper till att hålla algerna nere.
#4 - 8 oktober 2006 08:23
Vattenpest är ju en art som bör ses som självklar nybörjarväxt, förökar sig gärna och växer snabbt.
#5 - 8 oktober 2006 08:37
jättevallisnerian kanske?
#6 - 8 oktober 2006 09:09
Metalmaid skrev:
Vattenpest är ju en art som bör ses som självklar nybörjarväxt, förökar sig gärna och växer snabbt.


Och den som borde kunna fixar det inte. Jag har inte fått vattenpesten att rota sig. Den bara ruttnar.

En växt som jag började med var ambulia eller också gälört "Limnophila sessiliflora", den växte bra och man ick ansa den ganska ofta. Det tog inte lång tid för att fylla karet med sådana.
[ATTACH]4059[/ATTACH]
#7 - 8 oktober 2006 17:22
Som nybörjarväxt och framförallt som växt i ett nystartat akvarkium rekomenderar jag "hornsäv"; den växer snabbt och bromsar algtillväxten... dessutom är den i det närmaste odödlig!

Vattenpesten har jag också haft problem med och den bara ruttnar för mig :-(
Bilagor:
#8 - 8 oktober 2006 17:34
Jag har ett pH på 7,8-8,2, kH på 4. Engelsk sjösten 5-6mm i ett av karen där jag har vattenpest och vanlig svensk sjösand i ett av de andra där den också växer på fint. Tydligen gillar den dom betingelserna, den trivs bättre i starkt än dämpat ljus har jag också märkt...den blir tanigare i svagt ljus. Har aldrig använt gödning eller Co² till dessa heller. Märkligt att ni fått dom att ruttna :confused:

Kan annars rekommendera Limnophila sessiflora, Cryptocoryne.

I flytväxtväg så är andmaten (Lemna minor) den i särklass mest snabbväxande och kräver noll och inte av den som har den....överskottet ger man bort eller matar slöjstjärtar med som tycker det smakar godis ;)
#9 - 8 oktober 2006 18:02
Tja "dvärg" Anubias går väl knappt att misslyckas med... Jag har då lyckats få mina att hålla sig fina och blomma år efter år, och jag är INTE vidare bra på att sköta dom...
Jag har även en gigantisk mastodont Anubias (den stora modellen alltså) som idag är ca 40 cm lång (täcker en kortsida på akvariet) och ca 35 cm hög.
Så de växterna rek. då jag iaf :D
#10 - 8 oktober 2006 20:04
hultdin skrev:
Som nybörjarväxt och framförallt som växt i ett nystartat akvarkium rekomenderar jag "hornsäv"


Detta är den andra växter som röterna ruttnade för mig. D.V.S. Jag försöker att plantera den i gruset men efter ett par dagar släpper den botten och flyter upp.
#11 - 8 oktober 2006 20:15
Pannecke skrev:
Detta är den andra växter som röterna ruttnade för mig. D.V.S. Jag försöker att plantera den i gruset men efter ett par dagar släpper den botten och flyter upp.


Kanske beroende på att hörnsärv är en flytväxt, som aldrig kan utveckla några rötter? ;) Ungefär som att klaga på en rotlös riccia. :D
#12 - 8 oktober 2006 21:34
PatrikS skrev:
Kanske beroende på att hörnsäv är en flytväxt, som aldrig kan utveckla några rötter? ;) Ungefär som att klaga på en rotlös riccia. :D


Om jag bedömer denna bild tycker jag inte att det ser ut som om Hornsäv skulle vara en flytväxt. Men jag kan ha fel...

[ATTACH]4071[/ATTACH]
#13 - 8 oktober 2006 22:14
Hornsärv kan vara knepig att transportera, den behöver dessutom hyggligt med näring, det är en underbar växt i akvarier som har varit igång ett tag. Det går mycket väl att förankra hornsärv i botten, men det brukar behöva göras om med jämna mellanrum. I naturen växer den ofta från botten och upp, dels för att dess övervintrande skott ofta sitter fast i botten och dels för att den nedre delen tyngs ofta ner av slam, men i akvarium är det inte rimligt/önskvärt att försöka återskapa detta. Flytväxt eller inte, den växer i princip alltid flera gånger fortare i ytan direkt under belysningen, och den saknar riktiga rötter.

Vilka växter som är lättast beror på vilka faktorer som gör att det behövs lätta växter, vilket påvisas av de väldigt olika åsikterna. Hygrophila brukar vara lätta i de flesta fall, särskilt om de planteras rakt under belysningen, det finns fler exempel.
#14 - 9 oktober 2006 21:05
Najas är en vacker "halvflytande" snabbväxare, men verkar inte vara helt vanlig (finns t.ex. inte i Tropica´s lista).

Mvh Cecilia
#15 - 10 oktober 2006 05:26
Jag lägger absolut min röst på javaormbunke. Sen hade jag en gång en växt som växte nåt enormt, fick rensa ur mitt 60-liters varannan åtminstone en gång imånaden. Dessutom en yngelgömma utan dess like! :D
Enda kruxet är att jag inte är säker på vilken växt det var:
Det var antingen Cabomba eller Limnophila sessiliflora!? :confused:
#16 - 10 oktober 2006 14:37
skippa allt med små tunna blad ... skräpar bara ner en massa
Svärdplantor e fina o lätta ... lyser upp karet värkligen .. har bara svärdplantor o Anubias
HazelCR
#17 - 11 oktober 2006 18:36
Ikväll kom karet igång hos grannpojken. Jag skall läsa tråden noga och föra anteckningar i morgon. Nu åter till Fotbollen!
Tack för alla svar!
HazelCR
#18 - 12 oktober 2006 05:00
Tipsen blev följande;

Java ormbunke
Anubias
Crypocoyne
Vattenpest
Vallisineria
Ambulia
Limnophila sessiliflora
Hornsäv
Andmat
Hygrophila
Najas
Cabomba











Annons