Nya funkioner på Zoopet

#1 - 6 juli 2007 16:31
Jag tänkte
1.Man ska kunna kryssa i en ruta när man startar en tråd som betyder alvarligt, måste ha hjälp nu.
2.Man ska kunna lägga upp egna artbeskrivningar på en lista i väntan på att redigeras och gondkännas av admin.

Bara ett litet förslag.

Hjälp mig gärna med mitt problem (se sjukdomsämnet)
#2 - 6 juli 2007 16:36
3 guppy skrev:
Jag tänkte

1.Man ska kunna kryssa i en ruta när man startar en tråd som betyder alvarligt, måste ha hjälp nu.



Hjälp mig gärna med mitt problem (se sjukdomsämnet)

Tror aldrig att det kommer att fungera, antingen får man svar omedelbart eller så får man vänta tills någon som kan svaret är inloggad. Finns ingen akutjour på Zoopet.
Risken är också mycket stor att en sådan funktion skulle missbrukas.
#3 - 7 juli 2007 09:08
Guy Palm skrev:
. Finns ingen akutjour på Zoopet.

Risken är också mycket stor att en sådan funktion skulle missbrukas.

Nej men just det SKULLE kunna finnas.
jo det andra är väl sant
Kjell Fohrman
Administrator
#4 - 7 juli 2007 09:19
1/ Nästan alla anser ju att just deras fråga är akut så då skulle säkert hälften att bli ikryssade som akuta.
Vill man ett snabbt svar - gör en bra rubrik som talar om vad problemet är så får man ofta snabbt svar.
Meningslösa rubriker som hjääälp, mayday etc etc. gör bara många irriterade (själv kollar jag t.ex. aldrig dessa trådar) - beskriv problemet i rubriken istället då får man oftast snabbare och bättre svar.
2/ Eftersom artbeskrivningarna skall vara enhetliga så är det bara en person som skriver dom. Om man vill ha en artbeskrivning så fixa ett bra foto på arten istället och lägg in i goldmedlemmanas fotoarkiv - det är vilka foton som läggs in där som avgör vilka nya artbeskrivningar som kommer att läggas in.
Kjell Fohrman
Administrator
#6 - 7 juli 2007 17:23
3 guppy skrev:

Nu börjar det arta sig - kan du bara fixa upp en 1000 pixlars bild med samma skärpa så.
#7 - 7 juli 2007 18:49
Nu börjar det arta sig - kan du bara fixa upp en 1000 pixlars bild med samma skärpa så.

Hur mycket pixlar har denna då?
admin
Christian Alfredsson
#8 - 7 juli 2007 18:56
721 pixlar
#9 - 7 juli 2007 19:08
okej.
hur vet man om det är 1000 då?
#10 - 7 juli 2007 19:24
Det här tyckte jag var lite taskigt.. Vad är ens pixlar?
#11 - 7 juli 2007 19:33
maria_ skrev:
Det här tyckte jag var lite taskigt.. Vad är ens pixlar?

Vet inte vad du menar med taskigt ?
Pixlar är lika med bildpunkter. Om du högerklickar på en bild och läser på egenskaper så hittar du information om bilden.
Kjell Fohrman
Administrator
#12 - 7 juli 2007 19:57
Guy Palm skrev:
Vet inte vad du menar med taskigt ?

Pixlar är lika med bildpunkter. Om du högerklickar på en bild och läser på egenskaper så hittar du information om bilden.

Eller så funkar det ibland bara genom att hålla muspekaren över fotot
Kjell Fohrman
Administrator
#13 - 7 juli 2007 19:58
maria_ skrev:
Det här tyckte jag var lite taskigt.. Vad är ens pixlar?

vet inte själv heller riktigt vad du menar med taskigt - jag var ju positivt till fotot och ville bara ha det i större storlek.
Pixlar är vad man mäter bildstorleken i.
#14 - 7 juli 2007 19:59
:mad::(inget funkar för mig:(:confused:
får bara kb och egenskaper,byt namn,ta bort etc.:(:([:(!]
#15 - 7 juli 2007 20:15
Jag menade mer taskigt att jag fattar ingenting..

Men vad är bildpunkter då? Prickarna? Oh, jag känner mig så dum. Men som de säger på hjärnkontoret: bättre att fråga och verka dum, än att inte fråga och förbli dum.

Och en sak till. Hur gör man så att det blir 1000 pixlar då? Kan hon ändra det i datorn eller ligger det i kameran eller vad är det?

Och nej, prickar kan det ju inte vara. Där måste finnas miljoner..
#16 - 7 juli 2007 20:25
Kan ni göra det till tusen pixlar om jag lägger in orginalet?
Vet absolut inte det.

och maria_ könsförvirring är ingen talang:p
#17 - 7 juli 2007 20:26
:(Jag känner mig också dum.
#18 - 7 juli 2007 20:29
3 guppy skrev:
:(Jag känner mig också dum.


Naw, var inte ledsen! Du är i alla fall inte ensam om det, vi kan känna oss dumma tillsammans. Fast om du tycker att jag är smart så tycker jag att du är smart. [:-2]
#19 - 7 juli 2007 20:39
Är så irriteerande när jag gjorde allt utan problem för några timmar sen.
och nu när jag ska göra om det blit jag bara förvirrad.
Bilagor:
Kjell Fohrman
Administrator
#21 - 7 juli 2007 20:54
3 guppy skrev:
Kan ni göra det till tusen pixlar om jag lägger in orginalet?

Vet absolut inte det.



och maria_ könsförvirring är ingen talang:p

Man kan inte göra ett foto större än det är men lägg in orginalet då så får vi se.
Antalet pixlar är som sagt måttenheten och i de flesta kameror så kan man ställa in detta. Man skall alltid foto med inställningen högsta bildkvalite - och beroende av kamerakvalite så brukar den ligga på ca. 1200 - 3000 pixlar. Detta är en fördel att det är mer än 1000 pixlar för då kan man "klippa bort" en del av fotot och ändå ha 1000 pixlar kvar. Detta kan vara bra om t.ex. fisken/kräftan etc. bara är en liten del av fotot.
#22 - 7 juli 2007 20:56
Man kan inte göra ett foto större än det är men lägg in orginalet då så får vi se.

Antalet pixlar är som sagt måttenheten och i de flesta kameror så kan man ställa in detta. Man skall alltid foto med inställningen högsta bildkvalite - och beroende av kamerakvalite så brukar den ligga på ca. 1200 - 3000 pixlar. Detta är en fördel att det är mer än 1000 pixlar för då kan man "klippa bort" en del av fotot och ändå ha 1000 pixlar kvar. Detta kan vara bra om t.ex. fisken/kräftan etc. bara är en liten del av fotot.

ja den är bara en liten del ja.
Kjell Fohrman
Administrator
#23 - 7 juli 2007 20:57
3 guppy skrev:

ja det är det - men nu är ju kräftan rätt liten på fotot.
Ställ in din kamera på högsta kvalitet och fota så kan sen du "klippa bort" en del av det som är runt om och ändå ha 1000 pixlar kvar.
Bilagor:
#24 - 7 juli 2007 20:59
ja det är det - men nu är ju kräftan rätt liten på fotot.

Ställ in din kamera på högsta kvalitet och fota så kan sen du "klippa bort" en del av det som är runt om och ändå ha 1000 pixlar kvar.

Jo men det var ej orginalet.
#25 - 7 juli 2007 21:03
3 guppy skrev:


och maria_ könsförvirring är ingen talang:p



Det där såg inte jag förrän nu, vad menar du med det egentligen?!
#27 - 7 juli 2007 21:07
maria_ skrev:
Det där såg inte jag förrän nu, vad menar du med det egentligen?!

Läs min signatur och läs sedan ditt inlägg så får du se;)
#28 - 7 juli 2007 21:09
Men stod där inte ett flicknamn innan? På K?

Du slapp i alla fall att bli kallad spiderwoman, så du ska bara vara glad. :P
#29 - 7 juli 2007 21:12
maria_ skrev:
Men stod där inte ett flicknamn innan? På K?



Du slapp i alla fall att bli kallad spiderwoman, så du ska bara vara glad. :P

nej det gjorde det inte:D:D:D:D
men en gång har jag lurat mig och trott att en annans signatur är min.
#30 - 7 juli 2007 21:53
Jag tror att du försöker luras lite..
#31 - 7 juli 2007 21:56
maria_ skrev:
Jag tror att du försöker luras lite..

Hii :D ok dett är fakta om mig

Namn-David Faustino
nick-3 guppy
Inteesen-Natur,båtar,Akvarium och italien
Ålder - 10
Kön - Kille

det var allt tror jag.:D
#32 - 7 juli 2007 22:05
Jag tror att det var Katharina där stod..
#33 - 8 juli 2007 09:23
Nu gjorde jag fel. Skummt.
Sida 2 syntes inte men efter mitt inlägg så fanns det flera svar.











Annons