Ny nationalpark under vattnet!

I nästa vecka invigs Kosterhavets nationalpark (till större delen under vattnet) med bland annat Sveriges enda riktiga korallrev:
http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=669&a=515434
http://www.lansstyrelsen.se/vastragotaland/Projektwebbar/kosterhavet/
http://svtplay.se/v/1677287/kosterhavet_-_forsta_marina_nationalparken
<<<(^:>*

Gud vad kul att Sverige vågar satsa på något annorlunda :)

garjzla skrev:

Gud vad kul att Sverige vågar satsa på något annorlunda :)

Ja det är riktigt bra, fast å andra sidan så verkar inte myndigheterna vara så himla intresserad av att kunna informera folk om detta.
Synd - för en del i en satsningen på en nationalpark är ockaså att informera och sprida kunskap om naturen

jaså, där ser man. läste lite i dem länkarna du hade länkat och det var riktigt intressant att läsa.

Kanske bättre än inget, vet faktiskt inte, men i stort verkar det vara ett gigantiskt slag i luften: sälkolonierna och en liten plätt med otrålad botten var redan skyddade, och de hot som finns - framförallt trålning - får fortsätta. Ur miljövårdssynpunkt ser jag inte att nationalparksstatusen innebär någon förbätring för skyddet av livet under ytan.

Däremot utgår jag ifrån att det kommer att göra det mycket svårare att forska i området, vilket kanske är en smula ironiskt eftersom det är Tjärnölab som drivit frågan.

Missförstå mig inte - området har extremt skyddsvärd natur, jag tycker bara inte det verkar som om den skyddas av kallas nationalpark. Detsamma gäller f.ö. Gullmaren.

- Får allmänheten mer inblick i det här, kan det på sikt innebära större medvetenhet och i sin tur generera förändrade fiskesätt/kvoter.

Håller med om att det är en ganska isolerad företeelse landsvida sett, och jag vet ingen som känner till det här ens. Troligen lokalt känt i Göteborgsområdet om man ser till folk i gemen.

Azur skrev:

Kanske bättre än inget, vet faktiskt inte, men i stort verkar det vara ett gigantiskt slag i luften: sälkolonierna och en liten plätt med otrålad botten var redan skyddade, och de hot som finns - framförallt trålning - får fortsätta. Ur miljövårdssynpunkt ser jag inte att nationalparksstatusen innebär någon förbätring för skyddet av livet under ytan.



Däremot utgår jag ifrån att det kommer att göra det mycket svårare att forska i området, vilket kanske är en smula ironiskt eftersom det är Tjärnölab som drivit frågan.



Missförstå mig inte - området har extremt skyddsvärd natur, jag tycker bara inte det verkar som om den skyddas av kallas nationalpark. Detsamma gäller f.ö. Gullmaren.

Tycker det är bra att man gjort ett naturreservat. Om jag har förstått det rätt är det ganska stort dessutom, alltså inte bara runt Koster utan hela vägen ner till Tanum.
Var på Koster nu i sommar och det är bara SÅ fint att ligga i en naturhamn bland klipporna. Kan bara säga! Åk dit...