ny/gammal haj gör entre

bena

#1 - 24 januari 2007 10:55

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,983743,00.html

visst kan jag tänka mig att man blev glad när man såg denna, men jag skulle inte vilja vara framför den ;)

solbacka

#2 - 24 januari 2007 11:31

Huu

C.Ciklid

#3 - 24 januari 2007 11:52

Inte var den vacker. Men denna verkade ju inte vara så stor? Vägde ju endast 7,5kg. Men jag blir lite förbannad över människans fixering på att ta dessa urtidsdjur och försöka få dem att klara sig i en annan miljö! Snacka om att utrota. (Människan i ett nötskal)

//Camilla

Fellan

#4 - 24 januari 2007 14:25

Bara för att den kanske ser lite läskig ut behöver man väll inte utrota den?? Idiotiskt att fånga hajar/ delfiner/ valar m.m. Det finns få akvarium som har tillräckligt stor yta, finns många stora fiskar som också bor för trångt iofs....

Kul iaf att man har hittat något nytt :)

C.Ciklid

#5 - 24 januari 2007 15:18

Fellan skrev:
Bara för att den kanske ser lite läskig ut behöver man väll inte utrota den?? Idiotiskt att fånga hajar/ delfiner/ valar m.m. Det finns få akvarium som har tillräckligt stor yta, finns många stora fiskar som också bor för trångt iofs....

Kul iaf att man har hittat något nytt :)

Nej, jag menar att det är synd att man skall slita den från sin naturliga miljö för att kunna studera den. Det är ett urtidsdjur som man så gott som aldrig sett eller vet så mycket om. Men det är typiskt männsikan att vilja utforska det pronto! Varför inte kanske sätta någon form av sändare som de gör på vanliga hajar för att kunna lokalisera deras beteende osv. De är för snabba i vändningarna, verkar inte tänka till.

//Camilla

Amaro

#6 - 25 januari 2007 11:17

pffffffff jag tror fan den är genetiskt manipulerad den där. tänk efter.. hur svårt är det att korsa en åls DNA med en haj ?!?! lr nått annat då!

jag tror bara det är ett trick asså. titta hur den ser ut. det är ju en mutant fyfan, hur kan en sådan varelse lyckas överleva då andra mycket starkare arter dött ut?
titta på videoklippet. ser det där ut som en surviver eller?? kolla hur den simmar, titta på huvudet, det är ju fan en mutant !!

Amaro

#7 - 25 januari 2007 11:18

" target="_blank">

kolla här

C.Ciklid

#8 - 25 januari 2007 11:27

Tja, kanske det, men vi har ju inte heller alltid sett ut som vi gör ;)

smurfmats

#9 - 25 januari 2007 11:49

Amaro skrev:
pffffffff jag tror fan den är genetiskt manipulerad den där. tänk efter.. hur svårt är det att korsa en åls DNA med en haj ?!?! lr nått annat då!

jag tror bara det är ett trick asså. titta hur den ser ut. det är ju en mutant fyfan, hur kan en sådan varelse lyckas överleva då andra mycket starkare arter dött ut?

titta på videoklippet. ser det där ut som en surviver eller?? kolla hur den simmar, titta på huvudet, det är ju fan en mutant !!

hur förklarar du då att arter som tex sengångare och koalor har överlevt. de är ju inte så "starka"...

mohlin

#10 - 25 januari 2007 11:51

Amaro, det är inte de starkaste som överlever, det är de mest lämpade.

smurfmats

#11 - 25 januari 2007 11:52

mohlin skrev:
Amaro, det är inte de starkaste som överlever, det är de mest lämpade.

japp, se bara på dinosaurierna...

mohlin

#12 - 25 januari 2007 11:54

Eftersom "lämpade" också kan läsas som "mest anpassningsbara" så kan man ju säga att en del dinosarier fixade det ganska bra eftersom det blev pippifåglar av dem...:)

smurfmats

#13 - 25 januari 2007 11:59

hehe, sant! :)

THE_DUDE

#14 - 25 januari 2007 13:09

att någon skulle korsa en haj och en ål är en LITE större sensation än att det flyter i land en halv dö haj från djuphaven som ser skum ut!!!
alla djur där nere ser ju hel skumma ut (verkar det som, om man tittar på typ dokumentärfilmer om sånt alltså)

och sedan! försökte forskarna hålla den vid LIV inte döda den............ så som jag fattade det iaf. [;)]

yllekanin

#15 - 26 januari 2007 23:41

Man börjar ju undra vad som igentligen gömmer sig i haven. Loch ness känns helt plötsligt inte så otroligt längre, haha..

Jag tror nog att fisken dog p.g.a tryckskillnaderna, att den kanske fört reagerade på det efter ett tag, eller så trivdes den helt enkelt inte i jappsarnas tankar.

Piscator

#16 - 27 januari 2007 00:00

Asch den där! Den har ju jag i mitt 49 liters, den käkar algtabletter och så odlar jag discusar som tilltugg - de är ju ändå så tråkiga. [;)]

Fellan

#17 - 27 januari 2007 11:49

C.Ciklid skrev:
Nej, jag menar att det är synd att man skall slita den från sin naturliga miljö för att kunna studera den...

Nej, jag menade inte att säga emot dig. Håller med dig helt :)

Forskare borde väll ändå kunna tänka ut att de inte överlever i fångenskap. Fån gade de inte en sån därjättebläckfisk levande nyligen?? Har för mig att jag läste något om det, den dog naturligtvis också...

Shepard

#18 - 4 februari 2007 01:07

THE_DUDE skrev:

och sedan! försökte forskarna hålla den vid LIV inte döda den............ så som jag fattade det iaf. [;)]

Ja, men genom att fånga den, dömde de den till döden, de borde ha låtit den vara. Jag blir lika 1: sur, 2: vemodig, och 3: mer och mer övertygad om att den så kallade intelligenta människan egentligen är rätt korkad varje gång de hittar nå´t sen-sa-tion-ellt och sällsynt djur, som inte setts på mycket länge, och så fångar de det... Det dör naturligtvis, och blir ännu mer sällsynt.

Har för mig att en makrillhaj fångades i svenska vatten för några år se´n. Tror den är mycket ovanlig i våra vatten, och nu är den ännu ovanligare :(

Kråshajen är för övrigt inget skämt, eller framavlat missfoster, och det finns hajar och andra fiskar som ser ännu konstigare ut.

Kråshaj:
http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/ImagenNoticia79790.jpg

Trollhaj:
http://filin.vn.ua/fish/images/s.owstoni1.jpg
http://www.tellmewhereonearth.com/images/goblinsharkphoto.jpg

Humanti:
http://www.reticulatedsplines.org/stuff/fish_files/image076.jpg

Se´n får vi inte glömma alla djuphavsmarulkar och sväljarålar... Det lilla bihanget under fisken på den första länken är en hane, som biter sig fast vid honan, växer fast, och lever på henne, och är i stort sett reducerad till ett bihang som förser henne med sperma.
http://www.iabc.cz/images/abctisk/46/7/39789.jpg
http://www.amonline.net.au/fishes/fishfacts/images/mjohnson2.jpg
http://www.reticulatedsplines.org/stuff/fish_files/image067.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~grafish/fa_abysso01.jpg
http://www.iabc.cz/images/abctisk/46/23/49996.jpg
http://www.calstatela.edu/faculty/eviau/edit557/oceans/patty/pgulper.gif

Man förstår var skräckfilmsregissörer får sin inspiration ifrån :p

Lenmar

#19 - 4 februari 2007 01:11

Micke_A skrev:
J

Kråshaj:

http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/ImagenNoticia79790.jpg

Trollhaj:

http://filin.vn.ua/fish/images/s.owstoni1.jpg

http://www.tellmewhereonearth.com/images/goblinsharkphoto.jpg

Humanti:

http://www.reticulatedsplines.org/stuff/fish_files/image076.jpg

Se´n får vi inte glömma alla djuphavsmarulkar, pelikanålar och sväljarålar... http://www.iabc.cz/images/abctisk/46/7/39789.jpg

http://www.amonline.net.au/fishes/fishfacts/images/mjohnson2.jpg

http://www.reticulatedsplines.org/stuff/fish_files/image067.jpg

http://www7a.biglobe.ne.jp/~grafish/fa_abysso01.jpg

http://www.iabc.cz/images/abctisk/46/23/49996.jpg

http://www.calstatela.edu/faculty/eviau/edit557/oceans/patty/pgulper.gif

Man förstår var skräckfilmsregissörer får sin inspiration ifrån :p

[FONT=Comic Sans MS][COLOR=DarkOrchid]Åsså undrar folk varför jag inte simmar på djupt vatten när jag badar i havet??? Va?!? :confused: Jag bara undrar?? Klart jag bara simmar där jag ser botten!! Det är SÅ KLART!![/COLOR][/FONT]

Azur

#20 - 4 februari 2007 09:47

1) När djuphavsdjur visar sig simmandes dagtid vid ytan är de svårt sjuka; annars kommer de aldrig upp så där. Den där hajen var dömd redan innan de fångade den.

2) Den var redan känd. Det nya är att den, som de flesta djuphavsdjur, aldrig setts levande tidigare.

3) Den ser risig ut och simmar illa för att den ÄR risig - döende, faktiskt.

4) Ingen försöker utrota denna hajart - den är för sällsynt för att fiskas kommersiellt.
Japanerna som tog bilden gjorde tvärtom säkert sitt allra bästa för att hålla denna fisk vid liv.

Shepard

#21 - 4 februari 2007 14:09

Just i fallet med kråshajen så var den kanske redan döende, men det är nog inte alltid det är så. Makrillhajen de fångade tror jag inte var det.

C.Ciklid

#22 - 4 februari 2007 15:18

En till konstig individ de hittat på över 2000m djup var en luden.. kanske säga hårig?.. vit, blind hummer. Såg det för ett tag sedan på aftonbladets sida (hittar inte på den artikeln nu :( )

Lenmar: Jag håller fullständigt med dig! Varför simma på djupt vatten! :D
//Camilla

THE_DUDE

#23 - 4 februari 2007 15:25

Micke_A: den var redan halv död. man måste ju studera nya djur om man ska lära sig nått om dom. och jag tror starkt på att forskarna redan såg att den var på väg att dö i vilket fall...

angående punkt "3:" så har du gjort en mycket bra analys (jag håller med dig helt) men det är knappast någon nyhet, tyärr [V]

några andra fall av infångade, ovanliga, djuphavslevande, döede/dödade hajar kan jag inget om och uttalar mig därför heller inte om dessa... [:-42]

C.Ciklid

#24 - 4 februari 2007 15:51

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,789320,00.html
Hittade den.. :) Tänk om den kom och killade en på tårna.. :D

//Camilla