Nu är det jul igen

#1 - 20 december 2007 15:02
Nu är det jul o nyår igen och vad ska man gömma sej i år?Charmen med dessa högtider försvinner när man har hund som är livrädd för raketer och smällare, det hemska med allt är att hon blir räddare för varje år som går och med tanke på förra året då hon gick in i nån psykos och satt nere i källaren darrandes med diarre sprutande ut så fasar jag för i år.-Men jag vet att hon inte är ensam så nu undrar jag vad ni som har liknande problem gör? har testat lergigan,stesolid m.m men dom har ingen verkan , jag har hört om något nytt som heter vetranquil, någon som har erfarenhet? Min hund är 7 år och inte för att hon är gammal men jag undrar om hon orkar flera sådana dagar(dom smäller ju tyvärr inte bara på nyår), kan ingen förbjuda skiten!?
#2 - 20 december 2007 15:18
Mina farföräldrar hade en labrador som var fasligt rädd för fyrverkerier och smällare. Vi kontaktade närmsta brukshundsklubb och gick en kurs där med hunden... nu bryr han sig inte alls när det smäller... Visa hunden att det inte är farligt!
#3 - 20 december 2007 17:00
sucksdorff skrev:
Nu är det jul o nyår igen och vad ska man gömma sej i år?Charmen med dessa högtider försvinner när man har hund som är livrädd för raketer och smällare, det hemska med allt är att hon blir räddare för varje år som går och med tanke på förra året då hon gick in i nån psykos och satt nere i källaren darrandes med diarre sprutande ut så fasar jag för i år.-Men jag vet att hon inte är ensam så nu undrar jag vad ni som har liknande problem gör? har testat lergigan,stesolid m.m men dom har ingen verkan , jag har hört om något nytt som heter vetranquil, någon som har erfarenhet? Min hund är 7 år och inte för att hon är gammal men jag undrar om hon orkar flera sådana dagar(dom smäller ju tyvärr inte bara på nyår), kan ingen förbjuda skiten!?

Har du testat Valeriana? Fick tipset pån föreläsning med Anders Hallgren och han förklarade att hundar som är rädda för smällare får panik av de medel som vet. skriver ut på grund av att dessa medel även gör att de tappar muskelkontrollen. Valerianan(funkar inte heller på alla)gör hunden avtrubbad men den förlorar inte muskeltonus, vilket gör att den känner sig tryggare. Då känner den att den kan fly om det behövs.

Kanske värt att testa?
#4 - 20 december 2007 17:05
jag har testat att öva bort det, lyssnat på band m.m, men det har inte hjälpt.Det funkar säkert på vissa men jag tror att molly ( med många andra) är så rädda att det inte hjälper utan vissa läkemedel. Var kan man köpa valerina? är det recept fritt eller behöver vet skriva ur det?
#5 - 20 december 2007 17:13
sucksdorff skrev:
jag har testat att öva bort det, lyssnat på band m.m, men det har inte hjälpt.Det funkar säkert på vissa men jag tror att molly ( med många andra) är så rädda att det inte hjälper utan vissa läkemedel. Var kan man köpa valerina? är det recept fritt eller behöver vet skriva ur det?

Det finns på hälsokosten. Den kan heta valerina dag, alt natt också men det är samma. Kör med natt isåfall.

Man börjar ge det några dagar före, låg dos, och ökar upp fram till nyårsaftonen, till full dos.

Ska ha den doseringen någonstans här hemma..
#6 - 20 december 2007 17:19
Här är en länk.. det ser ut att vara den doseringen som jag har på mina papper.. Hade dock försträngt att man ska börja 1 veckan innan helst.

http://blogg.hundspecialisten.se/1194534083_brja_trna_hunden_infr.html

Mvh Lotta
#7 - 20 december 2007 17:31
sucksdorff skrev:
jag har testat att öva bort det, lyssnat på band m.m, men det har inte hjälpt.Det funkar säkert på vissa men jag tror att molly ( med många andra) är så rädda att det inte hjälper utan vissa läkemedel. Var kan man köpa valerina? är det recept fritt eller behöver vet skriva ur det?



Vilken brukshundsklubb tog du hjälp av då? Eller var det via en veterinär?
#8 - 20 december 2007 17:47
patdah skrev:
Vilken brukshundsklubb tog du hjälp av då? Eller var det via en veterinär?

När hunden är så rädd att den får diarré så hjälper nog inte tränig via brukshundklubb skulle jag tro. en sån hund måste tränas ytterst långsamt och försiktigt och den blir förodligen aldrig helt fri från sin rädsla heller tyvärr.

Någon form av lugnande behövs absolut i detta läge.
#9 - 20 december 2007 17:57
Ramnissan skrev:
När hunden är så rädd att den får diarré så hjälper nog inte tränig via brukshundklubb skulle jag tro. en sån hund måste tränas ytterst långsamt och försiktigt och den blir förodligen aldrig helt fri från sin rädsla heller tyvärr.



Någon form av lugnande behövs absolut i detta läge.


Ja... det är väl lika bra att vi medicinerar sönder våra hundar också... Avliva dom stackars djuren istället om de är så illa med dom.
#10 - 20 december 2007 18:02
jepp om ni ska kasta i era stackars hundar massa down drugs kan ni lika gärna ge dom en överdos och bespara dom den skiten.. fy fan så folk behndlar sina djur.. ge era djur tryghet så kommer dom inte vara rädda för nått om ni e med...
#11 - 20 december 2007 18:10
Handla en CD med olika ljud... exempelvis CD'n "Fyrverkeri Åska Skott" och lär hunden att det inte är farligt med höga ljud... den finns att beställa hos http://www.jycke-tryck.se/bocker.htm

Se till att LÄSA instruktionerna ordentligt innan ni spelar cd'n... den kostar bara 200:- och funkar garanterat mycket bättre i längden än vad mediciner gör... se bara till att orka ta er den tiden som behövs.
#12 - 20 december 2007 18:16
men patrik fok som kastar i sina hundar massa droger e inte intresserade av att jobba fram ett resultat. dom ska inte ha hund utan tjacka robot... eller annat batteridrivet...
#13 - 20 december 2007 18:23
Du lilla dumma throlin läs på lite om ämnet är du snäll.
#14 - 20 december 2007 18:27
Man behöver ju inte vara elak... Om hunden väl blivit så skrämd som Molly har blivit så finns det inte ens i närheten av någon chans att rädslan kan tränas bort på de dagar som är kvar tills det börjar smälla. Mycket bättre då att ge tips på hur årets nyårsafton och dagarna runt kan klaras av på ett bättre sätt. Att ge en hund lugnande medicin är inte konstigare än att de får antibiotika vid infektioner och det är ju inte som att man "drogar" hunden året om.
Så naturmedlet Valeriana låter väl värt att pröva och sen om det finns någon möjlighet alls att åka iväg nånstans där det smäller mindre.
Sen kan man ägna sig åt att träna hunden resten av året...
#15 - 20 december 2007 18:27
Cd skiva har vi som sagt redan jobbat med men de ljuden reagerar hon inte alls på. Alla är inte lika dumma som throlin.Har även gått kurs hos Hundens hus, utan resultat, så medicin (ej Droger) är inte ett latmans beslut utan en sista utväg.
#16 - 20 december 2007 18:28
e det jag som e dum... jag dunkar inte i min "lille prins" massa droger.. utan ger han trygghet. snälla nån aktivera era djur...öva med dom...
#17 - 20 december 2007 18:29
patdah skrev:
Ja... det är väl lika bra att vi medicinerar sönder våra hundar också... Avliva dom stackars djuren istället om de är så illa med dom.

Nej, man ska inte medicinera ihjäl sina hundar. Men jag anser att man kan försöka med hjälp av medicin och träning innan man tar det drastiska beslutet att avliva hunden bara för att den mår dåligt 1 vecka om året.
#18 - 20 december 2007 18:34
men..fattar ni inte att dynga i medicin i en hund för att dden e rädd. e fel sätt att lösa problemet! åk då för fan i väg och skit i nyår då...
#19 - 20 december 2007 18:37
throlin skrev:
jepp om ni ska kasta i era stackars hundar massa down drugs kan ni lika gärna ge dom en överdos och bespara dom den skiten.. fy fan så folk behndlar sina djur.. ge era djur tryghet så kommer dom inte vara rädda för nått om ni e med...

Det där är inte riktigt sant. Det finns vissa hundar som har känsligare hörsel och då gör smällarna ont i öronen, detta leder till rädslan för fyrverkerier och skott.

Att man sedan använder Valeriana när man TRÄNAR hundens skotträdsla tycker jag är snällt mot hunden. Nu hinner ju inte trådskaparen träna sin hund innan nyårshelgen och så är det väl ändå mer rätt att hunden Valeriana än att låta bli??

Skott och smällarrädsla tränar man när man VET att det inte förekommer skott eller smällar man inte kan kalyklera in i träningsprogrammet, allt för at lyckas med träningen.
#20 - 20 december 2007 18:42
throlin skrev:
men..fattar ni inte att dynga i medicin i en hund för att dden e rädd. e fel sätt att lösa problemet! åk då för fan i väg och skit i nyår då...

Det finns inga fel eller rätt sätt.. Men däremot så finns det mer eller mindre bra lösningar på just detta problemet.

Har man inget ställe att åka till så blir det ju svårt.

Ärligt talat så tror jag inte det finns en enda hundägare som vill ge sin hund lugnande för att den är smällarrädd egentligen. Men det är ändå bättre än att låta bli i det är läget.
#21 - 20 december 2007 18:42
möjligt att hon inte hinner men hon har väll haft ett år på sig... och på ett år hinner man med... men skit samma. orkar inte lägga energi på detta.. hon får väll för fan åka bort med hunden så slipper hon detta.. men nästa hund kanske hn ska ge lite grundläggade trygghet till och öva en tid innan nyår... hoppas det löser sig på det bästa sätt för HUNDENS skull... men när man lär sin hund nya konster så e det en skön känsla sammarbetet mellan människa och djur... kanske ska testa det...
#22 - 20 december 2007 18:48
sucksdorff skrev:
Cd skiva har vi som sagt redan jobbat med men de ljuden reagerar hon inte alls på. Alla är inte lika dumma som throlin.Har även gått kurs hos Hundens hus, utan resultat, så medicin (ej Droger) är inte ett latmans beslut utan en sista utväg.

Har ni testat att mörklägga? Många gånger så triggar ljuset som blir från raketerna rädlsan mer än själva smällen. Sedan kopplar hunden ihop ljusetskenet med smällen som kommer.

Är hunden även skotträdd när man skjuter med startpistol eller annat vapen?
Jag hade en hund som var skotträdd OCH smällarrädd, där var det inte ljusskenet som triggade.(Han var även aktiverad och en mycket trygg hund i övrigt). Han hade känslig hörsel helt enkelt och det gick inte att träna bort för det gjorde ont i hans öron när det small. Han slutade vara rädd för smällare när han blev döv på ålderns höst..
#23 - 20 december 2007 18:53
throlin skrev:
möjligt att hon inte hinner men hon har väll haft ett år på sig... och på ett år hinner man med... men skit samma. orkar inte lägga energi på detta.. hon får väll för fan åka bort med hunden så slipper hon detta.. men nästa hund kanske hn ska ge lite grundläggade trygghet till och öva en tid innan nyår... hoppas det löser sig på det bästa sätt för HUNDENS skull... men när man lär sin hund nya konster så e det en skön känsla sammarbetet mellan människa och djur... kanske ska testa det...

Visst är det underbart med samarbetet med hundar:)

SJälv håller jag på att träna upp min ena terv till servicehund(åt mig själv)bara för att det är kul, både för mig och hunden, de andra tränas också med konster och trick. Klart att en hund ska jobba, men det är inte säkert att den här hunden saknar detta heller. Utan den kan vara extremt ljudkänslig eller ha haft en oupptäckt öroninflammation och utsatts för smällare.

Det finns många anledningar till att en hund blir smällarrädd oavsett om d är trygg eller inte. Kan även hända din trygga hund om du har otur. En sak har jag lärt mig, man ska ALDRIG säga ALDRIG när det gäller hundar;)
#24 - 20 december 2007 19:01
Jag har i flera år försökt begränsa användningen av fyrverkeri som avger ljudefekt i vår kommun.
Men förgäves.

7 § Pyrotekniska varor får inte användas utan tillstånd av polismyndigheten, om användningen med hänsyn till tidpunkten, platsens belägenhet och övriga omständigheter innebär risk för skada på eller någon beaktansvärd olägenhet för person eller egendom.
9 § Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, en kommun får meddela de ytterligare föreskrifter för kommunen eller del av denna som behövs för att förhindra att människors hälsa eller egendom skadas till följd av användningen av pyrotekniska varor.

År 2000 förbjöds pyrotekniska produkter av typ ”smällare” men marknaden har hittat på nya produkter, och det har blivit vanligt att det saluförs fyrverkerier med ”smällarljud” som i ljudnivå överträffar de förbjudna ”smällarna”.

Vid varje nyårsfirande och kring de andra stora helgerna rapporteras om nya olyckor och tillbud i samband med hantering av fyrverkeriartiklar.
Det mänskliga lidandet till följd av ögonskador, invaliditet och till och med dödsfall är stort.
Samhällets kostnader för sjukvård och rehabilitering är stigande.
Trenden tycks dessutom vara att hanteringen av fyrverkerier inte bara ökar i kvantitet utan det blir allt vanligare med fyrverkerier med stora laddningar.
Varje år skadas mellan 400 och 500 personer och ett antal bränder orsakas av fyrverkerier.

Den omfattande användningen och koncentrationen av fyrverkerier vid t ex nyårshelgen medför dessutom stora olägenheter för äldre människor, ljud och ljuskänsliga djur samt flyktingar med krigsupplevelser m fl.
Hänsynen till dessa kräver också en begränsning av hanteringen av fyrverkeriartiklar.

Men det är inte bara människor som drabbas.
Hundar och katter reagerar ofta med rädsla vid användning av pyroteknik. Undersökningar visar att drygt 50 procent av hundarna blir rädda.
Svenska Kennelklubbenuppskattar antalet hundar i Sverige till 800 000 vilket ger 400 000 hundar som är rädda då pyroteknik används.
Mindre däggdjur har en högt utvecklad förmåga att uppfatta de impulsljud, som pyroteknik smällen ger upphov till.
Impulsljudet är så kort att vi inte hinner uppfatta det varken med vår hörsel eller intellekt.
Att personer som utsätts för impulsljud får nedsatt hörsel är känt sedan länge.
Dessa impulsljud orsakar även fysisk smärta hos djuren.
Även de vilda djuren utsätts för mycket stor stress i samband med fyrverkerier.
Man jämför problemet för hunden med att man får samma smärta som om man ger elektriska stötar.

En sak man ska tänka på är: Allt som skickas upp i luften kommer också tillbaka ned, men inte alltid på samma ställe.
Utsläppen från fyrverkerier i Sverige på ett år beräknas uppnå nära 200 ton tungmetaller.
Svartkrutet, fyrverkeriets bränsle, innehåller dock inte endast salpeter. Salpeter utgör 75 % av krutet. De övriga 25 procenten utgörs av träkol och svavel.

Några funktioner och uppgifter grundämnen kan ha i fyrverkerier:
Kol: bränsle, används i svartkrutet.
Natriumsalter ger den gula färgen.
Aluminium: silver- och vitfärgade flammor och gnistor
Järn: hjälper till att framställa gnistor.
Antimon: glittereffekter.
Kalium: bränsle, hjälper att oxidera fyrverkeriets kemikalieblandning
Magnesium: producerar skarpa vita flammor.
Zink: skapar rökeffekter
Kalcium: färgförstärkare
Koppar: färggivare blått.
Svavel: bränsle, svagt gulfärgad.
Strontium den röda
Litium: färggivare rött
Barium: färggivare grönt.


Så visa hänsyn mot din omgivning och avfyra inte fyrverkerier inne bland husen. Ta åtminstone en liten promenad till utankanten av bostadsområdet.
Det är många som kommer att vara tacksamma för detta. Och tänk på att minderåriga inte får handskas med fyrverkerier själva. Detta är för deras egen skull, och ditt samvete ifall att något skulle hända.

Du kan välja att köpa blyfria fyrverkerier. De flesta svenska grossister kräver idag att leverantörerna inte använder giftig blyoxid i pjäserna.
Det finns även miljöanpassade fyrverkerier som varken innehåller koppar, bly (eller barium och strontium). Det är givetvis det bästa att välja dessa.
#25 - 20 december 2007 19:06
Tack, där i texten fanns det jag försökte komma på att skriva.
Ljudet gör ont på hunden.

Har som sagt inget med tryggheten hos hunden att göra.
#26 - 20 december 2007 19:07
Tack ramnissan för alla sunda svar och ja hon är skotträdd, hon är faktiskt rädd för alla höga,plötsliga ljud. Enligt proffsen på Hundens hus, är det en genetisk försvars mekanism, en medfödd reflex att akta sej för vissa djur m.m. Molly är för övrigt en jättesnäll, trygg hund som delar bostad med barn o katter så att få skit från throlin för att hans hund inte är rädd för höga ljud var faktiskt ett slag under bältet.Hoppas att du inte har någon fobi för något throlin för då måste vi nog avliva dej också.
#27 - 20 december 2007 19:10
Lyckades med att få en hund skottberörd för flera år sedan genom att råka knycke till med kopplet samtidigt som ett skott gick av i närheten. Så det är små, små signaler som bygger rädslan och när rädslan väl är där så finns det verkligen inget sämre stöd än oss människor.

Det är oerhört lätt hänt att, tyvärr har jag inga råd att ge när faktum är och det bara är 1,5 vecka kvar. Jag bara lider med alla dessa rädda hundar till nyår. :(
Hoppas du finner en lösning för din stackars hund!
#28 - 20 december 2007 19:16
Självklart finns det många hundar som är skotträdda... men det finns faktiskt fler människor som är hundrädda... och det här med att det rapporteras om olyckor med fyrverkerier... självklart när bror duktig med 1,5 promille i blodet ska visa hur man gör...

Inför "körkort" för fyrverkerihantering... samt ett körkort för hundägare...
#29 - 20 december 2007 19:17
sucksdorff skrev:
Tack ramnissan för alla sunda svar och ja hon är skotträdd, hon är faktiskt rädd för alla höga,plötsliga ljud. Enligt proffsen på Hundens hus, är det en genetisk försvars mekanism, en medfödd reflex att akta sej för vissa djur m.m. Molly är för övrigt en jättesnäll, trygg hund som delar bostad med barn o katter så att få skit från throlin för att hans hund inte är rädd för höga ljud var faktiskt ett slag under bältet.Hoppas att du inte har någon fobi för något throlin för då måste vi nog avliva dej också.

Klart man ska svara sunt:) Det hjälper ju inte att börja gorma om saker och ting som inte fungerar i dagsläget iallafall. Nu är det ju akuthjälp, mer eller mindre iallafall, som behövs, för nyår är ju strax här.

Samma som min var alltså.
Om han hade funnits i livet idag, med sin rädsla så skulle jag har kört med valeriana natt full dos och använt fetvadd i öronen på honom under dessa jobbiga dagar framöver.

Sedan får folk tycka vad de vill om den saken, jag gör ALLTID det som är bäst för mina hundar oavsett om det verkar konstigt i andras ögon kanske:)

Hon är ljudkänslig din dam, så enkelt är det.Testa med gott samvete valeriana och om hon tillåter, fetvadd i öronen(testa redan nu med fetvadden)Ta inte bomull bara, det dämpar inte ljudet lika bra som fetvadden, varför vet jag inte men jag har testat på mig själv faktiskt(är också ljudkänslig under vissa perioder av värk).

Lycka till med vovven och ha en så bra jul och nyår ni kan!

Vet vad ni går igenom[:(]
#30 - 20 december 2007 19:31
patdah skrev:
Självklart finns det många hundar som är skotträdda... men det finns faktiskt fler människor som är hundrädda... och det här med att det rapporteras om olyckor med fyrverkerier... självklart när bror duktig med 1,5 promille i blodet ska visa hur man gör...



Inför "körkort" för fyrverkerihantering... samt ett körkort för hundägare...

Körkort för hund löser inte problemet med ljudkänsliga hundar tyvärr, men däremot så blir nog många hundrädda glada. Jag är för hundkörkort,tro inte annat:)

När det gäller fyrverkerier så anser jag att de ska förbjudas för allmänheten. Det är bara pyrotekniker som ska leka med dem på avsedda platser. Det ger alla rädda(hundar, vilda djur och även människor) en chans att undvika platsen när det skjuts. Plus att alla olyckor med alkoholpåverkade människor undviks.
#31 - 20 december 2007 19:34
throlin skrev:
möjligt att hon inte hinner men hon har väll haft ett år på sig... och på ett år hinner man med... men skit samma. orkar inte lägga energi på detta.. hon får väll för fan åka bort med hunden så slipper hon detta.. men nästa hund kanske hn ska ge lite grundläggade trygghet till och öva en tid innan nyår... hoppas det löser sig på det bästa sätt för HUNDENS skull... men när man lär sin hund nya konster så e det en skön känsla sammarbetet mellan människa och djur... kanske ska testa det...

skulle du inte förklare på et mera pedagogist , ell hur det stavas, sätt så skulle du inte uppfattas så j....g dum i huvudet
mvh janne
#32 - 20 december 2007 19:45
vilken dåre... slag under bältet...*lol*
#33 - 20 december 2007 20:05
patdah skrev:
Handla en CD med olika ljud... exempelvis CD'n "Fyrverkeri Åska Skott" och lär hunden att det inte är farligt med höga ljud... den finns att beställa hos http://www.jycke-tryck.se/bocker.htm



Se till att LÄSA instruktionerna ordentligt innan ni spelar cd'n... den kostar bara 200:- och funkar garanterat mycket bättre i längden än vad mediciner gör... se bara till att orka ta er den tiden som behövs.

Den köpte jag till min ena cavaliertik för att träna henne förbyggande efter att katten nästan skrämt livet ur henne på hennes första nyårsafton. Jag började träna redan i Februari. Nu var det så att jag upptäckte att KATTEN reagerade på CD´n men inte cavalieren. Så jag såg helt sonika till att katten var inne när jag tränade med skivan.

När nyårsafton kom och det började smälla så var jag inte ett dugg orolig för hunden men däremot såg jag till att katten var inne så att jag kunde hålla koll på den. Katten låg på köksbordet utan att reagera med ett morrhår ens när det small utanför. Så på katter funkar den iallafall, det kan jag gå i god för..:D

Det har visat sig att cavaliertiken har dålig hörsel så det var nog bara kattens rädsla hon reagerade på.
#34 - 20 december 2007 20:15
throlin skrev:
vilken dåre... slag under bältet...*lol*

Att ge tanklösa svar kanske inte var så lyckadt det heller..;)

Ibland är det bättre att ställa frågor så att man får bättre grund att svara utifrån, istället för att förutsätta saker som kanske inte stämmer.
#35 - 20 december 2007 20:15
throlin skrev:
vilken dåre... slag under bältet...*lol*

menar du mig[:o] så behövar du säkert et slag under bältet ,
mvh janne
#36 - 23 december 2007 10:42
sucksdorff skrev:
Nu är det jul o nyår igen och vad ska man gömma sej i år?Charmen med dessa högtider försvinner när man har hund som är livrädd för raketer och smällare, det hemska med allt är att hon blir räddare för varje år som går och med tanke på förra året då hon gick in i nån psykos och satt nere i källaren darrandes med diarre sprutande ut så fasar jag för i år.-Men jag vet att hon inte är ensam så nu undrar jag vad ni som har liknande problem gör? har testat lergigan,stesolid m.m men dom har ingen verkan , jag har hört om något nytt som heter vetranquil, någon som har erfarenhet? Min hund är 7 år och inte för att hon är gammal men jag undrar om hon orkar flera sådana dagar(dom smäller ju tyvärr inte bara på nyår), kan ingen förbjuda skiten!?


Varför kommer det alltid fram att man ska förbjuda raketer i Sverige? Jag tycker det är en fin högtid att smälla in det nya året och lämna det gamla bakom. Det finns ju förbud mot att skjuta innan nyårsnatten, ring snutten om det är så jobbigt, de bryr sig säker...

Jag har själv hund, men för det är jag inte emot raketer. Man får göra det bästa av situationen, tycker det blir allmänt naivt när folk ska förbjuda hit och förbjuda dit.
Sätt hunden i ett rum utan fönster (om ni har det), tänd alla lampor, sätt på musik på hyffsad volym och ge hunden dess favoritgodis så borde det lösa sig. Bara hunden har nått att göra och koncentrera sig på så att de inte tänker på det hemska utanför. Annars finns det ju lugnande medel.
#37 - 23 december 2007 10:44
patdah skrev:
Självklart finns det många hundar som är skotträdda... men det finns faktiskt fler människor som är hundrädda... och det här med att det rapporteras om olyckor med fyrverkerier... självklart när bror duktig med 1,5 promille i blodet ska visa hur man gör...



Inför "körkort" för fyrverkerihantering... samt ett körkort för hundägare...
Klart vi ska ha körkort på allt i detta fria Sverige. Körkort för fotgängare är givet, körkort för akvarister också, körkort för krogbesökare likaså, körkort för kattägare måste vi ha......
#38 - 23 december 2007 11:05
En trygg husse eller matte behöver inte medicinera en skotträdd hund. Det ”enkla” är kanske att proppa dem fulla med mediciner, men det allra bästa är att träna hunden att det inte är farligt. Dessutom ger man inte en traumatiserad hund lugnande utan en veterinärs inrådan, det borde vara självklart för en vuxen människa.

Dessutom om man själv hetsar upp sig minsta lilla så för man över det på hunden. Vissa ägare sitter som klistrade med blicken fäst på hunden för att se hur den ska reagera då det smäller, inte så konstigt då att hunden blir rädd. Sällan sitter problemet med ett komplicerat fall av skotträdsla i hunden, utan desto oftare hos ägaren.

Det bästa rådet jag kan ge är att inte låtsas om hundens rädsla.

Absolut inte klia eller kela med en hund som är otrygg eller osäker, det kommer bara att förstärka beteendet.

Mörklägg INTE! Mörker ger bara hunden möjlighet att se ljusskenen och blixtrarna enklare, vilket i sig sedan kan leda till en ny ångestfaktor.

Att bete sig precis som vanligt är den bästa medicinen och försök att inte låta hunden gå in i det paniska tillståndet igen. Klarar man inte av att hjälpa sin hund med det på egen hand tycker jag man ska söka hjälp, och det en bra tid före jul och nyår.

Om man kommer på några veckor före nyår att man behöver göra något åt problemet så är man inte så framsynt och pedagogisk som en hundägare behöver vara tycker jag. Speciellt inte om man haft ett helt år på sig att göra något åt saken, för att inte tala om efter det första årets lärdom om hunden var så dålig att den gick in i en psykos och bajsade på sig. Skulle man sitta och rulla tummarna om ett barn blev så dåligt? knappast! Och jag måste säga att jag håller med om mycket av det throlin skriver, det jag läst har varit vettigt.
Guest
#39 - 23 december 2007 13:59
Lite långsökt svar men...Men jag förklarar så kanske ni fattar slutkontentan.

Jag hade en häst som var extremt skott/raket/smällare rädd.
Och nu snackar vi hysteriskt rädd, vilket jag fick veta när jag köpte henne. (tack o lov)
Varje nyår var det samma sak, jag fick tillbringa mestadelen av nyåret i stallet, för att hindra hästen från att göra sig riktigt illa.
Hästen matvägrade två dagar innan och två dagar efter, så visst mådde hon dåligt.
Sen för tre år sedan, när ligghallen var färdigbyggd och det var relativt bra väder ute, tänkte jag att hon verkligen skulle få se var det var.
(Och i en hage på 4 tunnland så att hon fick rätt att kunna fly undan.)
Jag gick ut o observerade dom varje timme, men de verkade nästan oberörda.
Vid tolvslaget gick jag ut med hunden och ställde mig mitt i hagen, och döm om min förvåning när hon mest bara frustar och galopperar runt lite i fyrverkeriernas värsta crescendo.
Kl 02 tog jag i dom i stallet. Och hon tittade på mig, om hon hade kunnat tala så hade hon sagt:
-Tack matte, för att du inte låste in mig när jag var som mest rädd, då jag alltid kommer vara ett flyktdjur som vill fly när jag känner mig trängd.

Poängen då! (Ungefär som Fridas råd)
Hade jag fått bestämma så hade jag förbjudet alla fyrverkerier/smällare, men det kommer nog alltid finnas, vare sig jag vill det eller inte.
Har ni ett djur som är rädd, så bryt trenden!
Gör nåt annorlunda, rör den inte, ni skall bara finnas där.
Lås inte in den, låt den få se.
Var er själva!
Kan ni träna nyår, så gör det, men gör det inte till en så stor sak.
Tänk på att hunden reagerar på ert beteende, bli en stark ledare, så får hunden det stöd den behöver...
#40 - 23 december 2007 18:50
Mycket bra svar Anette!!!

Tänk på att hunden reagerar på ert beteende, bli en stark ledare, så får hunden det stöd den behöver...


Tycker jag var en mycket bra formulering!!

Och jag kan bara hålla med om att det är bättre att låta hunden vara med än att låsa in den i ett trångt utrymme på egen hand. Hunden är ett flockdjur, och om man avlägsnar den från flocken utan att han/hon själv kan söka kontakt igen så kommer ingen fobi att gå över. Bättre att låta hunden vara med men inte låtsas om då den gnyr, piper eller är rädd. Många tror att de hjälper sin hund då de tar upp den i knät, sätter sig på huk och kliar eller tröstar med ord och smek. Men hundar funkar inte så, den kommer att uppfatta det som om du tycker synd om och uppmuntrar dess rädsla och beteende, den kommer verkligen inte att känna sig tröstad. Börjar man rucka på de vanliga rutinerna för mycket och beter sig annorlunda kommer hunden att tro att det finns anledning att vara rädd, ge den inte en anledning att vara det så försvinner det.

Och som flera andra skrivit så tror inte heller jag att dessa fyrverkerier kommer att försvinna. Jag personligen har inte mycket ut av fyrverkerier men kan förstå och respektera att andra tycker om det. Däremot tycker jag att de skall avfyras under ordnade former och av vuxna NYKTRA människor. Finns inget som är så lågt som föräldrar som köper smällare till sina barn och sedan låter dem fyra av dem på egen hand. Har själv fått gorma på grannarnas ungar och deras föräldrar när ungarna skjutit raketer rakt in i våra fönster.
#41 - 23 december 2007 22:09
Jag tycker att det kan vara värt att kosta på ett hundpensionat på landet, om man har en mkt rädd hund och inte har möjligheten att packa ihop och åka bort själv.
Jag skulle då hellre kosta på en summa på ngt sådant, för att hunden ska få ro, än lugnande mediciner. Mediciner som dessutom kan ge mer problem än nytta.
#42 - 23 december 2007 22:42
Oj, vad ni var elaka här då... Det kanske inte är alla som klarar av att träna bort det... Det kanske inte är alla som har råd att åka bort.. folk kanske har familj också.. ska alla lida för att en är rädd... barn osv räknas väl också... raketer kan faktiskt vara roligt för andra än den som är rädd.. Döm inte andra rakt av sådär...

Jag själv har aldrig haft en skotträdd hund.. min boxer var lite illa till mods men när husse busade upp honom så gick det över så svårare än så var det inte.. däremot har jag träffat en jättefin schäfertik som gick träning till polishund och hon föll på just skotträdsla.. om inte ens polisen kan träna bort det med sina hundtränare så hur ska "svensson" kunna göra det om hunden verkligen är rädd??

Var lite snälla nu.. det är ju faktiskt jul och allt... nedräkning... 18 min kvar... allt klart... glöggen utbytt till vin... barna sover... klapparna under granen...
hmm.. nu är det mysigt... :D :)
#43 - 23 december 2007 23:42
Jag personligen är väl kanske ändå av den uppfattningen att polishundsutbildningar är något att jämföra med. Tyvärr är det så att många duktiga och stabila hundar faller på vissa punkter i utbildningen just eftersom man inom polisen INTE lägger ner mer energi på exempel en hund som visar sig vara minsta lilla skotträdd. Detta testas i ett tidigt skede före utbildningen och de hundar som visar tecken på skotträdsla kommer inte ens vidare till utbildningen eftersom de som väljer att föda upp och träna upp hundar till polishundar i olika inriktningar inte vill lägga en extra krona eller timme på problemet. En hund som dessutom visat rädsla för skott passar dessutom inte som polishund av flera olika orsaker.

För mig spelar det ingen roll om man har 8 barn, 3 makar och 14 kusiner: har man skaffat hund har man tagit på sig ett ansvar som man får ro i land. Klarar man inte det för att man har barn eller annat att skylla på är det bättre att inte skaffa hund alls eller se till att den kommer till ett hem där den får det den behöver. Hunden får inte komma i sista hand. Skotträdsla är i högsta grad möjligt att träna bort, men självklart måste man vara konsekvent och låta det ta den tid och engagemang som det kräver. Är man inte villig att jobba hårt kan man inte räkna med någon belöning. Vissa hundar lär sig fort, andra lite saktare men jag tror inte att något är omöjligt för någon.

God Jul på er allesammans! [:)]
#44 - 24 december 2007 07:54
Katharina skrev:
Oj, vad ni var elaka här då... Det kanske inte är alla som klarar av att träna bort det... Det kanske inte är alla som har råd att åka bort.. folk kanske har familj också.. ska alla lida för att en är rädd... barn osv räknas väl också... raketer kan faktiskt vara roligt för andra än den som är rädd.. Döm inte andra rakt av sådär...



Jag själv har aldrig haft en skotträdd hund.. min boxer var lite illa till mods men när husse busade upp honom så gick det över så svårare än så var det inte.. däremot har jag träffat en jättefin schäfertik som gick träning till polishund och hon föll på just skotträdsla.. om inte ens polisen kan träna bort det med sina hundtränare så hur ska "svensson" kunna göra det om hunden verkligen är rädd??



Var lite snälla nu.. det är ju faktiskt jul och allt... nedräkning... 18 min kvar... allt klart... glöggen utbytt till vin... barna sover... klapparna under granen...

hmm.. nu är det mysigt... :D :)


Elak?
Är det inte rätt sunt att istället för att proppa hunden full i lugnande, göra sitt bästa och åka bort den värsta tiden på året?
Du säger "bara för att en är rädd"... Ja? Är det inte trygghet den rädda ska ha? Är inte även djuret en del av familjen?
Barn räknas? Om ett barn var rädd, vad är att föredra? Droger eller en lugn plats?
Eftersom droger av alla de slag kan ställa till med en hel del, så kan man ju försöka att lösa det hela på nåt annat sätt i första hand.
Man har ett helt år på sig att förbereda sig, så det kommer inte som ngn chock i plånboken direkt... Inte behöver man åka hela familjen heller. Det fungerar lika fint, om inte bättre, att låta hunden ta "ledigt" från div firande på egen hand.
#45 - 24 december 2007 17:25
Fridas skrev:
Jag personligen är väl kanske ändå av den uppfattningen att polishundsutbildningar är något att jämföra med. Tyvärr är det så att många duktiga och stabila hundar faller på vissa punkter i utbildningen just eftersom man inom polisen INTE lägger ner mer energi på exempel en hund som visar sig vara minsta lilla skotträdd. Detta testas i ett tidigt skede före utbildningen och de hundar som visar tecken på skotträdsla kommer inte ens vidare till utbildningen eftersom de som väljer att föda upp och träna upp hundar till polishundar i olika inriktningar inte vill lägga en extra krona eller timme på problemet. En hund som dessutom visat rädsla för skott passar dessutom inte som polishund av flera olika orsaker.



För mig spelar det ingen roll om man har 8 barn, 3 makar och 14 kusiner: har man skaffat hund har man tagit på sig ett ansvar som man får ro i land. Klarar man inte det för att man har barn eller annat att skylla på är det bättre att inte skaffa hund alls eller se till att den kommer till ett hem där den får det den behöver. Hunden får inte komma i sista hand. Skotträdsla är i högsta grad möjligt att träna bort, men självklart måste man vara konsekvent och låta det ta den tid och engagemang som det kräver. Är man inte villig att jobba hårt kan man inte räkna med någon belöning. Vissa hundar lär sig fort, andra lite saktare men jag tror inte att något är omöjligt för någon.



God Jul på er allesammans! [:)]


Kan inte annat än hålla med i ditt inlägg.
Det GÅR inte att jämföra med polisens arbete. De hundar som räknas som "skarpa" hos familjen Svensson är knappa medelmåttor hos polisen. De hundar som faller på skottet är oftast knappt ens berörda, men polisen har inte tid och lust att träna sådana saker och de faller bort.
Hur man än vrider och vänder på det så är det vi som hundägare som står till svars för vära skotträdda hundar. Vi kan inte skylla det på någon annan. Och som man bäddar får man ligga. Det är bara att bita i det sura äpplet och ta sig så långt ut på landet som man kan för att skona människans bästa vän och sedan hårdträna inför nästa nyår.
Det är mycket jobb att träna bort, men inte omöjligt. Det gäller att ransaka sig själv kraftigt; var/vad gör jag fel? Vad signalerar jag till min hund? Hur gör jag för att bygga upp det igen?
#46 - 24 december 2007 17:52
Jag tycker att det är självklart att jag kan ge min hund en drog en dag per år... inte för att jag har gjort det men om jag inte hade råd att åka bort och en (för mig då) helt obotligt skotträdd hund.. Vi drogar oss själva också vid behov, alltså medicinska då...

Det är så lätt att sätta sig till doms över folk... En hund ingår i familjen där alla ska tas hänsyn till inte bara en... Och återigen... alla kanske inte kan bota ett sådant problem, alla kanske inte har råd att åka bort... hur mår barnen om mamma eller pappa måste sätta sig i skogen på nyårsafton pga en skotträdd hund då??? "pappa brydde sig mer om hunden än om oss".. eller?!?
#47 - 24 december 2007 20:42
Jag har haft en obotligt skotträdd hund. Denna skotträdsla gick INTE att träna bort alls.
Nu i efterhand har jag fått reda på att på vissa hundar gör det ONT i öronen när de smäller. Hur ska man kunna träna bort smärta när det kommer från ett impulsljud som vi knappt hör själva?

Döm inte ägaren till hunden när det förmodligen inte är ett ägarproblem utan det ligger hos hunden. Jag är en bra ledare och mina hundar är trygga och litar på mig. Jag har idag 3 hundar som inte är rädda för smällare men börjar misstänka att den fjärde är ljudkänslig. Konstigt om det då skulle vara för att hon inte litar på mig, för det gör hon ALLTID annars i alla andra situationer.

Nej ärligt så tror jag att de flesta hundar med smällarrädsla har för bra hörsel helt enkelt och att det då gör ont i öronen på dem. De som blir blockerade av rädsla tänker jag på nu.

Visst finns det ägare som själva ställer till det för hunden genom att ömka den om den råkar reagera på ett okänt ljud. Dessa hundar är absolut träningsbara, där är det bara ett inlärt beteende. Den rädslan går alltid att träna bort.

Håller även med de som anser att man ska träna hunden, åtmistonde försöka att få det att bli positivt när det smäller. Men alla hundar är inte träningsbara hur långtsamt man än tränar tyvärr. Tror man det är man lite okunnig om hur hundens hörsel fungerar och hur hundar fungerar vid rädsla och chock.

Sedan hjälper det inte TS hund att ni klankar ner på dennes ledarskap över hunden. Allt är inte ledarskapsproblem även om det är enkelt att kasta ur sig.

Ni som inte har ljudkänsliga hundar ska skatta er lyckliga, för det önskar jag inte någon att uppleva. Maktlösheten man känner när man inte kan hjälpa sin hund är fruktansvärd. Jag har upplevt det med en hund och vill ALDRIG uppleva det igen![:(]
#48 - 24 december 2007 21:11
Katharina skrev:
Det är så lätt att sätta sig till doms över folk... En hund ingår i familjen där alla ska tas hänsyn till inte bara en... Och återigen... alla kanske inte kan bota ett sådant problem, alla kanske inte har råd att åka bort... hur mår barnen om mamma eller pappa måste sätta sig i skogen på nyårsafton pga en skotträdd hund då??? "pappa brydde sig mer om hunden än om oss".. eller?!?

Om man inte har visat och berätta tidigare för barnen vad det innebär i ansvar och uppoffring att skaffa djur då, så lär det ju vara läge att göra det. Vad det innebär att ta ansvar för en annan individs liv och mående.
Din kommentar får mig väldigt upprörd.
#49 - 24 december 2007 21:28
lili76 skrev:
Om man inte har visat och berätta tidigare för barnen vad det innebär i ansvar och uppoffring att skaffa djur då, så lär det ju vara läge att göra det. Vad det innebär att ta ansvar för en annan individs liv och mående.

Din kommentar får mig väldigt upprörd.


Visst är det klart att man ska ta hand om djuren och de som är svagare än en själv i allmänhet.. Det kan ju även gälla barn, uteliggare eller andra vuxna... Hur mycket uppoffrar du dig för alla omkring dig som har svårt???
Att säga att en människa är en dålig hundägare för att denna inte sätter sig isolerad i skogen med sin hund på nyår är en mycket stor överdrift tycker jag och det gör mig upprörd att man sårar/angriper andra människor så!!!

Usch, det är jul och jag vill bara ha mysigt... Barnen snusar och det är lugn och ro... Nu blir det inte mer tjafs om detta från mitt håll... Lycka till med alla vovvar iaf... ;)
#50 - 25 december 2007 17:41
Klart man har ansvar för andra såväl som sig själv, fast det största ansvaret har man ju för den eller dem man själv valt att ha ikring sig såsom barn och djur. Jag anser inte att jag har lika mycket skyldigheter och ansvar över en uteliggare på stan som jag har över min hund som jag själv valt att skaffa. Tycker den jämnförelsen inte har till ämnet att göra alls, och mitt uttalande betyder inte att jag inte bryr mig i uteliggare. Fungerar det inte att ha hund i familjen och att ta det ansvar som krävs för att få hunden att må bra så ska man kanske se till att den hamnar någonstans och hos någon som har den möjligheten.

Jag anser mig inte att ha rätten att droga mina hundar bara för att jag inte engagerat mig i ett problem som faktiskt går att rätta till, utan mediciner. Ska vi då göra lika med överaktiva hundar snart, sluta aktivera dem och ge lugnande då de ger utlopp för sin energi på ett sätt som inte passar oss? Skulle nog behövas många piller och droger för att passa hundägaren, men frågan är hur många piller en hund egentligen vill äta.

Bäst är att läsa på innan man skaffar hund. Om man idag på 2000-talet inte vet om att det finns hundar som utvecklar skotträdsla så har man inte brytt sig i att ta reda på mycket innan man skaffade hunden. Om man själv vill ta till pillerburken mot det mesta man kan så är det ens eget problem, men att droga sin hund på nyår tyder mer på lättja än något annat. Det står jag för!
#51 - 25 december 2007 17:56
Nu i efterhand har jag fått reda på att på vissa hundar gör det ONT i öronen när de smäller. Hur ska man kunna träna bort smärta när det kommer från ett impulsljud som vi knappt hör själva?


Om man som ägare är så dum att man tar med sig sin skotträdda hund ut bland de värsta fyrverkerierna så är det klart att det gör ont i öronen på hundstackaren. Men ingen hund får ont i öronen av att ligga inomhus då någon smäller raketer utomhus, då bor man i grotta eller så har man fönstren öppna, så den förklaringen köper jag inte.

Hur ska man då kunna säga att vissa hundar inte går att bota? Hur vet man att ägarna till de hundarna använt rätt metoder för just de hundarna? Att hundar kanske aldrig blir fullständigt reaktionsfria när någon skjuter raketer må vara hänt, men jag har sett många rikitigt fobiska hundar bli bra och oberörda för smällare och raketer. Låter man åren gå och drogar sin hund varje nyår så sker nog ingen förbättring, och möjligheten att bota blir nog mindre och mindre med åren, men tar man itu med problemet då det uppstår (som man ska göra som hundägare tycker jag) är inget omöjligt!!!

Om ett fall på flera tusen är omöjligt, och ägaren gjort allt, verkligen allt som står i hans/hennes makt men ingenting fungerar, samt att han/hon kontaktat veterinär och fått ett recept på lugnande åt sin hund så må det vara hänt. De hundarna lär vara få. Men att gå in i en hälsokostaffär som riktas till människor i första hand, och köpa ut lugnande att stoppa i sin hund så är man på djupt vatten tycker jag. Mediciner ger man sin hund efter att man låtit en veterinär undersöka hunden, t.ex. lyssna på hjärta och lungor och konstaterat att det är okej för den hunden att äta medicin av någon form. Speciellt då det gäller lugnande preparat som är ämnade för människor.
#52 - 25 december 2007 19:35
Det ljud som vållar hunden smärta kan vi människor inte höra, det ljudet är så kort att vi inte hinner uppfatta det.
#53 - 25 december 2007 19:36
Fridas skrev:
Om man som ägare är så dum att man tar med sig sin skotträdda hund ut bland de värsta fyrverkerierna så är det klart att det gör ont i öronen på hundstackaren. Men ingen hund får ont i öronen av att ligga inomhus då någon smäller raketer utomhus, då bor man i grotta eller så har man fönstren öppna, så den förklaringen köper jag inte.



Hur ska man då kunna säga att vissa hundar inte går att bota? Hur vet man att ägarna till de hundarna använt rätt metoder för just de hundarna? Att hundar kanske aldrig blir fullständigt reaktionsfria när någon skjuter raketer må vara hänt, men jag har sett många rikitigt fobiska hundar bli bra och oberörda för smällare och raketer. Låter man åren gå och drogar sin hund varje nyår så sker nog ingen förbättring, och möjligheten att bota blir nog mindre och mindre med åren, men tar man itu med problemet då det uppstår (som man ska göra som hundägare tycker jag) är inget omöjligt!!!



Om ett fall på flera tusen är omöjligt, och ägaren gjort allt, verkligen allt som står i hans/hennes makt men ingenting fungerar, samt att han/hon kontaktat veterinär och fått ett recept på lugnande åt sin hund så må det vara hänt. De hundarna lär vara få. Men att gå in i en hälsokostaffär som riktas till människor i första hand, och köpa ut lugnande att stoppa i sin hund så är man på djupt vatten tycker jag. Mediciner ger man sin hund efter att man låtit en veterinär undersöka hunden, t.ex. lyssna på hjärta och lungor och konstaterat att det är okej för den hunden att äta medicin av någon form. Speciellt då det gäller lugnande preparat som är ämnade för människor.

Oj, du skulle komma och fira nyår hos oss, här smälls det blixtbomber så att golvet skakar:( Det spelar alltså ingen roll om man är inne eller ute..:(

Jag förstår dig, jag menar inte heller att man ska stoppa i hunden en massa piller bara för att man inte ORKAR eller gitter ta tag i problemet. Jag har utgått från TS under den här debatten.
Jo, det ljudet kan faktiskt göra ont i hundens öron även om den är inomhus.

TS hund har ju fått annan medicin utskriven(som dock inte hjälper)så den bör ju vara vet. undersökt eller hur? Valeriana är ju inte farligt på något vi ens för hundar, så jag förstår inte den starka reaktionen.

Jag är själv en sån som "tar tag i saker och ting" innan det blir ett problem, vilket jag även har gjort med min ena hund som jag misstänker är ljudkänslig.

Sedan att man inte tar med sig hunden ut när det smäller det hoppas jag alla hundägare vet att man inte gör. Även att man stannar inne med hunden och inte lämnar den själv. För mig är det en självklarhet iallafall.

Min första hund blev rädd för skott efter Karaktärsprovet(det hette så på den tiden), efter det var det kört tyvärr. Fanns inget som hjälpte honom förrän han blev döv på ålderns höst. Han var en mycket stabil och trygg hund MEN han var ljudkänslig och skotten resulterade i smärta i öronen. Då hade han upplevt både nyår, påsk och valborg men utan att utsättas för raketer eller smällare för på den tiden hade vi en stuga på landet. Detta var ingen baktanke alls utan vi firade alla såna högtider där bara. Hade jag varit i stan hade jag märkt ännu tidigare att han reagerade på just smällar.

Aja, nog om detta från mig. Det blir bara pajkastning och sånt gillar inte jag.

Jag vidhåller att valeriana är värt att prova på de hundar som inget annat hjälper på. Tror inte att Anders Hallgren skulle tipsa om det medlet om det vore livsfarligt för hundar.

Tack för mig.

*Ber om ursäkt för saknade bokstäver i texten men tangentbordet verkar ha tagit julledigt här*

Jag hoppas att TS hittar en lösning för sin hund som fungerar oavsett hur lösningen ser ut, bara det blir bra för HUNDEN!
#54 - 25 december 2007 19:49
Fridas skrev:
Om man som ägare är så dum att man tar med sig sin skotträdda hund ut bland de värsta fyrverkerierna så är det klart att det gör ont i öronen på hundstackaren. Men ingen hund får ont i öronen av att ligga inomhus då någon smäller raketer utomhus, då bor man i grotta eller så har man fönstren öppna, så den förklaringen köper jag inte.






Trodde du att JAG hade tagit med min hund ut när det sköts raketer??
Dålig formulering från min sida i så fall och jag ber om ursäkt för det.

Jag har ALDRIG och kommer ALDRIG att utsätta mina hundar för sånt. Never!.. :)
#55 - 25 december 2007 20:53
Min hund ligger under bordet och skakar på nyårsaften när det börjar smällas men hon blir lugnare när vi går ut så hon får springa runt och se vad det är.
Hon reagerar mest på de visslande raketerna.

Smällar i sig bryr hon sig inte om direkt, för hon kan stå bredvid husse när han avfyrar gevären. Det är just raketernas visslande.

Varje djurägare gör vad den tror är bäst för det egna djuret.

Gott nytt år på er.
#56 - 25 december 2007 22:02
Oj, du skulle komma och fira nyår hos oss, här smälls det blixtbomber så att golvet skakar Det spelar alltså ingen roll om man är inne eller ute..


Vill inte vara otrevlig men det tror jag är en överdrift eller så har du ingen isolering i väggarna. Det är klart att väggar, golv och tak isolerar, kanske inte allt men det allra mesta.

Visst har hundar känslig hörsel, men raketer som skjuts av utomhus (om hunden befinner sig inomhus ) tror jag helt och fullt INTE är farligt för hundar, eller ens smärtsamt fysiskt. Ni själva får tro vad ni vill! Väggar, dörrar mm isolerar och tar bort det värsta av ljudet. Dessutom är det så att hundar KAN stänga ute ljud också på ett sätt som människan inte kan. De smärtsammaste ljuden är inte de bullriga ljuden och smällarna från raketer, utan det värsta för ett hundöra är en hög och ihållande ton som inte kan uppfattas av många människor och har inget med antal decibel att göra. Det enda ljud som egentligen går igenom väggarna är den smäll som uppstår då raketen smäller av. De visslande ljuden som låter då man precis skjuter upp en raket avklingar ordentligt då de går genom väggar och fönster. Dessa ljud kan kvävas bra genom att ha en tv på med normal volym.

Min egen malenoishanne är bland annat utbildad närskyddshund och har klarat grundkurs till polishund samt är utbildad väktarhund. Min bror jobbade på en hundgård i Tullinge i många år och skaffade Dingo (vår nuvarande hund) som han tränade för att eventuellt jobba med inom polis- eller väktaryrket. Vid många av de övningar som de deltagit i har bland annat höga ljud varit en del av träningen. Om hundar inte var skapta att klara ljud från t.ex. fyrverkerier, raketer, pistolskott, hårdrockskonserter mm. skulle de inte kunna användas inom poliskåren, väktarkåren, det militära och mycket annat. Däremot så är det så att den hund som är rädd inte skärmar av dessa ljud utan lyssnar mer intensivt då den undrar var det kommer ifrån och om det ska låta igen. En hund som är lugn och oberörd kan utestänga många av dessa ljud väldigt bra.

Så, om man inte lär sin hund att det är ofarligt ja då mår den självklart dåligt av höga ljud både fysiskt och psykiskt, kanske lika illa som av annat som låter i hemmet en vanlig vardag. Men problematiken även i ett sådant fall ligger i att man som ägare har ett ansvar att aldrig låta hunden gå in i det stadiet att den blir psykotisk och sjuk av sin egen oro. Jag tror inte på att det finns vissa hundar som inte går att bota, eller att vissa rent fysiskt klarar av ljudet mycket sämre än andra. Däremot tror jag helt och fullt på att problemet skall tacklas direkt då det uppkommer och inte månader eller år senare. Anledningen till att vissa botas förhållandevis enkelt och andra inte beror nog till stor del på hur allvarligt man ser på problemet och hur snabbt man är villig att hjälpa sin hund att jobba bort det.

Jag vidhåller att valeriana är värt att prova på de hundar som inget annat hjälper på. Tror inte att Anders Hallgren skulle tipsa om det medlet om det vore livsfarligt för hundar.


Finns många droger i vårt samhälle, både lagliga och olagliga, som inte är direkt dödliga eller livsfarliga, det betyder inte heller att de är ofarliga. Många har den uppfattningen att allt man kan köpa på hälsokost eller som är receptfritt är ofarligt, så är inte fallet kan jag tala om. Om man köper ett preparat som är framtaget och ämnat för människor tycker jag att man ska kolla med sin veterinär innan man provar. Har TS fått lugnande utskrivet hos veterinären så tror jag inte att Valerina, Valeriana eller något sådant kommer att funka heller. Jag själv litar allra mest på veterinärer med utbildning då det kommer till mediciner. Dessutom en veterinär som själv träffat hunden och vet hela historien bakom problemet.
#57 - 25 december 2007 23:02
sucksdorff skrev:
jag har testat att öva bort det, lyssnat på band m.m, men det har inte hjälpt.Det funkar säkert på vissa men jag tror att molly ( med många andra) är så rädda att det inte hjälper


sucksdorff skrev:
Cd skiva har vi som sagt redan jobbat med men de ljuden reagerar hon inte alls på. Har även gått kurs hos Hundens hus, utan resultat, så medicin (ej Droger) är inte ett latmans beslut utan en sista utväg.


sucksdorff skrev:
Enligt proffsen på Hundens hus, är det en genetisk försvars mekanism, en medfödd reflex att akta sej för vissa djur m.m. Molly är för övrigt en jättesnäll, trygg hund som delar bostad med barn o katter.


Anettejt skrev:




Jag hade en häst som var extremt skott/raket/smällare rädd.

Och nu snackar vi hysteriskt rädd, vilket jag fick veta när jag köpte henne. (Sen för tre år sedan, när ligghallen var färdigbyggd och det var relativt bra väder ute, tänkte jag att hon verkligen skulle få se var det var.

(Och i en hage på 4 tunnland så att hon fick rätt att kunna fly undan.)

Jag gick ut o observerade dom varje timme, men de verkade nästan oberörda.

Vid tolvslaget gick jag ut med hunden och ställde mig mitt i hagen, och döm om min förvåning när hon mest bara frustar och galopperar runt lite i fyrverkeriernas värsta crescendo.


Fridas skrev:
Mycket bra svar Anette!!!


Fridas skrev:
Om man som ägare är så dum att man tar med sig sin skotträdda hund ut bland de värsta fyrverkerierna så är det klart att det gör ont i öronen på hundstackaren. Men ingen hund får ont i öronen av att ligga inomhus då någon smäller raketer utomhus, då bor man i grotta eller så har man fönstren öppna, så den förklaringen köper jag inte. .


Hur är det nu skall man ta och släppa ut hunden eller inte?
Har ni läst tråden från början?
Är proffsen på hundens hus helt värdelösa?
Undrar om man köper skiva tränar inför nästa nyår o så vidare bara för man inte bryr sig om hunden? Eller för man är lat?
Klart att nästan alla gör som dom tror blir rätt för sin egna hund.
Att få höra från översittare hjälper knappast till. Att hon skriver här är nog mer för att man har dåligt samvete för att man skall göra nått man måste men inte egentligen vill.
Agneta
#58 - 25 december 2007 23:46
Att få höra från översittare hjälper knappast till.


Jag vet inte vem du anser är översittare, om du syftar på mig eller fler så skriv gärna vem du syftar på så blir det enklare för mig, den eller dem att svara på ditt inlägg.

Det jag menar med mina inlägg är att jag inte tror att en hund som tränas på rätt sätt går in i psykos på nyårsafton pga. smällare. Det är inget illa menat utan min egen uppfattning efter att ha växt upp med hund och själv varit hundägare i 15 år. Om jag genuint vill hjälpa en hundägare med ett psykiskt problem som hunden har föreslår jag inte en medicin i första hand, utan hellre rehabilitering. Problemet är inte medicinskt i ordets rätta bemärkelse.

Jag tror inte att en skiva med ljud hjälper en psykotisk hund helt och hållet, kanske kan det fungera som komplement till träning men jag tror nog att det är mer som skall till. Det jag reagerar på är att man inte gjort mer för en hund som gått in i psykos och bajsat på sig vid ett tidigare nyårsfirande.

Om en människa föreslår lugnande medel till en hund (dessutom inte något som en veterinär skrivit ut) och jag som djurvän och hundägare tycker att det verkar snett måste jag få svara på det inlägget. Forumet är ett öppet allmänt forum och kan man inte ta kommentarer på sina inlägg bör man inget skriva. Jag har inte riktat min kritik mot en person, utan diskuterat problemet skotträdsla som sådant.

Nu är det jul o nyår igen och vad ska man gömma sej i år?Charmen med dessa högtider försvinner när man har hund som är livrädd för raketer och smällare, det hemska med allt är att hon blir räddare för varje år som går och med tanke på förra året då hon gick in i nån psykos och satt nere i källaren darrandes med diarre sprutande ut så fasar jag för i år.-Men jag vet att hon inte är ensam så nu undrar jag vad ni som har liknande problem gör? har testat lergigan,stesolid m.m men dom har ingen verkan , jag har hört om något nytt som heter vetranquil, någon som har erfarenhet? Min hund är 7 år och inte för att hon är gammal men jag undrar om hon orkar flera sådana dagar(dom smäller ju tyvärr inte bara på nyår), kan ingen förbjuda skiten!?


I just det inlägget kan jag bara se att det är mediciner som satts in mot detta, det skrivs inget om vilka praktiska knep som tagits till förrän senare i ett annat inlägg. Detta är uppenbarligen inte ett medicinskt problem och därför tycker jag inte att man hjälper till då man ger tips på ännu fler medicinska preparat. Hunden behöver förmodligen någon form av träning eller terapi på ett sätt som passar hunden. Finns massor av duktiga och kunniga hundtränare, hundterapeuter, hundpsykologer och rehabiliterare i Sverige, vissa billiga, vissa dyra. Men kan man lägga ner hundratals koronor på verklösa mediciner så är man förmodligen också villig att testa något nytt.

Lika väl som att folk på detta forum kan kritisera personer som inte tagit reda på mer om akvariefiskar innan de skaffade dem, så tycker jag att man kan ifrågasätta en trådstartare varför hunden hunnit bli 7 år innan något drastiskt görs åt hundens fobi mot fyrverkerier. Inte för att klanka ner, men kanske för att få människor i allmänhet att förstå problematiken INNAN de skaffar hund och inte 6-7 år EFTER!
Guest
#59 - 25 december 2007 23:52
Fridas skrev:
Jag vet inte vem du anser är översittare, om du syftar på mig eller fler så skriv gärna vem du syftar på så blir det enklare för mig, den eller dem att svara på ditt inlägg.



Det vill jag med veta!
#60 - 26 december 2007 06:55
Fridas skrev:
Vill inte vara otrevlig men det tror jag är en överdrift eller så har du ingen isolering i väggarna. Det är klart att väggar, golv och tak isolerar, kanske inte allt men det allra mesta.



Visst har hundar känslig hörsel, men raketer som skjuts av utomhus (om hunden befinner sig inomhus ) tror jag helt och fullt INTE är farligt för hundar, eller ens smärtsamt fysiskt. Ni själva får tro vad ni vill! Väggar, dörrar mm isolerar och tar bort det värsta av ljudet. Dessutom är det så att hundar KAN stänga ute ljud också på ett sätt som människan inte kan. De smärtsammaste ljuden är inte de bullriga ljuden och smällarna från raketer, utan det värsta för ett hundöra är en hög och ihållande ton som inte kan uppfattas av många människor och har inget med antal decibel att göra. Det enda ljud som egentligen går igenom väggarna är den smäll som uppstår då raketen smäller av. De visslande ljuden som låter då man precis skjuter upp en raket avklingar ordentligt då de går genom väggar och fönster. Dessa ljud kan kvävas bra genom att ha en tv på med normal volym.



Min egen malenoishanne är bland annat utbildad närskyddshund och har klarat grundkurs till polishund samt är utbildad väktarhund. Min bror jobbade på en hundgård i Tullinge i många år och skaffade Dingo (vår nuvarande hund) som han tränade för att eventuellt jobba med inom polis- eller väktaryrket. Vid många av de övningar som de deltagit i har bland annat höga ljud varit en del av träningen. Om hundar inte var skapta att klara ljud från t.ex. fyrverkerier, raketer, pistolskott, hårdrockskonserter mm. skulle de inte kunna användas inom poliskåren, väktarkåren, det militära och mycket annat. Däremot så är det så att den hund som är rädd inte skärmar av dessa ljud utan lyssnar mer intensivt då den undrar var det kommer ifrån och om det ska låta igen. En hund som är lugn och oberörd kan utestänga många av dessa ljud väldigt bra.



Så, om man inte lär sin hund att det är ofarligt ja då mår den självklart dåligt av höga ljud både fysiskt och psykiskt, kanske lika illa som av annat som låter i hemmet en vanlig vardag. Men problematiken även i ett sådant fall ligger i att man som ägare har ett ansvar att aldrig låta hunden gå in i det stadiet att den blir psykotisk och sjuk av sin egen oro. Jag tror inte på att det finns vissa hundar som inte går att bota, eller att vissa rent fysiskt klarar av ljudet mycket sämre än andra. Däremot tror jag helt och fullt på att problemet skall tacklas direkt då det uppkommer och inte månader eller år senare. Anledningen till att vissa botas förhållandevis enkelt och andra inte beror nog till stor del på hur allvarligt man ser på problemet och hur snabbt man är villig att hjälpa sin hund att jobba bort det.







Finns många droger i vårt samhälle, både lagliga och olagliga, som inte är direkt dödliga eller livsfarliga, det betyder inte heller att de är ofarliga. Många har den uppfattningen att allt man kan köpa på hälsokost eller som är receptfritt är ofarligt, så är inte fallet kan jag tala om. Om man köper ett preparat som är framtaget och ämnat för människor tycker jag att man ska kolla med sin veterinär innan man provar. Har TS fått lugnande utskrivet hos veterinären så tror jag inte att Valerina, Valeriana eller något sådant kommer att funka heller. Jag själv litar allra mest på veterinärer med utbildning då det kommer till mediciner. Dessutom en veterinär som själv träffat hunden och vet hela historien bakom problemet.

Ingen överdrift alls tyvärr.. Golvet skakar när det skjuts blixbomber. I år ska jag därför vistas i en annan del av huset som inte står på plintar.

Nej allt man kan köpa på hälsokost är inte ofarligt, men valerianan är det enigt min vet iallafall. Hon håller även med om att detta preparat kan vara värt att prova om hennes starka mediciner inte hjälper för de verkar olika.

Synd att du utgår ifrån att alla tänker som du. Det är inte alla som förstår att hunden reagerade med rädsla när den reagerade lite vagt på ett ljud, det finns ägare som inte förstår att alla hundar inte flyr när de blir rädda, eller skakar för den delen. Vissa reagerar med att frysa i position och hundägaren tror då att hunden klarar av ljudet utan problem.
Då är det svårt att börja tidigt med träningen. Skillnaden på dig och mig i d här debatten är att jag inser att alla inte kan allt och utgår ifrån det utan att blir arg. Man kommer ingen vart med ilska om man vill nå fram med sitt budskap, det vet jag av erfarenhet.

Bra att du är övertygad om att du har rätt och att du står för det:) Samma här. Nu är det så att jag har pausat från hunddebatter(sånt gör jag på hundforumen som finns)så nu får ni fortsätta utan mig i denna intressanta debatt. Nu ska jag istället ägna mig åt att lära mig om fiskar och akvaristiken, det är därför jag är här:)


Vissa lever hundliv andra har hundarna i sitt liv. Själv lever jag hundliv, vilket innebär att jag utbildar mig inom hund på alla sätt jag kan och klarar av.

Gott Nytt År på er Alla.
#62 - 26 december 2007 08:28
Ramnissan skrev:
Nej allt man kan köpa på hälsokost är inte ofarligt, men valerianan är det enigt min vet iallafall. Hon håller även med om att detta preparat kan vara värt att prova om hennes starka mediciner inte hjälper för de verkar olika.



Vad heter din veterinär och vart är hon verksam?
#63 - 26 december 2007 11:37
Ramnissan skrev:


Synd att du utgår ifrån att alla tänker som du.



Skillnaden på dig och mig i d här debatten är att jag inser att alla inte kan allt och utgår ifrån det utan att blir arg. Man kommer ingen vart med ilska om man vill nå fram med sitt budskap, det vet jag av erfarenhet.



Bra att du är övertygad om att du har rätt och att du står för det:) Samma här. Nu är det så att jag har pausat från hunddebatter(sånt gör jag på hundforumen som finns)så nu får ni fortsätta utan mig i denna intressanta debatt.:)



Vissa lever hundliv andra har hundarna i sitt liv. Själv lever jag hundliv, vilket innebär att jag utbildar mig inom hund på alla sätt jag kan och klarar av.



Gott Nytt År på er Alla.


Jag håller med tillfullo... Det var av samma anledning jag slutade att debattera här också...

Dock vill jag tillägga ett par saker.
Jag anser inte att de enda som ska ha rätt att ha hund är de som kan ägna sitt liv åt hunden... Hundar måste få finnas i familjer också och i en familj kan man inte lägga hur mycket tid och pengar som helst på en person/hund utan allas intressen ska tas tillvara... (Jag kan tillägga att jag inte har hund själv nu pga av tidsbrist.)

Jag gillar inte den fördömmande tonen som har varit här på denna tråden emot trådskaparen och andra med samma problem...

Jag tror inte heller på att smällarna gör ont i öronen.. Jag har hört samma teori när min hund ylade till "Amasing Greace" på säckpipor och till polisbilen men han var lycklig :D och vi har testat med samma höga toner men andra melodier och då har han inte brytt sig...

Jag tror att smällarna har skrämt hunden och ju mer skrämd och ju längre obehandlat desto värre reaktioner... Men det är ju jättesvårt för en vanlig hundägare att veta hur detta ska behandlas...
Hundpsykolog vore något... Kreativ peppning, tror jag mer på än knäckande kritik...;)
#64 - 27 december 2007 23:38
Katharina skrev:
Jag håller med tillfullo... Det var av samma anledning jag slutade att debattera här också...



Dock vill jag tillägga ett par saker.

Jag anser inte att de enda som ska ha rätt att ha hund är de som kan ägna sitt liv åt hunden... Hundar måste få finnas i familjer också och i en familj kan man inte lägga hur mycket tid och pengar som helst på en person/hund utan allas intressen ska tas tillvara... (Jag kan tillägga att jag inte har hund själv nu pga av tidsbrist.)



Jag gillar inte den fördömmande tonen som har varit här på denna tråden emot trådskaparen och andra med samma problem...



Jag tror inte heller på att smällarna gör ont i öronen.. Jag har hört samma teori när min hund ylade till "Amasing Greace" på säckpipor och till polisbilen men han var lycklig :D och vi har testat med samma höga toner men andra melodier och då har han inte brytt sig...



Jag tror att smällarna har skrämt hunden och ju mer skrämd och ju längre obehandlat desto värre reaktioner... Men det är ju jättesvårt för en vanlig hundägare att veta hur detta ska behandlas...

Hundpsykolog vore något... Kreativ peppning, tror jag mer på än knäckande kritik...;)



Håller helt och hållet med.
dessutom tycker jag att det är så trist att det mer handlar om att få rätt till varje pris, än att hjälpa den som ursprungligen bad om råd.
Oavsett om sucksdorff har gjort rätt eller fel så är jycken så rädd att den gör på sig. Konkreta tips och peppning kanske hade varit mer på sin plats än nergörande tjatter??
Vad hjälper det hunden, vem som får sista ordet?

Är det bara ofelbara människor som ska få ha hund eller andra djur?
En aning ödmjukhet kan vara så klädsamt......;)
#65 - 28 december 2007 00:32
Jag vill inte göra ner någon, men jag tycker fortfarande inte att man hjälper trådskaparen då man ger tips på fler mediciner och kemiska preparat. Att få höra kritik (om man så vill se det) kanske svider ibland, men att stryka medhårs och inte säga som man tycker hjälper kanske inte denna och andra hundar heller. Det har inget att göra med att vara elak på trådskaparen, utan beror mer på att försöka få fler att förstå att mediciner inte löser problemet med ett invant beteende och en sådan fobisk rädsla som denna hund tycks ha. Om personer som går i tankarna på att skaffa hund läser denna tråd tycker jag att de ska förstå att detta beteende skall lösas så snart det uppkommer, och gör man inte det måste det arbetas bort med träning, inte att man ser lugnande som en utväg.

Jag ser det heller inte bara som råd till den aktuella hundägaren utan till fler som kanske kan lära sig något av denna tråd, och för att dom ska slippa hamna i samma tråkiga situation där ägare kanske bara har lugnande att ta till tillslut. Jag tycker att dessa trådar är viktiga för många, inte bara för en eller ett par personer, och att skrika påhopp så snart man läser något man inte gillar är överdramatiserat tycker jag. Så länge man håller sig till saken och inte kommer med personliga påhopp utanför ämnet, eller med inlägg som inte hör till ämnet tycker jag inte att det finns något att klaga på.

Är det bara ofelbara människor som ska få ha hund eller andra djur?


Man måste absolut inte vara ofelbar som djurägare, det är det få som är, men man bör vara kapabel att möta lite konstruktiv kritik som djurägare. Speciellt om det ligger minsta lilla sanning i kritiken. Hade de metoder som nämnt här tidigare varit att föredra så skulle var och varannan veterinär skriva ut lugnande åt hundar med minsta lilla rädsla för vad som helst. Så om någon vill vara schyst och tala om vad som felat borde man vara glad för det. Att kunna ta lite kritik även om det svider är också klädsamt.

dessutom tycker jag att det är så trist att det mer handlar om att få rätt till varje pris, än att hjälpa den som ursprungligen bad om råd.


Att påstå att vissa i denna tråd bara skrivit för att få rätt till varje pris, är inte det likaväl ett påhopp då? Vad vet du i sådana fall om folks motiv och vilja att hjälpa? Vi ser väl uppenbarligen olika på hur man hjälper folk och inte.
#66 - 28 december 2007 01:24
Tja, jag kan inte se att det är jag som använder ordet påhopp!!
Eller vad det är som är konstruktivt i denna tråd.
De första inläggen var konstruktiva, sedan handlar det mest om att övertyga om att just den åsikt man själv hyser är den enda rätta.
Att göra ner någon som inte har tränat sin hund efter de principer man själv har tillämpat hjälper väl inte denna?

Det handlar väl också om HUR man framför sina åsikter, det kan ju göras på fler sätt, t. ex. så att folk gärna tar till sig det man har att komma med.

I den tråd som du startade om guldfiskarna, tyckte jag att det blev otroligt tjattrigt till slut. Det var ju ointressant i just det fallet om det var optimalt med 200 eller 300 liter, det handlade ju om att överhuvudtaget få ett större kar till dem. Det jag skrev i den tråden var kanske inte de bästa råden du fick, men jag ansträngde mig att ge dem på ett sådant sätt att du dels kunde ha användning av dem, dels blev stärkt i det mycket positiva du försökte göra.

Det är den inställningen som jag tycker lyser med sin frånvaro i den här tråden. Det säger ju också något när folk öppet deklarerar att de inte tänker fortsätta diskussionen, istället för att bara diskret dra sig ur.

Men vi har ju uppenbarligen helt skilda synsätt på hur sucksdorff ska få hjälp med sin hund når det smäller om fyra dagar, jag hoppas dock att det för hundens skull har hittats en lösning. Problemet är väl bara att sucksdorff nog har slutat läsa den här tråden för länge sedan, det hade jag gjort om det var jag som startade den, oavsett vad jag tycker om tonläget, eftersom den som sagt knappast kan kallas konstruktiv längre

Mina konkreta råd är att kolla om det finns någon källare utan fönster, t. ex ett gammalt skyddsrum (brukar finnas i flerfamiljshus), ha en tv eller radio, lite gott att äta för både hund och människa och uthärda denna nyårsafton. Till nästa år hinner ju hunden gå någon träningskurs som rekommenderats här, så kanske det blir uthärdligare.
#67 - 28 december 2007 09:40
Till saken hör att hon har tränat hunden i Hundens hus i GBG. men samtliga som är emot henne vill hela tiden ignorera detta. Hur mycket och hur länge har ingen frågatt eftersom det då går emot deras teorier om hur hon missköter sin hund. Det är sorgligt. Sen säger dom att dom bara vill hjälpa.
Agneta.
#69 - 28 december 2007 17:42
Raskens skrev:
Till saken hör att hon har tränat hunden i Hundens hus i GBG. men samtliga som är emot henne vill hela tiden ignorera detta. Hur mycket och hur länge har ingen frågatt eftersom det då går emot deras teorier om hur hon missköter sin hund. Det är sorgligt. Sen säger dom att dom bara vill hjälpa.

Agneta.


Om det är så är det uselt, tycker jag.

Det stod en artikel om detta i City idag. Killen med den rädda unga hanhunden bor inne i stan och han tvingas att droga sin hund. Han berättade att det börjar smällas 2 veckor före jul.. Hur ska man ha råd och möjlighet att hålla sig borta under hela den tiden????
Det stod i artikeln att hundpsykologen säger att dessa problem är mycket svåra att komma till rätta med och att det t om finns hundar som har dött av rädsla...

Jag har sagt det förrut här på Zoopet när folk har varit elaka emot andra: Ett indianskt ordspråk är "gå en mil i en mans skor innan du dömer honom" eller liknande.. Mycket klokt, tycker jag.. Det är lätt att ha åsikter men svårt att ha insikt och mångsidad kunskap... ;)
#70 - 28 december 2007 17:50
Katharina skrev:
Om det är så är det uselt, tycker jag.



Det stod en artikel om detta i City idag. Killen med den rädda unga hanhunden bor inne i stan och han tvingas att droga sin hund. Han berättade att det börjar smällas 2 veckor före jul.. Hur ska man ha råd och möjlighet att hålla sig borta under hela den tiden????

Det stod i artikeln att hundpsykologen säger att dessa problem är mycket svåra att komma till rätta med och att det t om finns hundar som har dött av rädsla...



Jag har sagt det förrut här på Zoopet när folk har varit elaka emot andra: Ett indianskt ordspråk är "gå en mil i en mans skor innan du dömer honom" eller liknande.. Mycket klokt, tycker jag.. Det är lätt att ha åsikter men svårt att ha insikt och mångsidad kunskap... ;)

öööööööööööööööööö
Bilagor:
#71 - 28 december 2007 17:55
Ursäkta mig!skulle förhandsgranska och tryckte på skicka,sitter nämligen och tränar lite,det var så längesedan jag skrev någonting så jag har rostat igen totalt.SORRY!
#72 - 28 december 2007 18:24
Nu när jag har visat vilken hejare jag är på att uttrycka mig så vill jag ge Kramfors en eloge för sitt envetna arbete angående fyrverkerier.Jag var en stor kritiker och betedde mig som en skitstövel i en av trådarna 2004,du hade rätt då och du har rätt nu med,och jag vill tacka dig för all info du har letat upp och delat med dig av till oss.Vet egentligen inte varför jag blev så himla grinig på dig men jag ångrar det som fan rent ut sagt och varför det har tagit mig så lång tid att be dig om ursäkt vet jag inte heller,har varit på väg många gånger under åren,så vad det nu kan vara värt för dig vill jag bara säga, Förlåt mig. MVH Jörgen[:o]
#73 - 28 december 2007 22:16
Ok, du kan också jobba för ett nyår fritt från fyrverkeri som skadar människor, djur.
Berätta för dina bekanta att de kan använda sina raketer utanför bostadsområden.
#74 - 29 december 2007 00:24
Stenborg skrev:
Ursäkta mig!skulle förhandsgranska och tryckte på skicka,sitter nämligen och tränar lite,det var så längesedan jag skrev någonting så jag har rostat igen totalt.SORRY!


Du är ursäktad :)vi är ju trots allt bara människor:D
#75 - 30 december 2007 17:01
Kramfors skrev:
Ok, du kan också jobba för ett nyår fritt från fyrverkeri som skadar människor, djur.

Berätta för dina bekanta att de kan använda sina raketer utanför bostadsområden.


På hemmaplan och på jobbet är jag numera rena pesten,en riktig glädjedödare anser en del och det blir ofta ganska upphetsat men det brukar lugna ner sig efter en stund .Det visar sig allt som oftast att även den mest inbitne fyrverkeripirat går att påverka.Själv älskar jag ett brakande fyrverkeri men under ordnade förhållande.Mvh Jörgen
#76 - 30 december 2007 17:20
Raskens skrev:
Du är ursäktad :)vi är ju trots allt bara människor:D


Tackar!Det var så förbannat klantigt ,det jag skulle göra var att plocka ur en del av Katharinas text som jag tyckte var bra och kom inte ihåg hur man gjorde .Knåpade på och blev ombedd att använda minst två tecken för att kunna gå vidare sen blev det liiite struligt,kände mig som ett satans rikspucko när jag insåg vad jag hade gjort,kunde visseligen tagit bort inlägget,men va fan, gjort är gjort och jag får bjuda på min klantighet.Det lär komma flera[:o] Mvh Jörgen
#77 - 30 december 2007 18:51
Glädjande nog togs föroreningen av miljön upp på TV nyheterna.
Mitt Nytt hade även ett inslag om att det fodrades tillstånd att använda fyrverkeri.

Kanske vi får en lag i framtiden som säger att tillstånd behövs för att köpa fyrverkerier, liknande den att köpa sprängmedel.











Annons