Nikon Coolpix 4500 eller 5400?

Hej!

Flickvännen och jag funderar på en digitalkamera och står i valet o kvalet mellan Nikon coolpix 4500 eller 5400. Den ena har 4 milj pixlar och den andra har 5.

Är det någon som har erfarenhet av dessa?

Nikon verkar vara mycket bra på digital makro, framförallt med kompaktdigitaler. Canon verkar ha bättre brusbehandling och bättre skärpa men saknar en riktigt bra närgräns.

Mvh
Peter N

Olympus Mju 410 är kanon!
Kolla den innan du handlar
3200;- på NetOnNet

4500'n är bra, men 5400'n är totalt sett en bättre kamera. Bägge är väldigt bra på macro.
Bägge två är rätt gamla nu, och åtminstone 4500'n tillverkas inte längre, vet inte hur det är med 5400'n.

En skojig sak med 4500'n är att eftersom den har litet & fixt objektiv är den är lätt att ansluta till mikroskop och/eller teleskop.

Du kan ju kolla på mina foton - http://mikes-machine.mine.nu och kolla runt under "photo album": nästan alla bilder där är tagna med 4500.

Hej!

Tack för svaren.

Jag har kollat lite på www.dpreview.com som är en väldigt bra sajt för tester och sett att 4500 vid närgänsen på 2cm(medelbrännvidd ca65) kan ta en bild som visar 17 mm i verkligheten medan 5400(53mm) tar en yta på 32mm vid närgränsen(1 cm), alltså tex en larv på 17 mm fyller upp hela bilden på 4500:an medans den på 5400:an bara fyller upp halva bilden(dock 20% större bild-5 milj pix).

5400 verkar dock ha mindre brus och bättre blixtfunktion.

Mvh
Peter N