Arkiverad tråd – read-only.
Spelar det någon roll om man tillsätter det på kvällen någon timme innan ljuset släcks?
Svaret på frågan beror antagligen på hur länge easycarbo stannar kvar i akvarievattnet samt när växterna tar upp mest CO2.
Under natten respirerar växterna (alltså andas) och avger då CO2. Behovet av CO2 tillsatts borde vara högre under fotosyntes när ljuset är på. Men hinner växterna ta upp extra CO2 från Easycarbo på en timme eller går tillsatsen av kol förlorad?
Det står ingenting på förpackningen.
Tidigare har jag hört att enligt tillverkaren buffras EC i karet i 24 timmar. Det vanligaste (och bästa) torde ändå vara att man tillsätter EC precis i början av ljusperioden, då växterna kan ta upp den.
Jag misstänker att du har rätt.
Får väl försöka skärpa mig (är ingen morgonmänniska precis).
Men om EC finns kvar upp till 24 h är det i varje fall inte helt bortslösat att tillsätta det på kvällen.
Jag misstänker att du har rätt.
Får väl försöka skärpa mig (är ingen morgonmänniska precis).
Men om EC finns kvar upp till 24 h är det i varje fall inte helt bortslösat att tillsätta det på kvällen.
Helt riktigt. Men man får betänka att det är vad tillverkaren säger. :) Jag körde en skvätt EC varje morgon på väg till frukost (skaffade en dosspruta från Apoteket och drog upp EC på kvällen i den, så att det bara var att sprutta i det vid utblåset från pumpen varje morgon. Eftersom akvariet där jag körde EC står precis utanför sovrummet var det en enkel match att lösa det. Nyckeln för mig var att dosera på kvällen, men tillsätta på morgonen. På det sättet gick det "bara" kanske 5 timmar innan lights-on, istället för 12-13.
Jag sätter i mitt vid lunch eftersom jag bor så nära jobbet att jag kan äta lunch hemma, men då är det fortfarande drygt två timmar till det tänds, men det verkar fungera bra trots att det blir några timmar med mörker:)
Easy life carbo är troligtvis någon form av glukos som är helt oberoende av fotosyntesen. det är skillnad om detta hade varit koldioxid då ska man följa fotosyntesen.
Easy life carbo är troligtvis någon form av glukos som är helt oberoende av fotosyntesen. det är skillnad om detta hade varit koldioxid då ska man följa fotosyntesen.
Intressant! Men EC måste väl övergå i CO2 genom jämvikt föreställer jag mig. Jag har i varje fall aldrig hört att växter skulle ta upp sockerarter direkt från vattnet. Men jag kan förstås ha missat något?
Helt riktigt. Men man får betänka att det är vad tillverkaren säger. :) Jag körde en skvätt EC varje morgon på väg till frukost (skaffade en dosspruta från Apoteket och drog upp EC på kvällen i den, så att det bara var att sprutta i det vid utblåset från pumpen varje morgon. Eftersom akvariet där jag körde EC står precis utanför sovrummet var det en enkel match att lösa det. Nyckeln för mig var att dosera på kvällen, men tillsätta på morgonen. På det sättet gick det "bara" kanske 5 timmar innan lights-on, istället för 12-13.
Smart! Dosering på morgonen kan nog bli farligt ;)
nej det behöver faktiskt inte övergå till koldioxid. anledningen till att växterna kan ta upp sockerarter är för att dom består av samma grundämnen som koldioxid gör: kol och syre och socker oftast också av väte . växter kan teoretiskt sätt ta upp det mesta som består av kol men problemet är att dom flesta växterna inte är lika bra att ta upp organiskt bundet kol istället för koldioxid. sen så finns det faktiskt en del växter som är bättre att utvinna en del karbonater som natriumvätekarbonat än koldioxid. det brukar dock bara vara växter som naturligt lever i i vatten med högt ph värde och hög karbonathalt.
När på dagen bör man tillsätta EasyCarbo?
Kol, syre och socker? Vad trött man kan bli på alla förstå-sig-på'are här på forumet. Grundämnet socker, var hittar man det i periodiska systemet?
Kol, syre och socker? Vad trött man kan bli på alla förstå-sig-på'are här på forumet. Grundämnet socker, var hittar man det i periodiska systemet?
Jag läste tillbaka och ser ingen som har sagt att socker skulle vara ett grundämne..
viktorobj är nog ganska nära sanningen här vad gäller vad EC är för något, frågar är bara hur växterna tillgodogör sig av det..
Googlade lite, och aktiva ämnet i Kolerättningspreparat verkar vara
glutaraldehyd
Dopply: ingen vet heller säkert om easy life easy carbo inehåller glutaraldehyd vad är då meningen med alla varningstecken för kemikalier om dom inte sätter det på allt som kan vara skadligt? fast egentligen har jag sätt fler kemikalier som det inte står en enda varning på och det värkar inehålla någon sorts olja. alla oljor är mer eller mindre brandfarliga förutom vissa som har fast aggregationstillstånd så varför inte skriva ut det? fast det skulle kunna vara lika brandfarligt som matolja så där kan vi ha en av förklarningarna. fast det förklarar fortfarande inte varför easy life easycarbo inte skriver ut någon varning. för det är både irriterande, hälsoskadligt(allergiframkallande), och sist och inte minst, giftigt. så för mig är detta nästan lite som ett mysterium.
Jag är lika fundersam som du faktiskt. Men om det nu inte innehåller ämnet i fråga så skulle dom nog ha dementerat det för längesedan..
Om det nu är den nämnda kemikalien i så är det förmodligen ganska svag koncentration. Nog för att 1ml/50l låter ganska koncentrerat..
Jaja, man får ju cancer av allt nuförtiden..
det tänkte jag inte på att det kan innehålla en låg koncentration så det kan vara en förklarning till varför eu tillåter det. men om nu easy life easy carbo innehåller glutaraldehyd som aktivt ämne vad är då resten? tänk om detta är lika stor bluff och båg som ektozon salt om vi pratar prismässigt.
Jag tror absolut att EC kan tänkas innehålla 1-2% glutaraldehyd, det skulle ju förklara varför det verkar hämmande för tillväxt av alger och cyano!
jag tror nog fortfarande att easy life easy carbo inehåller främst glukos. men glutaraldehyd är nog den aktiva beståndsdelen som dopply säger.
Glykos.. Ja, nog kan det innehålla socker -men jag har svårt att se anledningen.. Jag är mer inne på att det innehåller vatten och diverse bindande medel för att få det att inte skikta sig.
För glutaraldehyd är ju en lättantändlig olja som inte gärna blandar sig med vatten. -utmaningen är väl att få det att brytas ned före det skiktar sig med vattnets densitet..
Jodå, visst är det vattenlösligt. Däremot tror jag inte att det är brandfarligt.
Giftigt är det i alla fall, och mycket reaktivt vid högt pH och vid hög temperatur.
jag tror easy life easy carbo inehåller glukos som stärkelse för växten alla växter består till står del av restprodukter från fotosyntesen. om inte fotosyntesen finns i ett akvarium kan inte växterna bilda glukos heller. och anledningen till att visa växter dör av easy life easy carbo kan ju vara för att dom inte klarar av ombytet från att bilda glukos själv till att få glukos grattis från ett preparat. eller så är det någonting annat dom inte klarar av med kemikalien. Glutaraldehyd är nog främst till som kolkälla.
Lite läskigt bara att kemikalien är märkt med bl.a. "mycket skadligt för vattenlevande organismer"...
Jag är nog lite inne på att sluta med EC.
tänker nog även sluta använda easy carbo sen och börja med mäsk istället.
Jag kommer bara att ha EC hemma och använda det för tillfällig algbekämpning när allt annat inte fungerar..
Men det dagliga användandet slutade jag med när min flaska tog slut för några veckor sedan..
Sv: När på dagen bör man tillsätta EasyCarbo?
tänker nog även sluta använda easy carbo sen och börja med mäsk istället.
Du kommer inte ångra dig.
Fungerar mycket bättre med mäsk, inte mycket mer jobb med det och framförallt billigare om man har ett lite större akvarium :)
Och så gör jag som Dopply. Jag har en flaska EC hemma som jag använder ibland för att bekämpa alger :)
Jag har använt EC en längre period och tycker det fungerar bra för att få tillväxt på växterna. Dock blir jag något bekymrad när jag läser att det kan vara skadligt, vilket jag inte varit medveten om tidigare. Jag undrar därför nu hur det fungerar med mäsk, hur gör man? Jag har ju läst om co2 användande med tuber och slangar och kranar och backventiler mm mm. Är det detta som menas med mäsk för då verkar det krångligt tycker jag eller går det att göra enklare.
Tuber och magnetventiler används ju i ett trycksatt system, men hur krångligt det nu kan låta så tror jag det är bra mycket enklare än att hålla på med mäsk som dock är betydligt billigare i både drift och inköp.
Mäsk är mycket simplare och billigare än Trycksatt..
Är lite trixigt att få till det i början, men sedan rullar det bara på.
Ok då förstår jag att trycksatt och mäsk inte är samma sak. Min undran var dock vad mäsk är, hur man gör mm. Typ instruktion mäsk för dummis vilket man nog kan kalla mig när det handlar om sånt här. Jag är tacksam för svar om det finns någon som har lust att instruera mig.
Kortfattat så blandar man mäsk i en dunk eller pet-flaska tex. I och med att mäsken jäser så bildas det co2 (koldioxid) som växterna behöver för sin fotosyntes. Man leder ner gasen med slang i akvariet och det finns lite olika metoder att lösa gasen i vattnet.
Co2 finns naturligt i vattendrag ute i naturen, men inte i akvarier. Därför kan man välja att tillföra co2 i akvariet :)
Jag tänker prova (någon gång), och då blir testsystemet två stycken 2L PET-flaskor för mäsk, och en behållare med lite större kork där jag får plats med tre slangar med gummipackningar som överjäsningsskydd.
En PET-kork som jag förberett:
[ATTACH=CONFIG]65981[/ATTACH]
Här har du en tråd som behandlar ämnet:
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=115404
Tack för svar och ber om ursäkt att jag inte hunnit tacka tidigare.
Jag tänker prova (någon gång), och då blir testsystemet två stycken 2L PET-flaskor för mäsk, och en behållare med lite större kork där jag får plats med tre slangar med gummipackningar som överjäsningsskydd.
En PET-kork som jag förberett:
[ATTACH=CONFIG]65981[/ATTACH]
Här har du en tråd som behandlar ämnet:
http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=115404
Ber om ursäkt för OT, men vart har du fått tag på dom gummipackningarna? Det ser väldigt smidigt ut med dom :)
Danmark
Norge
Sverige
