Mycket filtreringsmassa=färre vattenbyten? - Forum

perfetto

#1 - 16 januari 2010 09:36

Anledningen till att man vill ha så mycket filtervolym som möjigt i sitt akvarium syftar till att öka vattnets reningsgrad per tidsenhet, antar jag rimligen.

Det borde väl då innebära färre vattenbyten och/eller mindre mängd/byte?

Är det så att ni som har mycket filtrering i karen även byter vatten mer sällan eller i mindre mängder?

Grottbert

#2 - 16 januari 2010 11:07

Stämmer bra det. Det man får tänka på med mer filtermassa är att man behöver mer pumpkapacitet så att man kan utnyttja filtermassan med.

perfetto

#3 - 16 januari 2010 12:33

Jag tänkte mig nog snarare exempel från de som ökat sin filtermassa rejält. Det borde då rimligen också innebära färre vattenbyte.

Johanski

#4 - 16 januari 2010 12:54

Jag har överfiltrerat för att vara på den säkra sidan, utöver det så sköter jag karet likadant, med samma mängd vattenbyten.

DAHLBERG

#5 - 16 januari 2010 13:16

"Oerhört viktigt att komma ihåg är att vilket filter man än använder så kan inte något filter ersätta regelbundna vattenbyten."

http://www.zoopet.com/index.php?option=com_kb&task=article&article=75
http://www.zoopet.com/index.php?option=com_kb&task=article&article=74

perfetto

#6 - 16 januari 2010 13:38

Varför dimensionera upp filtermassa om man ändå byter vatten tillräckligt ofta för bra vattenvärden?

smurfmats

#7 - 16 januari 2010 13:42

perfetto skrev:
Varför dimensionera upp filtermassa om man ändå byter vatten tillräckligt ofta för bra vattenvärden?

för att vara på den säkra sidan! :)

vaim

#8 - 16 januari 2010 13:56

smurfmats skrev:
för att vara på den säkra sidan! :)

Och för att slippa rengöra filtret så ofta.

Johanski

#9 - 16 januari 2010 13:57

Det blir onekligen bättre vattenkvalité med större filter, oavsett vattenbyten. Sen brukar filterproducetarna överdriva hur mycket deras filter klarar av.

petnym

#10 - 16 januari 2010 14:04

Ett biologiskt filter tar väl främst nitrit och ammonium, men inte nitrat och fosfat. Har man ett "fish-only"-kar där man inte har några växter som tar upp nitrat och fosfat antar jag att man endå måste byta en hel del vatten för att inte nitraten skall bli för hög.

Johanski

#11 - 16 januari 2010 14:40

Filtertillverkarna var ju ordet jag sökte :)

precis som petnym säger. Ett större filter klarar väl helt enkelt av att man matar mer och/eller har mer fisk, sen är oftast mer cirkulation inte fel.

åheim

#12 - 16 januari 2010 15:43

perfetto skrev:
Varför dimensionera upp filtermassa om man ändå byter vatten tillräckligt ofta för bra vattenvärden?

Därför ett dimensionerat filter lämnar endast nitrat efter sig medans ett underdimensionerat filter kan lämna ammonium/ammoniak och nitrit i karet! Hela kvävecyceln fungerar mycket bättre med en väldimensionerat filter och vattenbyten fyller inte en biologisk funktion i den bemärkelsen utan bara ett måste för att få bort slaggprodukter!

perfetto

#13 - 16 januari 2010 16:05

åheim skrev:
Därför ett dimensionerat filter lämnar endast nitrat efter sig medans ett underdimensionerat filter kan lämna ammonium/ammoniak och nitrit i karet! Hela kvävecyceln fungerar mycket bättre med en väldimensionerat filter och vattenbyten fyller inte en biologisk funktion i den bemärkelsen utan bara ett måste för att få bort slaggprodukter!

- Ja..då undrar man ju varför en större tillverkare typ Eheim och Fluval skulle underdimensionera sina pumpar? : )

åheim

#14 - 16 januari 2010 16:34

perfetto skrev:
- Ja..då undrar man ju varför en större tillverkare typ Eheim och Fluval skulle underdimensionera sina pumpar? : )

Därför att folk vill inte ha filter som tar en massa plats och de producerar bara grejer som säljer! Den enda tillverkare som jag sett som uppger ungefär hur mycket fisk deras filter klarar av är Fluval, och det var inte många fiskar minns jag ;) Så tänker du bara hålla ett fåtal fiskar så räcker då ett vanligt innerfilter men de flesta vill ha ganska många eller stora fiskar och många förstår inte innerfiltrets begränsningar!