mycket bättre med bottengödsling..?

#1 - 27 februari 2005 19:34
Har hajat det här med den schyssta blandningen av näringsämnena och skall börja köra med det i mitt nystartade. Har ingen Co2 dock.
Fråga 1.
räcker det eller blir det mkt bättre effekt om man kombinerar med nån typ av bottengödning?

Fråga 2.
klarar man sig undan alger lättare om man bara kör bottengödning?

Fråga 3
Hur mycket CO2 producerar firrarna? någon som har något värde för en viss fiskbeläggning?
#2 - 27 februari 2005 20:14
Bottengödning,,, finns massa åsikter om det, jag tycker å det bestämda att man INTE skall bottengöda. Man vet ju aldrig hur mycket som läcker ut i vattenkolumnen, vilka näringsnivåer som råder för tillfället. Och rotar man runt i bottnet - t ex planterar om växter eller slamsuger - så kommer det massa gödning ut i vattnet på en gång, utöver det som man doserar som pmdd.
#3 - 28 februari 2005 07:10
[QUOTE=Rickitickitavi]
Fråga 1.
räcker det eller blir det mkt bättre effekt om man kombinerar med nån typ av bottengödning?
[/quote]
För slarvers som inte bryr sig så mycket om akvariet är bottengödning det enda alternativet.

I övrigt håller jag med om Z Lawer. Bottengödning är inget för den som vill garantera att alla näringsnivåer är bra för även de svåraste växterna och absolut inget för den som brukar plantera om ganska ofta.



Fråga 2.

klarar man sig undan alger lättare om man bara kör bottengödning?


Både ja och nej. Rör man aldrig akvariet och nöjer sig med ganska dålig tillväxt på de absolut enklaste växterna så kommer man trots allt ha friskare växter med bottengödning än med halvkass vattengödning som man glömmer av att dosera.

Det beror således på ambitionsnivån.



Hur mycket CO2 producerar firrarna? någon som har något värde för en viss fiskbeläggning?

Bakterier i bottnen och filtret + växterna brukar sägas ge en CO2-nivå i akvariet på ca 1,5-3 ppm. Lägg på lite ljus och hungriga växter så inser du kvickt att CO2-nivån alltid kommer vara obefintlig.
#4 - 28 februari 2005 11:56
Kanon! Tack för svaren. gör att jag kommer strunta i bottengödningen och istället vara en duktig pojke och vattengödsla. Undrar just hur mycket växter man bör ha för att kunna pumpa i de doser du rekommenderat defdac. Man vill ju icket att det ska räcka åt de där idiotiska algerna. Sen är just frågan fortfarande hur mycket CO2 fiskarna producerar, ett stort stim av tetror exempelvis borde väl bidra med en del.
#5 - 28 februari 2005 12:03
det räcker alltid åt algerna, inget är fortfarande tillräckligt. men om växterna mår bra så växer det inga alger på dom.

oavsett hur mycket växter man har så göder man så att vattnet innehåller rekomenderade nivåer. om man har väldigt mycket växter som växer väldig snabbt måste man däremot göda ännu mer (vid fler tillfällen)

cirka rekommenderade nivåer:
no3 10ppm
po4 1ppm
k >10ppm
fe 0,5ppm
#6 - 28 februari 2005 12:28
Precis som Averater säger.

[QUOTE=Rickitickitavi]
Man vill ju icket att det ska räcka åt de där idiotiska algerna.
[/QUOTE]

Växter kan inte ta upp mer näring än alger. Jämför myror (alger) med en elefant (växten). Ett ruttet äpple räcker till flera generationer myror men skulle svälta ihjäl en Elefant.

Det är alltså inte så som många tror att växterna tar bort näring så att algerna svälter. Däremot är det så att alger går in i vänteläge när alla näringsförhållanden är stabila och är näringen dessutom stabilt hög så trivs växterna kanon och därmed sätter det sig inga alger på dom.











Annons