Mossa

#1 - 1 april 2003 10:17
Kan man inte annvända vanlig grön mossa i sitt akvarium? Om inte, varför.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
Bilagor:
#2 - 1 april 2003 10:19
Ja
Om du kokar den först så att alla bakterier försvinner så kan du med hjälp av blytyngder stoppa ner den på botten. Mossan växer fint i blåljus, då är co2 tillsats inte nödvändig.
MVH
Magnus
#3 - 1 april 2003 10:22
Mikrogeophagus sp. "red belly" tycker om att beta i mossan.
MVH
Magnus
#4 - 1 april 2003 10:34
JA det är en fin fisk<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Ska prova att ta hem en bit mossa.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#5 - 1 april 2003 14:10
Kommer inte mossan att dö om jag häller kokande vatten på den????

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#6 - 1 april 2003 14:38
tänkte just fråga detsamma... man borde förstöra mer än man gör nytta... och bakterier dör vi 70 grader

-------------------------

Varför göra något idag som någon annan kan göra imorgon?
#7 - 1 april 2003 14:43
Det är lönlöst att försöka döda bakterier med varmt vatten, de är mycket tåligare än mossan.

#8 - 1 april 2003 14:53
Okej, har ni andra förslag på vad man kan göra?

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#9 - 1 april 2003 15:25
borde man inte kunna lägga mossan i en bytta med nån fiskmedicin i några dar och sen byta allt vatten efter typ 3 dar och låta den "skölja rent" sig en tid innan man stoppar ner den i slutakvariet? Med cirkulation alltså.
Bara en tanke, har inte testar och kör med samma förbehåll som mrsonk <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Mvh Andreas

Nä ingen signatur här inte!
#10 - 1 april 2003 15:30
Ett rejält saltbad borde ju ta det mesta, eller? Hade varit skönt att ta en hel mata i stället för att klabba med javamossa som aldrig fastnar.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#11 - 1 april 2003 15:32
ja det kan bli grymt snyggt. ska nog prova i mitt nya tomma 63 literskar tror jag.

Mvh Andreas

Allt gratis är ju kul :)

Nä ingen signatur här inte!
#12 - 1 april 2003 15:53
Ja, det kan ju bara gå åt h****te<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#13 - 1 april 2003 19:06
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kan man inte annvända vanlig grön mossa i sitt akvarium? Om inte, varför.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag antar att detta var ett aprilskämt, men faktiskt kan vissa arter av vitmossa (Sphagnum) och flera levermossor växa under vatten. Vitmossa kräver dock ett pH på 5 eller lägre, och i Sverige är det ett tecken på försurning när det växer vitmossa på bottnen i en sjö. Vad gäller de amfibiska levermossorna så är åtminstone vissa bladlevermossor ganska snygga och ganska lätta att hitta om man tittar i strandbrinken vid ett vattendrag. Tyvärr blir både vitmossan och levermossorna gärna långa och 'yviga' när de växer under vatten.

Det finns också i Sverige helt akvatiska mossor, t.ex. större näckmossa. Den fungerar bra i akvarium, men är praktiskt taget omöjlig att skilja från javamossa utan att använda lupp.

#14 - 2 april 2003 08:45
Hmmm, det var ju inte tänkt som ett skämt. Vanlig grön mossa som brukar växa i en matta på typ trädstammar och stenar, funkar inte det då?

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#15 - 2 april 2003 08:57
Jag trodde att det var ett skämt från början. Alltså: ni som tog mig på allvar: jag avråder från att prova ovannämnda.
MVH
magnus
#16 - 2 april 2003 09:05
Jag förstod nästan det Magnus<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#17 - 2 april 2003 10:24
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hmmm, det var ju inte tänkt som ett skämt. Vanlig grön mossa som brukar växa i en matta på typ trädstammar och stenar, funkar inte det då?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

De flesta mossor kräver att torka upp med jämna mellanrum, särskilt de som växer på träd och (uppe på stora) stenar. Däremot, kan du hitta liknande mossor på en myr eller precis i strandkanten vid ett vattendrag, då har du rätt hyfsade odds att de kan leva åtminstone nån månad under vatten.
#18 - 2 april 2003 10:34
Då verkar det som det är mer jobb än med den för****de javamossan. Tack ialla fall.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#19 - 2 april 2003 16:13
I en liten damm har jag sett en vattenmossa som flyter vid ytan och som även växer lite ovanför.Har Mike_Noren eller någon annan något förslag på vad det kan vara?I mossfloror ser alla mossor lika dana ut (för mig).
mvh/harbard

http://www.aquaflora.tk
#20 - 2 april 2003 20:55
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I en liten damm har jag sett en vattenmossa som flyter vid ytan och som även växer lite ovanför.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

"flytande mossa" låter som Riccia, tycker jag. Dels finns det naturligt några arter i Sverige, dels har Riccia fluitans släppts ut av akvarister och förvildats lite här och var.
#21 - 3 april 2003 09:14
Använder Spaghnum till mina orkidéer. Det anses bland många "orchidoter" att mossan blir bra mycket säkrare för växterna efter ett ordentligt bad i ca 45 gradigt vatten. Hur det är med fiskar vet jag inte. Bakterierna avlider säkert inte, men sniglarna och andra små djur dör i alla fall (de lär ju dö under vatten också, men de dör garanterat inte i en kruka med en dyr orkide i. De frodas. Rötter är god snigelmat.). Vitmossa överlever dock infrysning, men det borde väl ta kål på en del ohyra i alla fall?

Det skulle vara otroligt spännande att prova att odla mossa under vatten, den borde inte behöva så mycket ljus, eller hur?
Det finns en affär i Sthlm (Dusk Tropic) som är på gång att ta in olika skumma mossor (tropiska landmossor såvitt jag vet i och för sig), tänk er ett växtakvarium med enbart tropiska mossor (de borde klara temperaturen bättre också väl?).

Finns det inte någon svensk lav eller mossa som är kiselbaserad som växer under vatten också? (Försöker tappert minnas mina 5 högskolepoäng i floristik och faunistik).

#22 - 3 april 2003 09:23
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
sig), tänk er ett växtakvarium med enbart tropiska mossor (de borde klara temperaturen bättre också väl?).
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ja Riccia och Javamossa används väldigt frekvent i växtakvarium. Här är några av Takashi Amano:
http://www.adana.co.jp/image/c030910.jpg
http://www.adana.co.jp/image/c030304.jpg

_@_, www.akvarie.net _@_,
#23 - 3 april 2003 09:42
Tänkte mest på vad intressant det skulle vara om man skulle kunna hitta tropiska landmossor som fungerade under vatten också, precis som de svenska som tråden tagit upp. Men visst är javamossa och riccia trevliga. Är det inte riccia man kan ha i terrarium också?
#24 - 3 april 2003 10:08
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Tänkte mest på vad intressant det skulle vara om man skulle kunna hitta tropiska landmossor
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag trodde Riccia var en tropisk landmossa?

_@_, www.akvarie.net _@_,
#25 - 3 april 2003 10:13
Min javamossa ser ut exakt som den man hittar på stubbar och stenar, ska den göra det eller har jag blivit lurad?

Jag förbehåller mig rätten att ha fel:)
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk+Yngel
#26 - 3 april 2003 15:43
Riccia är säkert en landmossa, men behandlas i detta forum huvudsakligen som en undervattens/flytväxt. Vad jag menade var att man genom att besöka en butik som genom sina kontakter bland odlare av udda landväxter kanske kan få tag på mer sällsynta mossor som kan växa under vatten, men som inte förekommer i akvarievärlden.
Jag ser inte riccia som ett speciellt udda tillskott i akvariet, och "skumma" mossor var det jag var intresserad av, och började ta upp i mitt första inlägg.
#27 - 3 april 2003 16:02
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>"flytande mossa" låter som Riccia, tycker jag <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>nä det är det inte!Den flyter,bildar en tuva samt sticker upp en bit ovanför vattenytan.Jag skickar gärna ett prov till Mike_Noren,Pleione eller någon annan amatörbryolog som kan hjäpa mig att identifiera mossan!
mvh/harbard

http://www.aquaflora.tk
#28 - 3 april 2003 16:04
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Använder Spaghnum till mina orkidéer. Det anses bland många "orchidoter" att mossan blir bra mycket säkrare för växterna efter ett ordentligt bad i ca 45 gradigt vatten.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja sniglarna är ett otyg på orkideer... Men, som sagt, troligen inte ett problem i akvarium.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Det skulle vara otroligt spännande att prova att odla mossa under vatten, den borde inte behöva så mycket ljus, eller hur?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Vet faktiskt inte. Det kan tänkas bero på art - vissa lever öppet på myrar, andra i fuktig granskog... Jag hade en oidentifierad Sphagnum-art (och en levermossa) växande under vatten i ett 40 liters akva-terrarium som imiterade en myr, med 2x 18W lysrör. Den blev som sagt lång och gänglig, men om det var för att det var för mycket näring i vattnet, för lite ljus, för varmt, eller nån annan faktor, låter jag vara osagt.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>sig), tänk er ett växtakvarium med enbart tropiska mossor (de borde klara temperaturen bättre också väl?).<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det verkar sannolikt, ja.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Finns det inte någon svensk lav eller mossa som är kiselbaserad som växer under vatten också? (Försöker tappert minnas mina 5 högskolepoäng i floristik och faunistik).<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Kiselbaserad? Nu hänger jag inte med... Tänker du kanske på Equisetum, fräken? Den kan växa semi-akvatiskt och lagrar in kisel i form av mikroskopiska opaler i stjälken.
#29 - 3 april 2003 16:26
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>"flytande mossa" låter som Riccia, tycker jag <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>nä det är det inte!Den flyter,bildar en tuva samt sticker upp en bit ovanför vattenytan.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Tja, visst kan det vara nåt annat, men det är precis så Riccia lever... Jag hittar tyvärr ingen bra bild på Riccia i naturen, men det är alltså en växt som återfinns dels flytande, dels växande på flodbankar.

En info-text som beskriver hur Riccia fluitans lever i naturen:
http://www.ecy.wa.gov/programs/wq/plants/plantid2/descriptions/riccia.html

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag skickar gärna ett prov till Mike_Noren,Pleione eller någon annan amatörbryolog som kan hjäpa mig att identifiera mossan!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag är värdelös på att identifiera mossor, men om du vill kan jag visa den för några botaniker jag känner. Skriv ett mail till mig så får du min adress.

#30 - 3 april 2003 16:29
hej
mossor har inte rötter.
dom tar upp näring från regn och fukt.
då borde dom väl kunna leva i vatten också eller??

MVH Shpend
#31 - 3 april 2003 16:59
Har gjort lite efterforskningar. "Växten" jag tänker på är ett algsläkte av släktet Chara. De är inte kiselbaserade, utan kalkbaserade <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>. De blir 4-6 cm och krasar när man gnider bladen mot varandra. De behöver (surprise!) mycket kalk i vattnet för att trivas. Förekommer bl a på Gotland.

Nu till något totalt off-topic men i mitt tycke väldigt intressant:

Det är ett intressant släkte då det kan användas för att mäta temperaturskillnader i vattnet sedan flera hundra år tillbaka. Förhållandena mellan syreisotoperna i kalken (cac_o_3) som inlagras i växten är nämligen olika beroende på vilken temperatur vattnet har. Skillnaden är ytterst liten, men den finns där.
Har man kalkkristaller från fossiliserade exemplar från olika lager(=tidsperioder) i bottenslammet på kalkrika sjöar kan dessa tas upp och analyseras.
Denna växt är i motsats till andra kalkhaltiga lämningar lämplig att använda då kalken i växten inte omkristalliseras i fossiliseringsprocessen på samma sätt som den gör i t ex snäckskal.

Nu är jag medicinare, inte biolog, så jag vet inte så mycket mer om hur processen ser ut, eller varför den ser ut som den gör. Intressant är det dock.
Kanske något för det afrikanska ciklidakvariet, om vi nu ska återknyta till ämnet?<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Fiskarna lär ju knappast äta den...
#32 - 3 april 2003 17:02
"baserade" var ju lite fel ord att använda, både när det gäller kalk och kisel. Men ni förstår nog vad jag menar.
Inlagrare kanske låter bättre?
#33 - 3 april 2003 18:33
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Har gjort lite efterforskningar. "Växten" jag tänker på är ett algsläkte av släktet Chara. De är inte kiselbaserade, utan kalkbaserade <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>. De blir 4-6 cm och krasar när man gnider bladen mot varandra. De behöver (surprise!) mycket kalk i vattnet för att trivas. Förekommer bl a på Gotland.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Kransalger, släktena Chara och Nitella, är relativt vanliga i kalkrika vatten samt i Östersjön. Vissa arter kan bli rätt stora. Dessutom är de ganska vackra, påminner om Hornsärv.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Kanske något för det afrikanska ciklidakvariet, om vi nu ska återknyta till ämnet?<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Fiskarna lär ju knappast äta den...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ja, det är helt klart intressant. Dessutom är alger av släktet Chara är vanliga i just Malawi och Tanganyika-sjön!

Jag kommer att göra lite försök med Chara från Östersjön lite senare i vår samt med Najas marina - bägge har släktingar i Tanganyikasjön. Just nu är det dock lite för kallt och isigt i vattnet. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Jag kommer faktiskt testa lite djur också - lite kräftdjur, några snäckor, rund- och ring-maskar...

#34 - 3 april 2003 18:53
"Dessutom är alger av släktet Chara är vanliga i just Malawi och Tanganyika-sjön!"

Det hade jag ingen aning om! Vad kul!
Håller med om att de är snygga. Den art som jag sett (vet ej vilken) var dock mer åt det brunröda hållet än hornsärv. Kransalger kom jag inte ihåg att de hette på svenska heller, jaja, man kan inte komma ihåg allt man lär sig.











Annons