Mkt. Alger i mitt ciklider akvarium.

#1 - 5 april 2006 12:30
Hej.

Min lillebror har ett 30 L. panorama akvarium med 5 st. ungciklindrar (hur det nu stavas..)
det är iafl. gula med en svart rand på ryggfenan.
innan så hade han en albionmal, men den dog, så då fic kha nen sådan där mal som simmar omkring i vatten å gör rent, även på växter..,
men eftersom de ninte klarade akvariumet sj. så fick han min lilla mal [:-139] som åker omkring på botten/glasrutorna.

Det har nu blivit lite bättre i akvariumet & algerna som satt på fönstret är borta, men fortfarande så är nästan allt grus & ena växten full med alger...,
Detta har pågått i snart 1 månad, för cirka 2.3 veckor sedan så gjorde vi en stor rengöringa av alltihopa, för att algerna skulle försvinna, det gikc bra i cirka 2-5 dagar, sen började det att komma tillbaka igen.
cikliderna får varierande flingfoder & fina fisken, frysta mygglarver.
Jag tror att vattnet eller något sådan ahr fel Ph. me när ej säker, är det någon som vet hur man på bästa sätt kan få bort algerna, utan att skada cikliderna + malarna å ung khuliålen [:-167] ?
#2 - 5 april 2006 15:33
http://www.zpet.se/fiskar/fisk.php?NR=89 Antar jag är fisken du syftar på...

Min första tanke är att det är lite väl mycke fisk på 30 liter.
Inte bara för fiskarnas skull men det är väldigt svårt att hålla ordning på algerna när amonium nivåerna är höga/svajar.
Stor rengöring eller helsanering är inte så bra det enda som händer är att du rubbar balansen i akvariet och då mår algerna riktigt bra.
Jag tror att det är fler än en sak som är lite "off" i burken.

Vad har ni för filter i burken, och hur rengör ni filtret?
Vad är det för alg/alger det handlar om?
Vad har ni för rutin när det gäller vattenbyten?

Om ni har en egen brunn som ni tar vatten ifrån så kan det ha höga nitrathalter annars så regleras det av vattenverken.
#3 - 5 april 2006 15:42
ok, cikiderna är bara 1-2 cm. långa, men dem kanske är förstora ändå.

det är en FLUVAL, mellan modell, med innerfilter 2 plus.
Jag vet absolut inget om alger,
men dem är iafl. mörkgröna & ser ut som
en hinna över stenarna 6 växterna.
vattenbyte gör vi varannan månad ibland, varje
beroende på hur mkt. skit det är.

Vattnet renas från reningsverket &
så vitt jag vet så skall det vara bra vatten.

Men jag kom å tänka på en sak.., när han precis hade
köpt akvariet så hade han 3 st. små silverhajar,
som han råkade ge för mkt. mat så det blev en nitritchock.
tror du att det kan ha ngt. med det att göra?
#4 - 5 april 2006 17:24
Det kan hända att ni ger för mycket mat.
Prova byta vatten varje månad ca 20% att börjas med och var försiktiga när ni rengör filtret så ni inte har ihjäl bakterierna.
Fiskarna kommer att bli för stora rätt så snart, en ide vore att tänka på att byta ut dom.

Oavsett så är det inte helt enkelt att få ett riktigt stabilt akvarium när det är såpass litet.
#5 - 6 april 2006 18:57
ok, ska dra ner på maten.
Jag vet att fiskarna blir förstora snart, men jag sak förklara det lite bättre:
vi känner en kille som föde upp ciklider & vvi får cirka 5 yngel varje gång som vi föder upp & sedan när dem blir tillräkligt stora för att vara med dem vuxna så fölyttar dem tillbaka & vi får nya ynel att ta hand om.
#6 - 7 april 2006 05:51
Mörkgröna och slemmiga alger är troligtvis cyanobakterier. De beror på alltförhöga fosfathalter i förhållande till nitrathalter och till viss del på otillräcklig filtrering.

Jag skulle försöka att strypa pumpen på trycksidan så att man vädrar ur mindre kväve och ökar nitrifikationen. Sen skulle jag byta vatten 30% varje gång och åtminstonde en gång varannan vecka. Jag skulle också öka kvävehalterna med kno3, men det är inget jag rekomenderar nybörjare.

Visste du föresten att det fodret du ger dina fiskar är direkt olämpligt för dem?
MVH
Magnus
#7 - 7 april 2006 06:39
nixon: att byta 20% vatten varje månad kommer inte att hjälpa mot ammonium- eller nitritchock.
#8 - 7 april 2006 06:41
tropfrog: vädra ut kvävet? såvida hon inte har mycket svåruppnåeliga anaeroba förhållanden i sitt akvarium/filter så går det inte att vädra ut kvävet.
#9 - 7 april 2006 11:21
[QUOTE=plorozen]nixon: att byta 20% vatten varje månad kommer inte att hjälpa mot ammonium- eller nitritchock.[/QUOTE]
?Que?
Vem sade att de handlade om dom symptomen, alger/cyano min vän inte sjuka firrar.
Nitrit problemet har dom troligen redan lyckats överkomma eftersom fiskarna fortfarande lever, så har jag åtminståne tolkat texten.
Jag tror också att de handlar om cyano och den diggar vattenbyten specielt då man inte tillsätter kno3.

Jag har gjort motsvarande experiment för att bli av med både alger och cyano i småburkar(mina nära o kära har stält upp).
#10 - 7 april 2006 11:56
nixon: förlåt, jag vet inte vad jag läste för att få det intrycket. måste helt ha blandat ihop det med något annat. beklagar.
#11 - 7 april 2006 16:21
[QUOTE=plorozen]tropfrog: vädra ut kvävet? såvida hon inte har mycket svåruppnåeliga anaeroba förhållanden i sitt akvarium/filter så går det inte att vädra ut kvävet.[/QUOTE]

OKI:) Jag antog bara ph över 7 och minst 10% av amonium i amoniakform. Men det kanske var lite förhastat då? Vi vet ju inte ännu hurvidare karet har vaklande nitrifikation eller inte.
MVH
Magnus
#12 - 7 april 2006 17:18
ok, Tack för det.
Nä, fiskhandlaren som vi köper alla fiskar från ger sina det & han som vi får cikliderna ifrån föder upp med det fodret:/
#13 - 7 april 2006 19:30
tropfrog: är det cyano så är det ju en övervikt fosfat gentemot kväve.
går det verkligen att ventilera ut ammoniaken ur vattnet? jag förstår teorin bakom, men ändå.
#14 - 8 april 2006 16:05
Ja man kan vädra ut amoniak. Allt levande har ett konstant kväve/fosfor förhållande. Om det förhållandet nu alltid är konstant, hur kan då nivåerna variera så mycket i våra akvarium? Varför är cyanobakterier bara ett större problem i malawi/tanganyikaburkar? Det finns två förklaringar som troligtvis fungerar båda två.
MVH
Magnus
#15 - 9 april 2006 13:21
tropfrog: den höga cirkulationen kanske drar ner kväve till cyanobakterierna?
#16 - 9 april 2006 16:30
[QUOTE=plorozen]tropfrog: den höga cirkulationen kanske drar ner kväve till cyanobakterierna?[/QUOTE]

Japp!!::) Detta tillsammans med hög utvädring av amoniak. I vissa kar skulle kanske denitrifikation i bottnen vara en delförklaring, men nog inte så betydande.
MVH
Magnus
#17 - 9 april 2006 19:08
tropfrog: fast å andra sidan så gynnas inte cyanobakterier av syre...
#18 - 10 april 2006 16:26
ok, men hur vädrar man på bästa sättet ut amoniaken då?
#19 - 10 april 2006 19:03
[QUOTE=plorozen]tropfrog: fast å andra sidan så gynnas inte cyanobakterier av syre...[/QUOTE]

Nej det är sant, men så länge det inte missgynnar dem så gör det ju ingen skillnad. Jag har aldrig hört att höga syrehalter skulle missgynna cyano,har du?

ok, men hur vädrar man på bästa sättet ut amoniaken då?


Att vädra ut amoniak optimalt skulle leda till ännu bättre förutsättningar för cyanotillväxt. Du skall bryta kvävebristen inte spä på den.

Följande tips funkar mot cyano, antingen tillsammans eller vart och ett för sig:
*Mörkläggning tre dagar.
*Minskad ytcirkulation
*Slamsugning
*Bättre biologisk filtrering
*Färre vattenbyten
*Högre fisklast
*större fodergivor
*kno3 tillsats

Det är bara att lista ut vad som är mest snedvridet i ditt kar och åtgärda det.
MVH
Magnus
#20 - 10 april 2006 19:05
ok,skall testa detta, tack så mkt. för din hjälp.
#21 - 11 april 2006 08:19
tropfrog: jo, defdac har nämnt det, samt så brukar syrebristen i östersjön nämnas som en bidragande faktor till algblomningen(förutom att nitraten försvinner) .
#22 - 11 april 2006 08:56
Visst är det ironiskt att Sverige spenderat miljarder på att kväverena Östersjön och vi nu har stora problem med Cyanobakterier?
#23 - 11 april 2006 14:36
defdac: okunniga forskare, vet de inget alls om vattenkemi? =)
#24 - 11 april 2006 14:49
Det är en ganska intressant "konflikt" mellan två olika läger i Sverige:
http://www.svd.se/dynamiskt/vetenskap/did_10459396.asp

Jag fick nöjet att presentera hur man göder akvarier som kuriosa för några forskare i Göteborg på Oceanografiska (som tillhör dom som tycker kvävereningen är "meningslös"). Jag blev injuden av Kai här på forumet.

Kul idé i den där artikeln där dom vill konvertera Östersjöns botten till ett bottenfilter =D
#25 - 11 april 2006 16:17
defdac: jo, jag har läst om bråket mellan forskarna. hur gick presentationen? tyckte forskarna att det fanns några beröringspunkter mellan växtakvarier och deras forskning?
#26 - 11 april 2006 16:24


tyckte forskarna att det fanns några beröringspunkter mellan växtakvarier och deras forskning?


Nej det tror jag inte, det var bara kuriosa och en rolig grej att en del akvarister stoppar ner sånt dom jobbar med att få bort i större skala. Men visst känns det lite som man känner igen problematiken med död botten osv från en del problemakvarier man läst om.

Presentationen gick bra har jag för mig.
#27 - 11 april 2006 16:26
jag funderade på det där, och rimligen borde det väl vara lättare att tillföra ämnen, än att ta bort dem. om det nu är proportionerna det delvis är fel på.
#28 - 11 april 2006 16:43
Det enklaste vore om det fanns en makrofyt som kunde käka upp allt överskott som främst dyker upp på våren om jag förstått det hela rätt. Det är nog svårt att konstgöda fram så stabila nivåer vi kan hålla i våra akvarier.

Eller varför inte pumpa in den där årliga 1,7 miljarden i några nya fartyg som kan suga upp de årliga algodlingarna och på så sätt på bred front få upp en stor del av fosforn och kvävet.

Hade det varit en grund sjö hade man ju bara planterat in lite Limnophila sessiliflora (well vass och näckrosor funkar väl bra också) och på så sätt fått syresatt botten och ett jäkla upptag av makroämnen - med en schysst gräsklippardragg som skövlade ogräset några gånger om året så skulle man snabbt gjort sjön oligotrof istället för eutrof (nu pratar jag säkert i nattmössan men ändå 8)
#29 - 11 april 2006 18:41
jag måste säga att jag tror mer på din idé än de forskare som tror att man ska kunna fixa det genom att ta bort kvävet =)
#30 - 13 april 2006 11:05
ok:)











Annons