MH Billigt åt alla. - Forum

Baggen

#1 - 19 augusti 2004 21:00

Så nu så kan jag inte hålla hemligeheten för
alla här på Zoopet , alla ni som vill ha den
bästa akvarie belysningen som går att få tag
på fortsätt läs =).

På den länken jag postar längst ner finns
MH lampor för extremt överkomliga priser.
Personalen är trevlig och beställningen anländer
inom 2 veckor i fall det finns i lager.

så ja nog talat här kommer länken släng i väg ett
PM i fall någon av er undrar något.

www.growlighting.co.uk

/Baggen

plizken

#2 - 19 augusti 2004 23:30

Riktigt bra priser. tackar..

MagicFingers

#3 - 20 augusti 2004 03:01

hmm.. HPS é la ingen höjdare har jag för mig jag sett skrivas.. men man kan alltså använda samma armatur och bara byta ut till MH..?.
hmm, tillkommer kostnader för ballasterna eller?...

Tropfrog

#4 - 20 augusti 2004 07:06

Skillnaden mellan HPS och MH är i princip allt utom reflektorn. DVS om du vill byta från hps till mh behöver du byta allt utom hölje och reflektor. Då blir det billigare att bygga allt från början själv.

Jag tror att trådstartaren syftade på mh utbyteslamporna för 20 pund. Tyvärr så är dom lamporna anpassade för maruianaodling och inte för akvarium. Maruiana bryr sig nog inte om ljusets färg, därav ett billigare, dassigare lågkelvinljus som i bästa fall odlar algerna väldigt bra. Jag skulle inte slösa 300 kr plus frakt på en lampa som ger pissgult ljus. Ju högre kelvin desto dyrare lampa, jag gillar kallt ljus.
MVH
Magnus

defdac

#5 - 20 augusti 2004 09:15

Så nu så kan jag inte hålla hemligeheten för
alla här på Zoopet , alla ni som vill ha den
bästa akvarie belysningen som går att få tag
på fortsätt läs =).

Vill du veta exakt hur bra den där belysningen är på att gro växter jämfört med alla andra akvariebelysningar skaffar du fram spektrat+lumens för varje lampa 8)

Baggen

#6 - 22 augusti 2004 22:05

Jag har själv köpt därifrån ett X antal gånger
och kan bara säga att det är ett mycket trevligt
riktigt vitt fint ljus man får från MH flood lightsen.
Växterna frodas och fiskarnas färger blir riktigt
fina , enda nackdelen är väll att det blir fruktansvärt
varmt om man har dom förnära.

/baggen

Thomaslj

#7 - 22 augusti 2004 23:46

Baggen:
Hur är egentligen färgåtergivningen på flood lighten? Hur högt kelvin?
Hur stor är själv armaturen?. Ger reflektorn bra spridning på ljuset?
Är allt med som man behöver när man beställer Mh Flood Light?

aquan00b

#8 - 22 augusti 2004 23:53

Om man nu skall satsa på MH vilket kit skall man köpa från den här länken .!???

Jag har bara vanliga lysrör på mitt nu.!

Thomaslj

#9 - 23 augusti 2004 03:12

Vet inte riktigt hur lamporna är, men den ända Mh-armaturen jag sett på sidan är flood light. Har även en lite lägre styrka på 150 W som passar till mit kar.
http://www.growlighting.co.uk/floodlights.htm

Men som skrivet innan. Köp inte HPS lampor då dessa är som gjorda för växter till blomperioder. Medans Metall halid lamporna är som gjorda för den vegativa fasen, dvs den som våra kära undervattensplantor nästintill alltid är i.

Baggen

#10 - 23 augusti 2004 12:22

Jag har ingen aning hur många kelvin ,
men tror det rör sig om mellan
15-20.000 lumen. en vanlig 60 w
lampa har ca 600 lumen.

Lampan har en väldigt fin spridning
är dock kanske inte lämpade för extremt
långa akvarium.

Min 150w MH har måtten 30x25x20 cirka.

köper man ett flodlight "kit" så får
man med allting förutom kabeln som
man lätt kopplar själv.

/Baggen

Tropfrog

#11 - 23 augusti 2004 12:32

Du säger att du inte vet färgtemperaturen på lamporna. Hur rimmar det med ditt första inlägg?

alla ni som vill ha den
bästa akvarie belysningen som går att få tag
på fortsätt läs =).

Hur kan du säga att det rör sig om den bästa akvariebelysningen? Det rör sig om en vanlig växtlampa som används vid odling av maruiana. Jag kan inte med säkerhet säga om du har rätt eller inte, bara att jag inte tror det. Leta fram färgspektrat så kollar defdac om du har rätt eller inte.
MVH
Magnus

Thomaslj

#12 - 23 augusti 2004 12:45

Om inte annat så tycker jag att armaturen e billig o verkar bra.. om lampan e värdelös så får man la helt enkelt köpa en ny lampa.. tycker armaturen är billigare än "akvarie-MH-armaturer" i alla fall. Och eftersom jag inte är så EL begåvad är det nog bäst att jag köper färdiga grejjer istället för att bygga själv.

defdac

#13 - 23 augusti 2004 13:34

Jag har ingen aning hur många kelvin ,
men tror det rör sig om mellan
15-20.000 lumen. en vanlig 60 w
lampa har ca 600 lumen.

Lumensmåttet säger inte ett smack om huruvida lampan är bra för växter eftersom Lumensmåttet är utmätt ufrån den gulgröna delen av spektrat som våra ögon är känsliga för.

Som du vet är växter ofta gröna.

Men visst är det bra med billiga armatur-alternativ. Den som kan något om växter kan sedan hitta en bra lampa att trycka i armaturen, men man får räkna med att det kostar en hel del om man vill ha en riktigt bra lampa (med avseende på växterna).

liroj

#14 - 23 augusti 2004 14:41

http://www.marine-lighting.co.uk/

Vad ni tror ni om armaturen som de har där? Aquabays armatur är ju 622mm*326mm och lär väl täcka upp ett större kar utan några problem.
Tycker det verkar lite luddigt på sidan.. ingår lampa för £56.74 som Aquabay 250w kostar?

Ska man satsa på en sån armatur eller den från www.growlighting.co.uk? Lampan får man väl handla på annat håll..

NE

#15 - 23 augusti 2004 15:32

En liten fråga bara, är det inte så att man har 110V i Storbritannien? Om det är så lär det knappast vara lönt eftersom ballasterna är de dyraste bitarna och de som då behövs bytas.

/NE

erikthur

#16 - 23 augusti 2004 15:40

UK har 240 volt

NE

#17 - 23 augusti 2004 16:17

Jepp det stämmer, fel av mig, bara konstig kontakt.
http://kropla.com/electric2.htm
/NE

Baggen

#18 - 23 augusti 2004 17:37

På min lampa som jag fick med står det följande:
Philips MHN-TD 150w UV-block

skall kolla upp i fall jag kan inte kan hitta
lite info om spectra osv.

/Baggen

Baggen

#19 - 23 augusti 2004 17:43

Ok har kollat upp lite nu:

endast 12.900 lumen (hade lite fel med lumen antalet sorry)

4200 Kelvin

för exakt färgspectra och mera info:

http://www.eur.lighting.philips.com/int_en/oem/ca/general/products/catalogue/hid/mhnw_td_pro.pdf

/Baggen

Tropfrog

#20 - 23 augusti 2004 18:02

Spontant tycker jag inte att det verkar som ett bra växtljus, men det kan vi låta defdac kolla upp.
MVH
Magnus

defdac

#21 - 23 augusti 2004 18:40

0.77 uE/sec/Watt. Inte jättebra för att vara en MH, men kommer säkerligen gro växter.

defdac

#22 - 23 augusti 2004 18:43

Beräknade även en annan Philips MH tidigare idag åt Plizken. Här är samlingen hittills på PUR-effektivitetsvärden:
http://194.236.255.117/defblog/permalink/1402.html

Thomaslj

#23 - 23 augusti 2004 19:28

Saurama spectrum???, va e det för två olika varianter på aquarelle?

Thomaslj

#24 - 23 augusti 2004 19:30

En fråga som jag tror jag frågat tidigare men faktiskt inte fått svar på nån gång. Vart köper man dessa MH lampor billigast?. Går det o köpa i den lokala El/lys-affären?, eller får man beställa från aquaristic?

defdac

#25 - 23 augusti 2004 20:10

Saurama spectrum???, va e det för två olika varianter på aquarelle?

Jo. Såhärva.

Samu Saurama som gjort den visuella lysrörsjämförelsen:
http://www.aqua-web.org/users/saurama/index.htm
.. har även på något sätt fixat *egna* spektralfördelningar över varje lampa (fråga mig inte hur han gjort det).

Sauramas spektralfördelningar skiljer sig markant från de komersiella spektrumen, så jag tyckte det var intressant att jämföra vilken PUR-effektivitet man får med hans spektralfördelning på Aquarelle och sedan jämföra det med hans spektralfördelning på SunGlo.

Hagens spektralfördelningar är skit, ungefär som Biltemas. Dom är förenklade av en grafiker för att bli snygga så en PUR-beräkning på Hagens och Biltemas spektralfördelningar säger inte så mycket.

Sauramas spektralfördelningar är förmodligen också ganska oexakta, men däremot är det extremt intressant att jämföra PUR-effektivteten på allas Sauramas spektralfördelningar eftersom dom alla är uppmätta på exakt samma sätt. Då är det bara osäkerheten i tillverkarnas lumens-specifikationer som kan spöka och vi får på vissa sätt ett säkrare jämförelse-mått mellan de olika tillverkarna.

oveb

#26 - 23 augusti 2004 20:23

Har följt denna tråden ett tag men:

Jag kan inte förstå varför man skall köpa en ganska ful armatur med en lite halvdålig glödis för nästan 1000 spänn när en riktigt snygg med tokbra glödis "bara" kostar 400-500 hundra kronor till ??

De extra hundringarna kan man ju spara in genom att man inte behöver köpa en armatur med så hög effekt för att få samma sprutt på växterna !

Man måste ju nästan köpa en 250 wattare för att få samma pur-värden som exempelvis en 150W aqua-medic oceanlight !!

Ström är ju ganska så dyrt nuförtiden !

Thomaslj

#27 - 23 augusti 2004 22:22

Var hittar du en snygg MH-armatur där lampa ingår för 1500?

oveb

#28 - 24 augusti 2004 06:39

Gå in på store.aquaristic.net , välj tyska som språk.

Sök på Oceanlight !

Dock mindes jag liiite fel, den kostar ca 1600 beroende på dagsformen för Euro'n.

Den finns bara på den tyska sidan för att de inte FÅR sälja den på den internationella sidan för tillverkaren (Aqua-medic). Dock så går den alldeles utmärkt att beställa.

PUR-värdet för 150 Wattaren är enligt defdacs beräkningar 1,42 µE/s/W!

Ganska exakt dubbelt emot dessa lampor.

liroj

#29 - 24 augusti 2004 07:42

Är det inbyggd fläkt i oceanlight armaturen?

Har funderingar på att införskaffa en sådan 150wattare med armatur till ett hörnakvarie på 350l (typ samma modell som juwel) och kommer isf att fixa hål i rampen o sätta armaturen över (15-20cm) från ytan. Frågan är om spridningen skulle räcka till för större delen av karet. Kommer ha kvar de 2 lysrör som sitter i fronten.

oveb

#30 - 24 augusti 2004 07:46

Nej , den har ingen fläkt. Tyst och fin mao :)

Du kan se bilder på den i mitt galleri !

liroj

#31 - 24 augusti 2004 08:01

Ah, rejält varma då mao? =( Mitt vatten lär väl koka om jag ska ha det 15cm från ytan?

http://www.berthling.com/gallery/

felaktig länk?

janne22

#32 - 24 augusti 2004 09:06

Man börjar juh fråga sig vad där är för fel på ocean light armaturen?
om inte så beställer jag en om 2 röda

....`?

oveb

#33 - 24 augusti 2004 17:21

Kanske kan Patrik i Malmö dela med sig av lite erfarenheter.

Jag har visserligen 2 st men karet jag skall ha dem till kom idag och skåpet till det var restat :(

Har provat och tända en och jag gillar verkligen färgen !

Den har ju dessutom PUR-rekord i defdacs blog så...

Holgersson

#34 - 24 augusti 2004 17:28

Hur högt över karet ska en 150W MH hänga och hur stor yta belyser den i ett kar. Räcker det med en till ett 600 l (standardmått) om man inte har massor med ljuskrävande växter längst ut på sidorna i karet? Om man vill komplettera med lysrör hur kan man placera dem då så att de inte skymmer ljuset från Mh-armaturen?

Mvh Andreas

oveb

#35 - 24 augusti 2004 17:34

Holgersson:

Är det 50*60*200 så behöver du 3 st om du avser att ha MYCKET ljuskrävande växter.

Armaturen är 60 cm bred , då får du några centimeter emellan dem.

Blir nog toksnyggt... och lite dyrt...

Holgersson

#36 - 24 augusti 2004 17:36

ja tre stycken är nog lite för dyrt för mig......[:)] jag har nog inte ens råd med 2 hmmm..... ja jag får fundera så får vi se.

Tack för svaret......

liroj

#37 - 25 augusti 2004 08:34

Hur stor yta kan en oceanlight-armatur med 150watt belysa om man har den drygt 15cm från vatten ytan på ett 60cm högt kar?
Har nämligen ett hörnakvarie på 350l där kortsidorna är 90cm och långsidan 130cm(välvd). 150watt är kanske lite klent för att få en bottentäckare att trivas? Kommer även ha 2st 30watts rör framtill + bioplast co2-anläggning.

oveb

#38 - 25 augusti 2004 11:49

liroj:

Jag vet tyvärr inte, som det står tidigare i denna tråd så är inte mina grejor i drift ännu !

Fick karet igår men inte bänken :(

Jag inbillar mig dock att det kan bli lite svårt med 350 liter och 150 Watt. Kanske lite svårt att få snyggt i ett hörn åxå ?

Fundera på om det går att komplettera med några vanliga rör som komplement så kan det kanske gå.

liroj

#39 - 25 augusti 2004 12:29

Jo, har faktiskt tänkt att ha 2st 35watts rör i fronten av karet och sen MH-belysningen i mitten. Det som oroar mig lite är värmen från lampan när jag kommer ha den så nära vattenytan..
Att få det snyggt är nog inga större problem. Gör hål i rampen och sätter MH-armaturen så den passar perfekt. Blir nog lite byggande men det ska nog gå att lösa.. bara spridningen av ljuset är tillräcklig. Om jag skulle ha en 250watts lampa så när ytan skulle väl växter i mitten brännas?

oveb

#40 - 25 augusti 2004 12:37

Om du vill så kan jag försöka hålla den på 15 cm och försöka mäta den belysta ytan ??

Hur hade du tänkt göra ? Det lär ju inte gå att "stänga in" den !!

Då blir det garanterat för varmt, dock så var det någon som använt det lilla spår som finns i framkant för att slippa ljusspridning "framåt" så att säga.

liroj

#41 - 25 augusti 2004 13:07

Det vore kanon schyst om du kunde försöka måta den belysta ytan. Kommer som sagt ha den 15cm från vattenytan och själva botten är ytterligare 60cm ner.

Jag har tänkt sätta en ram runt själva hålet som jag gör i rampen och sen sätta fast MH-armaturen på denna. Det innebär att själva höljet på armaturen inte kommer täckas på något sätta utan ligga på själva ramen och hålet i rampen gör jag i ungefär samma storlek som armaturen. Rampen är iofs heltäckande över karet så det värmer upp vattnet för mycket när den ligger så nära ytan.
Får väl sätta en fläkt som blåser på översidan av armaturen ananrs ;)

oveb

#42 - 25 augusti 2004 13:20

Hmmm... jag praktiserade lite RTFM :)

Så här står det på första sidan !

snip - snip -
The lighting system cannot be used as a aquarium cover. It has to be mounted only above the aquarium. The minimum distance between lighting av aquarium must be at least 30 cm .
snip - snip -
Pay attention to a sufficient thermal exchange (yuck), Keep the ventilation slits always free.

bla bla bla , may cause noice production

bla bla...

Ville bara förmedla detta !

liroj

#43 - 25 augusti 2004 13:27

Gah, det var surt :( Blir den så förbannat glödhet? Hmm.. Ingen därute som har provat att ha sin MH-armaturen 15-20cm från vattenytan?

NE

#44 - 25 augusti 2004 15:51

Min armatur blir kokhet det går inte att ta i den när den varit igång någon timme. Jag har haft min armatur närmre vattnet och det fungerar, men det är en ren säkerhetssak att den ska sitta på det rekomenderade avståndet.

liroj

#45 - 25 augusti 2004 18:32

Ah, Ok, vad tror ni om en Super-Tube amatur på 250watt? Vet inte fabrikat på lampan än men den ska vara runt 3 mån gammal och har använts av en diskus odlare. 1600:- för det hela. Själva amaturen är drygt 4 år gammal.

Thomaslj

#46 - 9 november 2004 11:24

Får man med lampor när man beställer Oceanlight armaturen?

Labeth

#47 - 9 november 2004 12:12

http://www.swedish-growsystems.se/databas/produkter.pl?falt=3&varde=Byggsats&mall=belysning_shop_mall_lista.html
kan ju kanske vara ett billigt alternativ oxå...