Mata med svensk insjöfisk

#1 - 28 juni 2009 16:51
Jag och en polare funderar på att gå ut till en närbeliggande sjö och håva upp småfisk som levandefoder. Finns det någon större risk att man drar in skit till akvariet om man gör det? Något annat negativt?

MVH Johan
#2 - 28 juni 2009 18:42
Parasiter kan väl förekomma om jag inte missminner mig. Sen kan man ju ifrågasätta hur etiskt det är, men det lämnar jag åt någon annan.

//C
#3 - 29 juni 2009 09:12
Så länge du avlivar fisken och håller den fryst i ett par dar så ser jag inget etiskt problem eller någon risk för parasiter. Se bara till att det inte är någon rödlistad fisk du håvar upp.
#4 - 8 juli 2009 22:03
Heh flodnejonögat är rödlistat om inte till och med fridlyst och sedan har den en tendens att ge sig på andra fiskar =)
Så den skall du nog inte ha i karet som foder. =)
Ahh ja vist ni skulle till en sjö o håva.
#5 - 8 juli 2009 22:52
Sen kan man ju ifrågasätta hur etiskt det är, men det lämnar jag åt någon annan.


Vaddå "hur etiskt det är"?? Det är ju samma sak som att mata med vanlig akvariefisk...

Johan, du ska nog inte håva fisk från "sjön" utanför dig... Om du inte vill ha en självlysande arowana förstås ;)
#6 - 8 juli 2009 22:57
DAHLBERG skrev:
Vaddå "hur etiskt det är"?? Det är ju samma sak som att mata med vanlig akvariefisk...



Johan, du ska nog inte håva fisk från "sjön" utanför dig... Om du inte vill ha en självlysande arowana förstås ;)


Hur etiskt är det att mata med akvariefisk då?
#7 - 8 juli 2009 23:16
Wictor_88 skrev:
Hur etiskt är det att mata med akvariefisk då?


Hur etiskt är det att låta abborrar äta spigg i älven?
#8 - 9 juli 2009 00:04
Hur etiskt är det att skapa ett eget ekosystem och leka gud med viltfångade fiskar som man sedan korsar hej vilt för att de ska vara fina nog för dig?

Jag har märkt av en viss dubbelmoral på det här forumet.
#9 - 9 juli 2009 06:35
Ja fick fullt med snäckor efter ja mata pirayor med siklöja , så nog kan dom bära på lite skit alltid ,.
#10 - 9 juli 2009 06:39
Titta noga så inga synliga parasiter finns iaf. Hittade en bjässe till abborre på ca 2,5cm med en lus. Men lätt att bara pilla bort den.
#11 - 9 juli 2009 06:43
Riddaren skrev:


Jag har märkt av en viss dubbelmoral på det här forumet.

Kan du utveckla det?
#12 - 9 juli 2009 13:21
ansjo skrev:
Kan du utveckla det?


Jag är faktiskt villig att hålla med lite här.
För ena sekunden är det helt fel att mata med levande fiskar.
Och in nästa sekund är det ingen som klagar när man rekommenderar folk som har för mycket guppyyngel att skaffa en fisk som äter upp en del av dom?
Vad är den stora skillnaden i det?
#13 - 9 juli 2009 17:20
Norpis skrev:
Jag är faktiskt villig att hålla med lite här.

För ena sekunden är det helt fel att mata med levande fiskar.

Och in nästa sekund är det ingen som klagar när man rekommenderar folk som har för mycket guppyyngel att skaffa en fisk som äter upp en del av dom?

Vad är den stora skillnaden i det?

Det förstår jag inte att du tycker, det som var frågan var i tråden var om att mata med Svensk insjöfisk och en del sa att han inte ska mata med fisk som är fridlyst...samt varnade för parasiter.
#14 - 9 juli 2009 18:02
Ska vi börja snacka etik här på ett akvarieforum, får vi nog börja med att lägga ner våra infångade fiskar vi har i tankarna o sluta hålla djur fångna överhuvudtaget.

Dubbelmoral var ordet ja...
#15 - 9 juli 2009 20:00
perfetto skrev:
Ska vi börja snacka etik här på ett akvarieforum, får vi nog börja med att lägga ner våra infångade fiskar vi har i tankarna o sluta hålla djur fångna överhuvudtaget.



Dubbelmoral var ordet ja...

Håll er till trådämnet, det har inget med moral att göra[:(!]
#16 - 9 juli 2009 20:08
Guy Palm skrev:
Håll er till trådämnet, det har inget med moral att göra[:(!]


- Etik o moral är faktiskt en ingrediens i trådens diskussion : )
#17 - 9 juli 2009 21:49
fiskprotien i fiskfoder harstammar oxa fran fisk.Tycker oxa vi kan lamna den etiskta diskussionen lite idet avseendet. Blir lite konstigt annars enligt mig.Sa lange de inte utarmar fiskbestandet och inte tar mer an du behover ser jag inget oetist i det. Ni tanker val inte fiska med rotenon eller handgranater eller :mad:
#18 - 9 juli 2009 22:21
Håva du bara på men frys fisken först under några dagar så parasiterna dör. Lite osäker på hur det är med vissa inälvsmakar men har för mig att de stryker med vid frysning. men efter det är inte fodret levande förstås vilket var frågan skall det var levande så är det nog bättre och satsa på hemodlat foder för säkerhets skull.

Moralen var ingen fråga för tråd skaparen:

"Jag och en polare funderar på att gå ut till en närbeliggande sjö och håva upp småfisk som levandefoder. Finns det någon större risk att man drar in skit till akvariet om man gör det? Något annat negativt?"

Det var radioaktivaräkor som la en moralisk aspekt i det hela.
#19 - 9 juli 2009 23:30
Tack för svaren, och för mig gör det inget att det blir lite reaktioner.

Tanken var ju levande föda men med tanke på parasiter och dylikt så struntar jag nog i det.

MVH Johan
#20 - 10 juli 2009 17:14
Johanski skrev:
Tack för svaren, och för mig gör det inget att det blir lite reaktioner.



Tanken var ju levande föda men med tanke på parasiter och dylikt så struntar jag nog i det.



MVH Johan


Trä fisken på en fiskelina med hjälp av en synål, sen står du och "pimplar" så fisken får rörelse. När fisken är i munnen på din akvariefisk drar du i linan så den lossnar från foderfisken.
#21 - 13 juli 2009 21:21
addo skrev:
Trä fisken på en fiskelina med hjälp av en synål, sen står du och "pimplar" så fisken får rörelse. När fisken är i munnen på din akvariefisk drar du i linan så den lossnar från foderfisken.


Det kanske skulle funka med en strimla av sill eller strömming med??











Annons