Malm som akvariebänk

Hej!

Funderar på ett nytt akvarium i 500-600 liters klassen, dock hatar min fru alu-ställningar och jag är lat så det känns jobbigt att bygga en egen bänk.

Jag funderar på att sätta ihop tre stycken Ikea Malm byråer och ha akvariet på dessa.

Något som testat?

Vikten borde bli runt 700kg som fördelas på 6 stycken spånväggar vilket ger en vikt på drygt 100kr per spånskiva.

Hälsningar

Daniel

Säkerhetsskull, Nej....
vet tillexempel att en Bestå möbel tål 100Kg och då är den starkare byggd.

mrt skrev:

Hej!



Funderar på ett nytt akvarium i 500-600 liters klassen, dock hatar min fru alu-ställningar och jag är lat så det känns jobbigt att bygga en egen bänk.



Jag funderar på att sätta ihop tre stycken Ikea Malm byråer och ha akvariet på dessa.



Något som testat?



Vikten borde bli runt 700kg som fördelas på 6 stycken spånväggar vilket ger en vikt på drygt 100kr per spånskiva.



Hälsningar



Daniel

Lite komiskt, jag har precis idag ställt mitt 350-litersakvarium på en malm-bänk ;) jag har en malm med 6 lådor och den håller, iaf än så länge :) hade det varit för tungt borde den redan rasat ihop väl?
Men ringa till IKEAs kundtjänst är iaf ingen idé, till oss sa dom ungefär 'våra möbler är inte designade för akvarier'.. så det var ingenting dom kunde svara på i princip. Men malm-byråerna verkar ju vara så stabila så jag körde på ändå :p
Jag tror nog att det kommer fungera så som du har tänkt :) Lycka till och hoppas att det går bra :)

Jag har mitt 500L på 4st IKEA Faktum köksunderskåp. En toppskiva på det och en säkerhetsskiva på baksidan för att stabilisera i sidled.

Ett litet problem som kan uppstå med IKEA möbler byggda i spånskiva är att dem sväller och tappar hållfasthet vid kontakt med vatten. Jag har ett 540 liter på 3 stk Faktum med toppskiva och inuti förstärkta med 4.5 cm reglar. Kan ju säga att det har spillts vatten hos mig i samband med läckande ytterfilter och vid några vattenbyten. Då var jag vääääldigt glad för ramverket av reglar inuti.

Kolla om det finns några bra akvariemöbler (eventuellt med akvarium) till salu på blocket.

Det finns ju färdiga akvariemöbler att köpa som sagt.

Jag har mitt 75liters på en malmbyrå (3 lådor) sen i mars, det har gått kanon, men så är det ju mindre belastning än ditt också. Har ju dock torkat direkt (de få droppar som spillts).

Även om det håller nu så kan det börja svaja sen (med det menar jag att översta skivan böjer sig eller liknande), så håll koll.

Som jag sagt innan så har jag jobbat med ikeas möbler och jag vet vilket skräp det är... Ställ inga akvarium på dom! iaf inte utan att regla upp rejält...

Jag har ett 180 L på en beståbänk från ikea. Inga problem hittils. Har stått där i ca 6 månader.

Men detta karet ska bort och ersättas med ett större. Beståbänken får inte längre tjänstgöra som akvariebänk eftersom jag inte riktigt litar på att de klarar tyngden. Det får istället bli en akvariemöbel som tillhör akvariet. De är konstruerade för att klara det.

Det går ju faktiskt att klä in aluställningen med ett snyggt tyg eller några enkla skåpsluckor.

bong skrev:

Som jag sagt innan så har jag jobbat med ikeas möbler och jag vet vilket skräp det är... Ställ inga akvarium på dom! iaf inte utan att regla upp rejält...

skräp kan ju diskuteras.

vad man klart kan konstatera är att IKEA's möbler är inte gjorda
för att ställa akvarium på.

det har varit många trådar om detta, och det finns generellt ett svar på frågan om det går eller inte går.

Jo, det går om man (som sagts ovan) väljer rätt möbel och förstärker den rejält. Köksstommarna är en bra grund. Med lite extra reglar invändigt
så är det OK.

Byråarna skulle jag ALDRIG ställa ett kar på mer än 50-70 liter på.


Men det är ju klart, jag begriper nog inte detta. [:(!]

Jag jobbade bara 10 år inom den koncernen på utvecklingsavdelningen. [:o]

Ej heller kan man nog lita på mina 2 polare som jobbar med konstruktionen
av deras möbler idag när de säger: köksstommar ja, men de skall vara
förstärkta rejält, samt välj en topplatta som tål lite vatten, typ en
laminatskiva, ej massiv ek/bok/björk. [:o]


.

I beg to differ :d i viss mån.

vad gäller hållfasthetsberäkninga vill jag säga att jag har en del mjöl i påsen och det mesta rent.:p

Om man använder en köksstomme från ikea så är toppskivan på den fäst medsmå skruvar och klarar minimal bestning i sig själv. Om man istället som nämns ovan placerar en toppskiva ovan. Laminat eller massivt trä (oljat eller lackat) så landar trycket istället på de vertikala stommarna och dessa klarar ett tryck (fördelat med hjälp av skivan) på gissningsvis 300 kilo per vertikal stomme. Om man då har 2 stommar dvs 120cm så kan du lasta 1200 kilo på detta utan att det rasar.

Detta gäller lodrätt tryck. Därefter tillkommer skjuvning som kan ske om man stöder till karet och med ett tungt kar kommer det att krävas en stor sidokraft för att generera en väsentlig påverkar på konstruktionen eftersom det lodräta trycket stabiliserar konstruktionen. Det bör då klara impulser från sidan, men med ett konstant tryck från sidan så kan det med triden förskjutas och då accelerar skjuvnijgen och det kan rasa. Därmed skulle jag rekommendera en stabilisering mot skjuvning, exempelvis korslagda reglar/stålband på banksidan av stommen.

För andra möbler gäller liknande tänkande. Man behöver inte oroa sig särkilt mycket för det vertikala trycket om man tillgodoser att det finns en stadig skiva upp till som som fördelar trycket över den vertikala delen av stommen, menför att säkerställa mot skjuvning bör förstärkning installeras.

Risken för ras ökar också om möbeln är hör pga av att en liten vinkelförskjutning ger upphov till kraftiga skjuvningskrafter på möbeln.

För att minska risken mot en försvagad konstruktion kan man säkerställa att vatten inte kommer i kontalt med spånskivan genom att:
[LIST]
[*]låta överskivan ha ett överhäng på stommn så att det skapa ett droppskydd
[*]Kladda in de öppna spånen med silikon eller fuktspärr
[*]se till att de öppna spånen är ventilerade och att rummet har bra ventilation
[*]se till att torka upp spill som kan förekomma vid akvariet
[/LIST]Spånet är den svaga länken om den blir blöt så där är man säkrast om man håller sig till solit material som inte försvagas av vatten

Dre skrev:

I beg to differ :d i viss mån.



vad gäller hållfasthetsberäkninga vill jag säga att jag har en del mjöl i påsen och det mesta rent.:p



Om man använder en köksstomme från ikea så är toppskivan på den fäst medsmå skruvar och klarar minimal bestning i sig själv. Om man istället som nämns ovan placerar en toppskiva ovan. Laminat eller massivt trä (oljat eller lackat) så landar trycket istället på de vertikala stommarna och dessa klarar ett tryck (fördelat med hjälp av skivan) på gissningsvis 300 kilo per vertikal stomme. Om man då har 2 stommar dvs 120cm så kan du lasta 1200 kilo på detta utan att det rasar.



Detta gäller lodrätt tryck. Därefter tillkommer skjuvning som kan ske om man stöder till karet och med ett tungt kar kommer det att krävas en stor sidokraft för att generera en väsentlig påverkar på konstruktionen eftersom det lodräta trycket stabiliserar konstruktionen. Det bör då klara impulser från sidan, men med ett konstant tryck från sidan så kan det med triden förskjutas och då accelerar skjuvnijgen och det kan rasa. Därmed skulle jag rekommendera en stabilisering mot skjuvning, exempelvis korslagda reglar/stålband på banksidan av stommen.



För andra möbler gäller liknande tänkande. Man behöver inte oroa sig särkilt mycket för det vertikala trycket om man tillgodoser att det finns en stadig skiva upp till som som fördelar trycket över den vertikala delen av stommen, menför att säkerställa mot skjuvning bör förstärkning installeras.



Risken för ras ökar också om möbeln är hör pga av att en liten vinkelförskjutning ger upphov till kraftiga skjuvningskrafter på möbeln.





För att minska risken mot en försvagad konstruktion kan man säkerställa att vatten inte kommer i kontalt med spånskivan genom att:

[LIST]

[*]låta överskivan ha ett överhäng på stommn så att det skapa ett droppskydd

[*]Kladda in de öppna spånen med silikon eller fuktspärr

[*]se till att de öppna spånen är ventilerade och att rummet har bra ventilation

[*]se till att torka upp spill som kan förekomma vid akvariet

[/LIST]Spånet är den svaga länken om den blir blöt så där är man säkrast om man håller sig till solit material som inte försvagas av vatten

du säger samma sak som jag, dvs det går, men det kräver en del
förstärkning.

ett bra sätt att minska risken för skjuvning är att bulta fast möbeln
i väggen med rejäla kraftvinklar.

.

Grattis till er som råkar ut för akvarieras och försäkringsbolaget ser att du ställt akvariet på en IKEAmöbel som inte alls är byggd för ändamålet...då straffar det sig att vara dumsnål!;)

Vad roligt! Jag har startat en tråd som engagerar folk.

Jag har inte blivit ett smack klokare men ni har lyft upp alla tanka och funderingar som jag har haft.

Tack för alla svar!

Jag tycker att köksskåpen låter som en bra ide om man reglar upp ordentligt.

mrt skrev:

Vad roligt! Jag har startat en tråd som engagerar folk.



Jag har inte blivit ett smack klokare men ni har lyft upp alla tanka och funderingar som jag har haft.



Tack för alla svar!.

Det finns en hel hög med trådar om dåliga akvariebänkar alá IKEA;)

mrt skrev:

Jag tycker att köksskåpen låter som en bra ide om man reglar upp ordentligt.

Håller med!

Okej, jag har läst både denna och tidigare trådar om samma ämne och har fattat att man ska utgå från att inga Ikea-möbler (möjligtvis med undantag av köksbänkarna) är byggda för att ha akvarium ställda på sig, but still...

Säg en trelådors Malm-byrå med ett 60 litersakvarium och att man antingen torkar av allt spillvatten direkt och/eller "klär in" översidan/skivan i plast. Skulle det funka? Det handlar ju inte om flera hundra kg belastning i alla fall (även om akvariet i så fall inte vore tillräckligt långt för att belastningen skulle falla på själva sidostyckena).

Tillägg: Finns det förresten något enkelt sätt att ge mer stabilitet för säkerhets skull, ifall ovanstående är okej men man ändå skulle vilja vara mer på den säkra sidan, så att säga?

Har två malmbyrå och på den står ett 40l kar och ett 70l kar :)
Under akvariet har jag en vaxduk som skyddar byrån från all vatten spill :)
Finns en massa coola vaxdukar nu för tiden :)

aiquen skrev:

Säg en trelådors Malm-byrå med ett 60 litersakvarium och att man antingen torkar av allt spillvatten direkt och/eller "klär in" översidan/skivan i plast. Skulle det funka? Det handlar ju inte om flera hundra kg belastning i alla fall (även om akvariet i så fall inte vore tillräckligt långt för att belastningen skulle falla på själva sidostyckena).

Jag har kört en 5 lådors malmbyrå som akvariebänk till ett 112l kar nu i ett år, jag är inte det minsta orolig. Allt känns stabilt och vattenspill brukar jag torka bort direkt. Det är störra kar än så som gör mig orolig därav att jag startade den här tråden.

Jag förstod att det mest handlade om stora kar i den här tråden, men eftersom vissa (enligt flera trådar) verkar väldigt anti akvarium på Ikea-möbler ö h t tyckte jag att det var bäst att fråga. Men det verkar trots allt funka bra för de som faktiskt har provat med mindre akvarium, så jag kommer nog köra på det jag också.

missb skrev:

det går ju faktiskt att klä in aluställningen med ett snyggt tyg eller några enkla skåpsluckor.

[:-159]

Jag var lite positiv förut men har märkt att min malm som mitt 180 L står på har fått en sne skiva som akvariet står på.. Efter jag såg en dokumentär om ett köpcenter i sydkorea som rasade ihop fick jag nog och har tillsvidare sänkt vattenivån (skall evakueras).. Tyckte att möbeln "talade" lite för mycket och jag har den i sovrummet så enda nätterna som man sov gott var väl när man kom hem full och klarade av att ignorera ljuden.

Vad med att anvanda badrumsmobler fran IKEA till akvariet?
Dessa ar ju gjorda for att tala vatten. Skulle det funka att satta ihop nagra av dessa?
http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/70189041

Det viktigaste är att den klarar vikten. Bygg en egen bänk av 45x45-reglar. Billigare och stabilare.

DAHLBERG skrev:

Det viktigaste är att den klarar vikten. Bygg en egen bänk av 45x45-reglar. Billigare och stabilare.

Jag har tidligare byggd 2 stallningar for akvarier av 45 reglar. Jag har inte den tiden nu, sa darfor undrar jag pa om just badrumsmobler kan vara ett battre alternativ an Malm (som inte tal vatten).

Martin_Blomberg skrev:

Vad med att anvanda badrumsmobler fran IKEA till akvariet?

Dessa ar ju gjorda for att tala vatten. Skulle det funka att satta ihop nagra av dessa?

http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/70189041

Den möbeln har rangliga plastben och du ska inte ställa nåt tyngre än tvålkoppen på den!

åheim skrev:

Den möbeln har rangliga plastben och du ska inte ställa nåt tyngre än tvålkoppen på den!

Plastbenen kan jag ersatta med metallben. Men dessa tvattstallskap ar ju trots allt dimensionerade for tvattstall. Dessa vager ju en del. Sen kan man alltids forstarka konstruktionen inuti med vinkeljarn.

Ja prova med den bänken du det blir nog kanon:d

Martin_Blomberg skrev:

Plastbenen kan jag ersatta med metallben. Men dessa tvattstallskap ar ju trots allt dimensionerade for tvattstall. Dessa vager ju en del. Sen kan man alltids forstarka konstruktionen inuti med vinkeljarn.

Har denna möbel i badrummet, och tro mig, plastben eller metallben, så bör man som åheim säger inte ens ha tvålkoppen på den..

som någon annan var inne på tidigare, vad gäller OM olyckan skulle vara framme om [COLOR=black]man [/COLOR]har sitt akvarie på en möbel (vilken som helst) som inte är gjort för specifikt akvarium. och om akvariet skulle väga mer än rekommenderade tyngden på hyllan?

tänker att 600 liter vatten ner till grannen kan ge saftiga skador? hur mkt tänker försäkringbolaget vad akvariet står på?

gnatty skrev:

som någon annan var inne på tidigare, vad gäller OM olyckan skulle vara framme om man har sitt akvarie på en möbel (vilken som helst) som inte är gjort för specifikt akvarium. och om akvariet skulle väga mer än rekommenderade tyngden på hyllan?



tänker att 600 liter vatten ner till grannen kan ge saftiga skador? hur mkt tänker försäkringbolaget vad akvariet står på?

Normalt sett gäller inte försäkringen om man inte har en specialförsäkring.

Martin_Blomberg skrev:

Plastbenen kan jag ersatta med metallben. Men dessa tvattstallskap ar ju trots allt dimensionerade for tvattstall. Dessa vager ju en del. Sen kan man alltids forstarka konstruktionen inuti med vinkeljarn.

Samt att själva tvättställen även är fastskruvade i väggen. Nä, köp/bygg en riktig akvarieställning eller möbel och sov lugnt om nätterna:)!

Kjell Fohrman skrev:

Normalt sett gäller inte försäkringen om man inte har en specialförsäkring.

nu är jag trög, men gäller försäkringar generellt inte skador som uppkommit på grund av akvarier, eller är det bara om akvarierna inte förvarats/hanterats på ett korrekt sätt som försäkringen inte gäller?

gnatty skrev:

nu är jag trög, men gäller försäkringar generellt inte skador som uppkommit på grund av akvarier, eller är det bara om akvarierna inte förvarats/hanterats på ett korrekt sätt som försäkringen inte gäller?

tja....jag ringde runt till 4-5 bolag för ett par tre år sedan, och en av frågorna som jag hade var
just om möbeln, alla bolagen sa i princip samma sak:

1) Är det en möbel som är köpt i en affär som anger att det är en möbel som är till för XX-liter så är det ok.
såvida man inte ställer ett 400 liters kar på en möbel som i butiken angavs vara till ett 200 liters.

2) bygger man en egen möbel, så skall det vara byggd för att hålla belastningen. Problemet blir bevisbördan.
den kommer att läggas på kunden, dvs han/hon måste bevisa att man har byggt den enligt konstens regler.
dvs i princip måste man fota varje moment (varje skruv som skall in i möbeln) eller filma hela bygget.


rent krasst....det är inte många av IKEA's möbler som funkar rakt av för kar. De flesta måste moddas en del
för att klara belastningen.


men sagt det förr,,,,säger det igen...jag begriper inte det här...jag jobbade bara i 10 år på det bolaget....
...på deras utvecklingsavdelning....


.

gnatty skrev:

nu är jag trög, men gäller försäkringar generellt inte skador som uppkommit på grund av akvarier, eller är det bara om akvarierna inte förvarats/hanterats på ett korrekt sätt som försäkringen inte gäller?

Nej då - beror skadan på att kunden har gjort ett handhavandefel så gäller självklart inte försäkringen. Så har man köpt en möbel på IKEA och den vikten man har på möbeln överstiger den vikt som IKEA anger så gäller inte försäkringen.

Men detta har ju kensa som sagt redan svarat men eftersom frågan var riktad till mig så svarar jag också.

Kensa skrev:

tja....jag ringde runt till 4-5 bolag för ett par tre år sedan, och en av frågorna som jag hade var

just om möbeln, alla bolagen sa i princip samma sak:



1) Är det en möbel som är köpt i en affär som anger att det är en möbel som är till för XX-liter så är det ok.

såvida man inte ställer ett 400 liters kar på en möbel som i butiken angavs vara till ett 200 liters.



2) bygger man en egen möbel, så skall det vara byggd för att hålla belastningen. Problemet blir bevisbördan.

den kommer att läggas på kunden, dvs han/hon måste bevisa att man har byggt den enligt konstens regler.

dvs i princip måste man fota varje moment (varje skruv som skall in i möbeln) eller filma hela bygget.





rent krasst....det är inte många av IKEA's möbler som funkar rakt av för kar. De flesta måste moddas en del

för att klara belastningen.





men sagt det förr,,,,säger det igen...jag begriper inte det här...jag jobbade bara i 10 år på det bolaget....

...på deras utvecklingsavdelning....

.

Du som har jobbat på IKEA's utvecklingsavdelning - varför tillverkar IKEA inte akvariemöbler? Det är väl ändå rätt vanligt att folk har akvarier och alla behöver de någon bra möbel att ställa dom på.
Och varför står det inte vid varje möbel på deras infosidor hur mycket belastning den tål? Så slapp folk hålla på och gissa om den eller den byrån håller för ett akvarium. Jag blir så irriterad över all nonchalans hos företag, och inte hjälper det att påpeka detta för kundtjänst (vilket jag förstås redan gjort). Det är ju liksom ingen struntsak om en byrå med ett 100 liters akvarium går sönder bara för att IKEA inte orkade skriva dit maxbelastningen och personen ifråga valde att chansa!

Jamen, herregud, det finns ju ett ansvar hos kunden själv!
Akvarister är intresserade av belastningen, andra hobbyister är väl intresserade av andra saker, själv är jag inte intresserad av att betala mer för att företaget har testat alla parametrar som folk med specialintressen kan vilja veta något om.
Ikea kan ju inte på något enda vis vara ansvarig om folks akvarier gårsönder för att de är ställda på en Ikeamöbel. Ringar man kundtjänst får man ju hur tydliga svar som helst.
Dessutom finns det ju specialmöbler för akvarier av alla möjliga fasoner, det finns nåt som passar alla smaker.

Jag har Ikea möbler till akvarium.
Ett väldigt gammalt skåp till mitt 130L säkert 20år tyckte den va väldigt stabil, lämnade in den hos en billackerare som lackade den :)

Skulle inte använda dagens Ikea möbler :p har dock en byrå till min 54L som jag köpte på Ikea förra veckan.
Tror den pallar ca:60kilo.

Skulle inte använda Ikea möbler till större kar tex som mitt 375L.
Visst dom kanske pallar vikten neråt men putt till karet från sidan så viker nog möbeln sig.

Mvh Fredrik

jag har/haft ikeamöbler till ett par kar. ett 170L på ett LACK-bord. rekomenderar det kanske inte till andra men det höll iaf över ett år tills jag la ner karet. o LACK är verklkgen inte gjort av något starkt material.

nu har jag ett 250L kar på en HEMNES tvbänk. mycket stabilare möbel. den ger sig inte i första taget. den pallar lätt de ca 300kg. drypstabil.

Kjell Fohrman skrev:

Nej då - beror skadan på att kunden har gjort ett handhavandefel så gäller självklart inte försäkringen. Så har man köpt en möbel på IKEA och den vikten man har på möbeln överstiger den vikt som IKEA anger så gäller inte försäkringen.



Men detta har ju kensa som sagt redan svarat men eftersom frågan var riktad till mig så svarar jag också.

Så är det inte Kjell. Skräp vore det väl till försäkring om den inte gällde vid viss klantighet. Det här är också saker som inte styrs av försäkringsbolagen utan här gäller lagen. Vad den säger är att försäkringen inte betalar ersättning vid uppsåt, alltså att man framkallar skada. Typ alltså att man välter ut akvariet för att man är sur på grannen. Det är det enda läge där det är glasklart att det inte blir nån ersättning alls.

Vid grov vårdslöshet så kan ersättningen sättas ner eller helt utebli. Grov vårdslöshet innebär nåt som verkligen är grovt, typ medvetet risktagande. Att man misstagit sig på hållfasthet eller inte gjort nog grundliga undersökningar är sällan grov vårdslöshet, det handlar mer typ om att vilken idiot som helst ser att om nån nyser så kommer det att rasa.

För att få sätta ner ersättningen vid vanlig vårdslöshet krävs det att det finns en säkerhetsföreskrift i villkoren eller att de hänvisar till nån slags reglering. Så långt jag sett det har inget bolag särskilda regler för uppställning av akvarier och alltså finns det ett visst utrymme för klantighet, inte grov klantighet och inte medvetet risktagande men som sagt, klantig får man vara.

När det sen gäller nedsättning av ersättning så bestäms nivån med hänsyn till nivån på vårdslöshet och andra relevanta faktorer. Särskilt när det gäller ansvarsdelen, alltså skador som man orsakat för nån annan, så skall det en hel del till för att sätta ner ersättningen. Skador på egen egendom är det lättare att det blir nedsatt ersättning för. Exempel: det finns säkerhetsföreskrifter om att man skall låsa för att skydda egendom mot stöld. Glömmer man låsa och åker till jobbet kan en vanlig nedsättning av ersättningen från försäkringen vara 25 %.

Sen är ju naturligtvis en förutsättning för att få ersättning att det är en skada som försäkringen täcker. Där har försäkringsbolagen en viss möjlighet att skriva bort vissa typer av skador.

Bygert skrev:

Så är det inte Kjell. Skräp vore det väl till försäkring om den inte gällde vid viss klantighet. Det här är också saker som inte styrs av försäkringsbolagen utan här gäller lagen. Vad den säger är att försäkringen inte betalar ersättning vid uppsåt, alltså att man framkallar skada. Typ alltså att man välter ut akvariet för att man är sur på grannen. Det är det enda läge där det är glasklart att det inte blir nån ersättning alls..

Nåväl det var i alla fall det svar jag fick från försäkringsbolag.
Vid försäkringstagarens egen klantighet så gällde inte den vanilga försäkringen i vissa bolag
Men om det t.ex. var ett barn i familjen som ställde till med skadan så gällde det

Dessutom vet jag att försäkringsbolag t.ex. kollar så att akvariet vid hemmabyggen är fackmannasmässigt limmat och t.ex. har tillräckligt tjockt glas samt att bänken är OK för den vikten man har på den.

Tja vad skulle man med t ex en bilförsäkring till om den inte gällde vid klantighet? Är inte de flesta olyckor beroende på att nån klantat till det och inte sett sig för?

lägg till ngn 100-lapp och ta en drulleförsäkring så behöver man inte oroa sig för att vara klantig.

Lika bra att bygga en stabil och gedigen bänk som håller för om man är klantig, ändå tråkigt om karet går sönder även fast man får nytt på försäkringen.

Fast det är klart att försäkringsbolagen inte säger rakt ut när man frågar, att jo visst kan du chansa, vi pröjsar. Då kanske man avstår från chansningen för att vara på den säkra sidan.
Att deras argument sedan inte håller vid en ev rättslig prövning håller de självklart tyst om, hehe.
Men man har väl även en moralisk skyldighet att inte utsätta fastighetsägare och grannar för vattenskador från ens akvarium bara för att man snålchansade på en billig Ikeamöbel.

Skall man prata om skyldigheter så har man dessutom en skyldighet mot djuren att se till att inte bostaden deras brakar ihop. Fast det är alltså inte så att man måste vända sig till närmast ingenjörsbyrå för att få hållfasthetsberäkningar om man vill vara säker på att vara försäkrad, verkar det rimligt det man hittar på så skall man vara skyddad.

Mumin skrev:

Jamen, herregud, det finns ju ett ansvar hos kunden själv!

Akvarister är intresserade av belastningen, andra hobbyister är väl intresserade av andra saker, själv är jag inte intresserad av att betala mer för att företaget har testat alla parametrar som folk med specialintressen kan vilja veta något om.

Ikea kan ju inte på något enda vis vara ansvarig om folks akvarier gårsönder för att de är ställda på en Ikeamöbel. Ringar man kundtjänst får man ju hur tydliga svar som helst.

Dessutom finns det ju specialmöbler för akvarier av alla möjliga fasoner, det finns nåt som passar alla smaker.

Ringer man kundtjänst får man jättetydligt svar - ja. Svaret är att inga IKEA möbler är gjorda för att ställa akvarium på. Har jag sagt att kundtjänst är otydliga på något sätt? Nej. Men informationen på deras hemsida säger inget om detta vilket jag tycker är slappt.
Det jag säger är att jag önskar att de tog reda på maxbelastningen för saker ställda på möbeln, inte för att de är skyldiga att göra det eller för att de har något ansvar (har jag påstått det någonstans kanske? Nej) utan för att underlätta för deras kunder att välja rätt. De skriver hållfastheten för deras byråers lådor t.ex, men de har inte tänkt på, eller bryr sej inte om att skriva hållfastheten för möbeln i sej, trots att de vet att folk placerar saker på dom inklusive akvarier. Folk skriver ju här och i andra forum att de haft akvarier på IKEA möbler och det har gått bra, andra läser det och kanske köper en billig begagnad IKEA möbel till sina akvarier också. Du kanske inte vill betala några kronor extra för din IKEA möbel för att de ska göra en extra hållfasthetstest bara för att du kör med specialmöbler, men JAG är det! Liksom säkerligen många andra.