Att en luftpump kan driva ut koldioxid är sant. Fast det är inte så att den måste göra det, är den relativa koldioxidhalten högre där pumpen hämtar luften så fungerar det precis lika bra för att tillföra koldioxid. Det märker de som har avancerade saltvattenskar, är det mycket folk i rummet så sjunker pH tydligt p g a tillförsel av koldioxid. Det är alltså inte så att koldioxiden försvinner helt, det blir i stället en jämvikt med rumsluften.
Luftpumpen är bra till att driva ut ammoniak, eftersom det sällan är nån ammoniak i rumsluften blir det i det fallet så att ammoniaken försvinner vilket är bra eftersom ammoniak inte är nåt vi vill ha i akvarier. Betydelsen av det finns vid högre pH där balansen mellan ammonium och ammoniak trycks mot det senare. Det är där skummarna till saltvatten gör en stor nytta, ammoniak försvinner. I sötvatten fungerar vanliga skummare dåligt men med högt pH, t ex Malawi, är genomluftning bra för att bli av med ammoniak som dels är giftigt och dels även som omvandlat till andra kväveformer ofta är icke önskvärt.
När det gäller syre då? Det har spridits en fördom om att genomluftning inte är effektivt för att tillföra syre. Det är ren desinformation, tvärtom är det snarast det effektivaste sättet att få ner syre i vattnet på. Detta bevisas att metoden ofta används i reningsverkens bassänger för att syrsätta, där räknar man noga på energiförbrukning på olika metoder och genomluftningen vinner alltså ofta. Man kan också om man inte har nåt bättre för sig räkna på saken. Det är då inte så att luftbubblorna på väg upp genom vattnet på nåt magiskt sätt vet att de skall ta med sig koldioxid upp och inte lämna av syre, i stället beror vad man får för effekt på saker som koncentrationsskillnad, yta, tid osv. Genomluftningen vinner stort gentemot vanlig ytcirkulation, ytan är enormt mycket större, särskilt med finbubblande luftstenar, och det är hela tiden ny, färsk luft som rör sig genom vattnet. Den teori som kan appliceras på det hela kallas two-film theory och man ser snabbt att genomluftningen har stora förtjänster för att få en effektiv gasövergång.
Så alltså, genomluftning är en effektiv, kanske rent av den effektivaste, metoden att få olika gaser in i och ut ur akvariet. Men är det nödvändigt? Det tyckte man förr, på säg 70-talet så var genomluftning en standard och ansett som närmast oumbärligt. Nu har vi lite andra grejor, bland annat motorfilter som är nåbara utan att helt dränera plånboken och det har gjort att genomluftningen fått konkurrens. Akvarierna ser ofta lite annorlunda ut också vilket gjort behovet mindre. Det innebär inte att metoden är helt ute, i vissa situationer är den guld värd. t ex om nåt dött och det uppstått bakterieblommning och akut syrebrist, genomluftning kan vara direkt livräddande i såna fall. Eller o man råkat få till lite överbefiskning, sånt kan man råka ut för och jag har själv åtskilliga gånger räddat flämtande fisk genom att slänga i en luftsten, effekten är ofta snabb och magnifik, andningen blir genast lugnare.
Så, i vanliga akvarier är genomluftning numera oftast onödigt. Vad det däremot kan vara där är en livräddare när nåt gått galet. I överbefolkade akvarier (det skall man ju inte ha men om...) eller i akvarier med högt pH kan genomluftning ha en stor funktion att fylla.
