Ni får göra som ni vill, Jag har inget som helst emot att ni använder feta bottnar. Däremot så ger jag min syn på fenomenet.
Efter 3 år på detta forumet så har jag sett massor av ivriga lerkule/torvbottenförespråkare som har gått över till vattengödning. Jag vet ingen av dom som för 3 år sedan förespråkade feta bottnar som fortfarande gör det, gör ni? När jag själv började här på zoopet Hade jag fet botten och massor av algproblem, tack vare tips härifrån kunde jag få ordning på bekymmret.
Jag är med på detta forumet för att lära och för att läras. Om jag har gjort misstag innan så vill jag varna andra för att göra samma misstag, det är så man lär. Det finns ingen anledning att göra samma misstag om och om igen.
Feta bottnar har väl ett visst existensberättigande i väldigt sparsamt belysta akvarium med enbart sakta växande växter, sparsamma gallringar och sparsamma vattenbyten. Då har du ett kar med så pass långsam ämnesomsättning att bottnen kan hålla ett par år (de enorma överskott på järn i bottnen efter detta kommer man inte ifrån). Men för att det skall fungera krävs lite mer genomtänkt blandning än bara en kula lera under varje planta. I ett högljusakvarium med co2 tillsats är näringsomsättningen så hög att man snabbt strippar bottnen för att efter bara ett kort tag ha ett överskott av järn som bara göder trådalger.
Att det finns företag som tart 50 kr för 7 små lerkulor tycker jag är skam, om ni tvunget vill ha lera i bottnen så snälla gör era egna, lera kostar ca 10-20 kr/kg i en vanlig hobbyaffär.
MVH
Magnus
