Lecakulor som filtermaterial

Fungerar det??lecakulor är mycket billiga,samt bör innehålla en stor inre yta då de är porösa,någon som provat?

lennart

[QUOTE=lennart wiklund]Fungerar det??lecakulor är mycket billiga,samt bör innehålla en stor inre yta då de är porösa,någon som provat?

lennart[/QUOTE]


Om jag inte minns fel så tror jag det var "gosatta" som hade lecakulor i sitt fluval ytterfilter. Och det skulle funka bra.

[quote=lennart wiklund]Fungerar det??lecakulor är mycket billiga,samt bör innehålla en stor inre yta då de är porösa,någon som provat?

lennart[/quote]
har ett egenbygt ytterfilter, enbart med leca+bioboller. Ca 100 l funkar bra
mvh janne

Lecakulor fungerar enligt upgifter inte helt illa, även om de inte är optimala. nakdelen är "skalet" på dem, då det är lite för tätt, det gör ingen nytta att de är porösa, om de sen inte släpper igenom vattnet i någon betydande mängd. då blir de bara flytande utfyllnad. Grovkrossade lekakulor av större storlekar, borde fungera lika bra som grovkrossad lavasten.

B!

mest läst negativa kommentarer om lecakulor som filtermaterial men kan ju prova å söka.

Har testar både lecakulor och lavasten (liknande konsistens fast något bättre) i ett stort (flera hundra) akvarier under några år och testet utföll inte med belåtenhet. Som Mr B skriver så är porerna för små och täpps igen ganska snabbt - så för mig var det en välsingnelse när filtermattorna kom och man kunde slänga det gamla filtermaterialet på tippen.