Länsstyrelsen slår till igen.

#1 - 27 augusti 2009 12:42
Så var det nära ett nytt kampfisken Sten fall. :D http://www.gt.se/nyheter/1.1685336/trangbodda-akvariefiskar-granskas
#2 - 27 augusti 2009 13:09
Det är väl tur att de bryr sig om akvariefiskarna också?!
Kjell Fohrman
Administrator
#3 - 27 augusti 2009 13:44
Grothras skrev:
Det är väl tur att de bryr sig om akvariefiskarna också?!

Om det var det som de gjorde vore det bra;)

Nu finns det en lagstiftning som i princip struntar i fiskarnas välbefinnande men innehåller desto fler med floskler som låter bra på papperet, men inte gör det bättre för fiskarna.
#4 - 27 augusti 2009 13:51
jag har samtidigt sett ett och annat kar som är ägt och skött av akvarieleasing som lämnar en del att önska.

exempelvis undrar jag vad hur de tänkte när de drattade en praktbotia på 20 cm
i ett väggakvarium på 60 liter, tillsammans med ett 30 tal kardinaltetror.

det fanns för ett år sedan på ett hotell i ystad.

så, man vet aldrig.......

kanske var det helt galet i karet egentligen.....


.
Bilagor:
Kjell Fohrman
Administrator
#7 - 27 augusti 2009 14:53
Kensa skrev:
exempelvis undrar jag vad hur de tänkte när de drattade en praktbotia på 20 cm

i ett väggakvarium på 60 liter,.

Det verkar ju inte helt seriöst, men det hör nog definitivt till undantagen. De leasingakvarier jag har sett har haft en helt OK sammansättning sett till akvariets storlek och inredning.
Sedan att dessa akvarier ibland inte direkt faller mig personligen i smaken är mer en fråga om tycke och smak (här är det kunden som bestämmer) och har inte med djurskydd att göra.
Kjell Fohrman
Administrator
#8 - 27 augusti 2009 14:55
Kramfors skrev:

Företag med leasingakvarier måste ha speciella tillstånd för sin verksamhet och det har Akvarieleasing.
#9 - 27 augusti 2009 17:53
på toan i malmö central såg jag något kul. ca 20 rödmunns tetro i ett väggakvarium på kanske 30 liter + en liten gibbiceps mal. och plastväxter....
#10 - 27 augusti 2009 17:58
Jag måste då genast dela med mig av ett bra exempel, för ett par år sedan i en affär i Helsingborg (kan inte komma ihåg namnet tyvärr) så hade de ett akvarium (runt 100 liter) som var välskött och lagom med växter men bara neontetror i. Ett av de finaste kar jag än idag sett, snyggt när du har fyllt med neontetror och deras färger verkligen kommer till sin rätt.
Kjell Fohrman
Administrator
#11 - 27 augusti 2009 18:01
karrokaja skrev:
på toan i malmö central såg jag något kul. ca 20 rödmunns tetro i ett väggakvarium på kanske 30 liter + en liten gibbiceps mal. och plastväxter....

Vet i alla fall att här i Göteborg så ställer myndigheterna speciella krav på minimumstorlek på deras väggakvarier och dessa är definitivt en bra bit större än 30 liter. Skulle tro att samma gäller i malmö.
Det viktigaste för rödmunnar är akvariets längd - akvariets djup är strunt samma.
De kör med ett utbytessystem på gibbisar - de får först gå i småakvarier men alltefterhand som de blir större flyttas de till större akvarier - då är det helt OK.
Plastväxter är väl mest praktiskt i leasingakvarier - växternas positiva inverkan kompenseras genom bättre filter och större vattenbyten.
#12 - 27 augusti 2009 18:24
karrokaja skrev:
på toan i malmö central såg jag något kul. ca 20 rödmunns tetro i ett väggakvarium på kanske 30 liter + en liten gibbiceps mal. och plastväxter....



de akvarierna ligger på 60 liter och fiskarna byts ut efterhand som de blir stora.
#13 - 27 augusti 2009 18:49
Firmor som bland annat har akvarium med insyn från alla håll som exempel på vad man kan göra är väl inte ok nuförtiden.
#14 - 28 augusti 2009 12:39
macke_fisk skrev:
de akvarierna ligger på 60 liter och fiskarna byts ut efterhand som de blir stora.


60 liter??!! nää?? shit ja då hade jag gruvligt fel...
Både på ena och andra punkten.
Kjell Fohrman
Administrator
#15 - 28 augusti 2009 13:45
eriahl skrev:
Firmor som bland annat har akvarium med insyn från alla håll som exempel på vad man kan göra är väl inte ok nuförtiden.


Jag har också sådana akvarier - antingen så skall man i sådana akvarier enbart ha fiskar som inte bryr sig om detta, eller så bör man inreda akvariet på ett sådant sätt att det ändå finns en uppbyggd inredning någonstans i akvariet (t.ex. i mitten).
#16 - 28 augusti 2009 15:28
Jag har också sådana akvarier - antingen så skall man i sådana akvarier enbart ha fiskar som inte bryr sig om detta, eller så bör man inreda akvariet på ett sådant sätt att det ändå finns en uppbyggd inredning någonstans i akvariet (t.ex. i mitten).


Har man regnbågar kan det inte ha någon betydelse om man ser rakt igenom karet, mina regnbågars favorithobby är att följa någon som går förbi karet:D
#17 - 28 augusti 2009 16:22
Men på t ex en restaurang med insyn från alla håll utan någon som helst möjlighet att gömma sig. Enligt lagen spelar det väl ingen roll även om det är fiskar som inte bryr sig efter ett tag. Känns lite konstigt att det skulle vara ok ändå.
Kjell Fohrman
Administrator
#18 - 28 augusti 2009 17:11
eriahl skrev:
Enligt lagen spelar det väl ingen roll även om det är fiskar som inte bryr sig efter ett tag. Känns lite konstigt att det skulle vara ok ändå.

Du har helt rätt i vad lagen säger - där står det

[FONT=Times New Roman]


[FONT=Times New Roman][B][FONT=Times New Roman][B][FONT=Times New Roman]4 § [/FONT][FONT=Times New Roman]Minst en sida av ett akvarium ska vara insynsskyddad om inte akvariets [/FONT][/FONT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]inredning ger fiskarna ett motsvarande skydd.[/FONT][/FONT][/FONT][/B][FONT=Times New Roman]

[/FONT]
[/FONT][/B]

[LEFT][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Fast tyvärr är som jag skrev ovan är nuvarande lagstiftning inte skriven utefter fiskarnas behov, utan mer efter myndigheternas "behov".[/FONT][/FONT][/LEFT]

[LEFT][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Det är bara att ta denna regel. [/FONT][/FONT][/LEFT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]Inredning och bottenmaterial[/FONT]



[LEFT][FONT=Times New Roman]6 § [/FONT][FONT=Times New Roman]Ett akvarium ska innehålla en inredning och en botten som motsvarar det [/FONT][/FONT]

[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman]som finns i varje fiskarts naturliga miljö.[/FONT][/LEFT]

[/FONT]

[FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]I naturen lever de flesta fiskar över dybotten alternativt en botten som är täckt med ett tjockt lager av döda blad. Detta är bra och funktionellt för fiskarna i sin naturliga miljö, men det vore inte djurvänligt att hålla dem så i ett akvarium.[/FONT]



[LEFT][FONT=Verdana]Vi skulle definitivt behöva en lagstiftning som är skriven utefter djurens behov, men det har vi inte idag.[/FONT] [/LEFT]

[/FONT]











Annons