Lågenergilampor vs. glödlampor

#1 - 10 mars 2007 23:37
Jag has 2 st 20-30 liters kar på vinden som jag tänkt köra igång så småningom. Jag har glödlampsarmaturer avsedda för lampor med små socklar. Jag har lekt med tanken att använda energisnåla lampor i stället för glödlampor. Enligt min erfarenhet är problemen med glödlampor att de värmer för mycket och ojämnt i så små akvarium. Ett annat problem är att de får alger att växa på tok för mycket (kan också bero på annat).

Har man samma problem med energisnåla lampor? Hurdan effekt skall det vara på lamporna (har haft 1-2x 15W glödlampor)? Finns det olika typers sken på lamporna jfr. ljusrör?

Finns det någon som har erfarenhet av halogen, den typen man har i badrum? De blir varma men funkar de i övrigt?

Tack på förhand

h. Johan
#2 - 10 mars 2007 23:53
Vanliga lågenergilampor ger ett mycket bättre ljus än glödlampor.
Skulle verkligen rekommendera dessa framför det andra du snacka om... eller kompaktlysrör.
#3 - 11 mars 2007 08:23
Jag använder lågenergilampor i mitt 50-liters kar. Jag startade med 4 stycken 7W men det verkade vara alldeles för mycket, det blev fullt av alger. Sedan ökade jag växtmassan med massor av snabbväxare och minskade till 2 stycken 7W, då blev det ganska bra.

Nu har jag sett att det finns lågenergilampor på 5W med både stor och liten sockel så det hade jag nog valt om jag varit som dej. Särskilt om du inte ska ha väldigt mycket växter.

Vanliga energisparlampor är varmvita, dvs. har samma lite gula sken som glödlampor. Det är en smaksak om man gillar det och helhetsbilden beror också på vilken sort inredning man har i karet. I svartvattenskar tillexempel blir det jättefint med vanligt varmvitt ljus. Det finns visserligen kallvita energisparlampor som ska användas som växtbelysning men då kostar de 100:- styck i stället för 19.90:-

Angående halogen så blir det görsnyggt, kolla på ciklid.se där finns det en hel del som använder det. Problemet är värmen som du säger, men med så små kar kan det ju vara ok att ha belysningen en bit från karet, typ på väggen ovanför. Hur det skulle fungera med växter har jag dock ingen aning om. Förmodligen inte så bra...

Lycka till!
#4 - 11 mars 2007 09:12
Ulrica / Halogen är som du säger väldigt snyggt, jag har 4 st på väggen över mitt malavikar med fjärrstyrd dimmer till så jag kan dra ner ljuset till lämplig nivå jag är helnöjd,inga alger och ett fint mjukt ljus så det är sällan jag tänder lysrören..

Nackdelen är värmen och energiförbrukningen desutom är dom inte så bra för växter men eftersom jag inga växter har i det karet är dom helt suveräna.

JLi / Vore jag som du skulle jag prova med vanliga lågenergilampor som brams säger, du har ju socklarna som passar och lamporna är desutom billiga i drift.
#5 - 12 mars 2007 05:41
Tack för svaren. Skall pröva lågenergi då den dagen kommer.
#6 - 12 mars 2007 05:50
ja bytte från vanliga glödlampor till lågenergi i mitt yngelkar, dom vanliga värmde för mycket. hade en 25w innan och köpte en 25w lågenergi, tempen blev bättre men ljuset försvagades avsevärt. jag blev besviken, men man kunde inte ha mer än 25w i armaturen så det fick bli så ändå. huvudsaken är ju att det inte blir för varmt.
#7 - 12 mars 2007 06:43
ja bytte från vanliga glödlampor till lågenergi i mitt yngelkar, dom vanliga värmde för mycket. hade en 25w innan och köpte en 25w lågenergi, tempen blev bättre men ljuset försvagades avsevärt. jag blev besviken, men man kunde inte ha mer än 25w i armaturen så det fick bli så ändå. huvudsaken är ju att det inte blir för varmt.


Det här låter märkligt. En lågenergilampa med samma effektutveckling som en glödlampa bör lämna ifrån sig minst lika stort ljusflöde, antagligen flera gånger större. Antingen är din lampa dålig/felkonstruerad, eller så har ljuset en våglängdssammansättning som ditt öga inte är lika känsligt för. Det mänskliga ögat är känsligast för "gröna våglängder". Antagligen så lämnar din lågenergilampa en större mängd ljus med kortare våglängd än vad en glödlampa gör.
#8 - 12 mars 2007 07:44
Det här låter märkligt. En lågenergilampa med samma effektutveckling som en glödlampa bör lämna ifrån sig minst lika stort ljusflöde, antagligen flera gånger större. Antingen är din lampa dålig/felkonstruerad, eller så har ljuset en våglängdssammansättning som ditt öga inte är lika känsligt för. Det mänskliga ögat är känsligast för "gröna våglängder". Antagligen så lämnar din lågenergilampa en större mängd ljus med kortare våglängd än vad en glödlampa gör.

Troligen så var det inte en 25 watts lågenergilampa, utan en lågenergilampa som skall motsvara en 25 watts glödlampa i ljus. troligen en 5 wattare.
En 25watts lågenergi ger väldigt mycket mer ljus. som en 100watts glödlampa.
#9 - 12 mars 2007 07:49
krainskij skrev:
Troligen så var det inte en 25 watts lågenergilampa, utan en lågenergilampa som skall motsvara en 25 watts glödlampa i ljus. troligen en 5 wattare.

En 25watts lågenergi ger väldigt mycket mer ljus. som en 100watts glödlampa.


Det låter mycket troligt, det kändes som att något var "fishy". :)
#10 - 12 mars 2007 09:06
25W lågenergi fins väll inte i vanlig handel ens .. till vanliga socklar

15w e väll kraftigaste jag har sett.

samt skulle du hitta en 100w lågenergi så värmer den inte lika mycke som en 70W lampa ens
#11 - 12 mars 2007 14:20
krainskij skrev:
Troligen så var det inte en 25 watts lågenergilampa, utan en lågenergilampa som skall motsvara en 25 watts glödlampa i ljus. troligen en 5 wattare.

En 25watts lågenergi ger väldigt mycket mer ljus. som en 100watts glödlampa.


helt riktigt . så var det ju naturligtvis, ber så mycket om ursäkt. :)

men den motsvarar inte en 25w vanlig lampa för det, men dt är inte så noga faktiskt ;)
#12 - 13 mars 2007 11:18
helt riktigt . så var det ju naturligtvis, ber så mycket om ursäkt. :)



men den motsvarar inte en 25w vanlig lampa för det, men dt är inte så noga faktiskt ;)



Nej jag upplever också lågenergilamporna som svagare. I alla fall för ögat.
Och det är ju oftast det som är intresannt. Men jag har ju inte frågat växterna vad dom tycker:)
#13 - 13 mars 2007 12:02
Om du tar en med samma effekt så ska du se att den lyser starkare. Släng i en 15W lågernergi så ska du se att det lyser mer än ur din gammla 25W lampa.

Clasohlssson har lampor upp till 21W
#14 - 15 mars 2007 14:33
I en vanlig glödlampa avges 80% av energin i form av värme och 20% ljus, i lågenergi är det ungefär tvärtom....dessutom håller en lågenegilampa ungefär 6-10 gånger längre än en glödlampa beroende på fabrikat....
#15 - 15 mars 2007 16:39
Håller med tummen, själv så kör jag med glödlampor i mina 2st 20 l burkar + att jag har en extra ramp med glödlampor till min 112 l för att få lite mer ljus. Personligen så ser jag ingen ide med att byta till lågenergilampor i mitt hus, först så gillar jag inte ljuset och sedan har vi direktverkande el som uppvärmning så för mig spelar det ingen roll om det är lampor, doppvärmare eller radiatorer som sköter uppvärmningen.
#16 - 4 juni 2007 19:59
*Ulrica* skrev:
Jag använder lågenergilampor i mitt 50-liters kar. Jag startade med 4 stycken 7W men det verkade vara alldeles för mycket, det blev fullt av alger. Sedan ökade jag växtmassan med massor av snabbväxare och minskade till 2 stycken 7W, då blev det ganska bra.



Nu har jag sett att det finns lågenergilampor på 5W med både stor och liten sockel så det hade jag nog valt om jag varit som dej. Särskilt om du inte ska ha väldigt mycket växter.



Vanliga energisparlampor är varmvita, dvs. har samma lite gula sken som glödlampor. Det är en smaksak om man gillar det och helhetsbilden beror också på vilken sort inredning man har i karet. I svartvattenskar tillexempel blir det jättefint med vanligt varmvitt ljus. Det finns visserligen kallvita energisparlampor som ska användas som växtbelysning men då kostar de 100:- styck i stället för 19.90:-



Angående halogen så blir det görsnyggt, kolla på ciklid.se där finns det en hel del som använder det. Problemet är värmen som du säger, men med så små kar kan det ju vara ok att ha belysningen en bit från karet, typ på väggen ovanför. Hur det skulle fungera med växter har jag dock ingen aning om. Förmodligen inte så bra...



Lycka till!



Är lite nyfiken på var du hittar kallvita energisparlampor har kollat runt lite på claes olsson, elfa, mm men endast hittat varmvita, skaffade ett par varmvita till vårt 60 liters, ljusflödet tyckte jag blev bra (dessa 2x9w lyser upp mer än mitt 30w powerglo lysrör till vårt 152L) men det blev en aningen gult ljus.
Så vart kan man köpa kallvita?? funderar på att byta ut lysröret till ett gäng såna här istället med typ 4 st 21w (det skulle ju då motsvara ca 400w) och då ändå inte dra mycke mer än ett par lysrör.
#17 - 4 juni 2007 20:38
Är lite nyfiken på var du hittar kallvita energisparlampor har kollat runt lite på claes olsson, elfa, mm men endast hittat varmvita, skaffade ett par varmvita till vårt 60 liters, ljusflödet tyckte jag blev bra (dessa 2x9w lyser upp mer än mitt 30w powerglo lysrör till vårt 152L) men det blev en aningen gult ljus.

Så vart kan man köpa kallvita?? funderar på att byta ut lysröret till ett gäng såna här istället med typ 4 st 21w (det skulle ju då motsvara ca 400w) och då ändå inte dra mycke mer än ett par lysrör.
IKEA är ett helsäkert kort.....de skriver också att det är varmvita men det är bullshit säger jag! Skenet som blir från dem känns väldigt skarpt och mycket kallt och inte nog med att de är lågenergi de är även tillverkade på billigaste möjliga sätt, så det tar ett tag för dem att komma igång....typ 10 min! Att de tar så lång tid på sig kan kanske vara en fördel i akvarium eftersom fiskarna får vakna lite långsamt :), men det är f*n inte kul i mitt vardagsrum där jag får vänta och vänta innan jag kan se någonting.
#18 - 4 juni 2007 20:56
Tack, ska kolla IKEA.

Hittade en modell här länk men shit va dyra dom va. 190:- ex moms, om det nu är detta som är kallvitt. (6000k) dom jag har nu är på 2700k. men jäklar vilket lyse det borde bli med 3-4 av dessa, kanske rent av skulle räcka med 2.
#19 - 4 juni 2007 20:58
Men annars är en generell regel att ju billigare de är desto "sämre" ljus ger de för oss dvs de blir blåare i ljuset, verkar det som.

Du kan även be att få prova dem så du inte köper "grisen i säcken" så att säga och då ser du ganska snabbt om de är kalla i skenet!
#20 - 4 juni 2007 21:05
Ikeas var ju ett bra mycket billigare alternativ, 3st 11w för 35:- eller en 20w för 49:-.

Ang dom jag länkade till ovan, undrar hur det blir med alger? dom borde ju frodas ganska bra:(
#21 - 5 juni 2007 16:45
clasohlsson säljer lågenergilampor upp till 23w.

de säljer också lågenergilampor för växter, som vid en snabb okulär besiktning har ungefär samma färg som ett grolux-lysrör. 15w är det enda jag sett den med.











Annons