Lågenegilampa ?

#1 - 14 augusti 2006 05:33
Hej !
Igår lyckades min 1-åring ha sönder lampan i den 6 månader gamla akvariet genom att hinna släcka och tända några gånger innan jag hann få bort honom. Akvariet är bara på 54 liter och i det sitter en 25 W daylight and growlight. Den ser ut som en lågenergilampa. Akvariet är en hel enhet med lampan i kåpan så jag vill inte sätta i en vanlig glödlampa, tror att det blir för varmt. Går det bra att sätta i en vanlig lågenergilampa ? Vilket watt ska man då ha? 25 W verkar väldigt mycket om det är lågenergi, det blir ju över 120 watt. Eller är det tvärtom att man ska ha en 5 W lågenergi?
Måste man ha speciellampa kanske? Av det tyska bruksanvisningen framgår det inte. Kanske bör jag satsa på en likadan lampa men med tanka på sonen så kan det bli en dyr historia om han lyckas fler gånger!
Tacksam för svar mycket snart!
Jessica
#2 - 14 augusti 2006 06:16
Är det en ny lampa du vill ha?

Jag kan rekommendera Arcadias nya lampa på 9 alt 11W som sägs vara riktigt bra. Igår kväll satte jag igång JEBO's svar på denna lampa (13W var min) och jag måste säga att jag vart positivt överraskad över hur bra ljus det var.
Akvarielagret har Jebo's lampor inne.
#3 - 14 augusti 2006 08:51
Lågenergilamporna brukar hålla även för att släcka och tända några gånger, annars kan du sätta en kraftig tejp på strömbrytaren och koppla belynsingen via en timer.

Även om det motsvarar många watt glödlampsljus behöver du inte ta någon som helst notis av det :)

Om du inte har växter alls (vilket vore synd) så spelar ljuset mindre roll, men ska du ha någorlunda god tillväxt hos växterna så ligger nog gränsen vid 20-25 watt lågenergilampa om du bara väljer växter som klarar sig med lite ljus.

Om det är ett "stift" eller "insticksrör" så är resten av armaturen anpassad till den effekt orginalröret har, och även om ett rör av lite annan effekt eventuellt skulle kunna lysa i den sockeln blir det inte bra, förmodligen skulle röret gå sönder mycket snart. Om det bara sitter en skruvsockel i rampen och lysrörets elektronik sitter mellan sockeln och röret är det möjligt att byte effekt, utan att röret behöver gå sönder på en gång, men med minskat ljus skulle chansen att ha fräscha växter misnka dramatiskt.

Tyvärr är nog ett rör av samma typ som satt i ganska dyrt, men det är nog också det bästa alternativet om du vill ha växter, Om det är väldigt dyrt där du hittar ett först kan du kolla runt efter bästa pris, olika firmor kan ha lite olika policy för påslag på sådana saker, fråga både akvariebutiker och belysningsfirmor/lampbutiker.
#4 - 14 augusti 2006 10:30
Kommer ifrån ämnet lite och du får förlåta mig Jessica men jag blev så nyfiken på ett stycke erik skrev.

[quote=Erik...]Om du inte har växter alls (vilket vore synd) så spelar ljuset mindre roll, men ska du ha någorlunda god tillväxt hos växterna så ligger nog gränsen vid 20-25 watt lågenergilampa om du bara väljer växter som klarar sig med lite ljus.
[/quote]


Hur menar du nu? Om en lågenergilampa på 11W är lika stark som en 50W vanlig. Växer växterna sämre för att de känner av hur mycket ström som krävs för att få lampan att lysa? Det tycker jag låter knepigt.
Är det för låg verkningsgrad i lågenergilampor?

Lågenergilampor kommer mer och mer inom hobbyn nu och på Interzoo i Nürnberg var det många företag som lanserade sina små händiga lampor för kar under 100 liter. Är dessa värdelösa om man har växter i karet?
#5 - 14 augusti 2006 12:55
[quote=Robin_Hedstrom]Kommer ifrån ämnet lite och du får förlåta mig Jessica men jag blev så nyfiken på ett stycke erik skrev.




Hur menar du nu? Om en lågenergilampa på 11W är lika stark som en 50W vanlig. Växer växterna sämre för att de känner av hur mycket ström som krävs för att få lampan att lysa? Det tycker jag låter knepigt.
Är det för låg verkningsgrad i lågenergilampor?

Lågenergilampor kommer mer och mer inom hobbyn nu och på Interzoo i Nürnberg var det många företag som lanserade sina små händiga lampor för kar under 100 liter. Är dessa värdelösa om man har växter i karet?[/quote]

Självklart märker inte växterna av hur mycket ström lampan förbrukar, men glödlampor är så innefektiva så hur mycket glödlampsljus det motsvarar är helt irrelevant, om man vill belysa växter ska man glömma allt som har med glödlampor att göra, om man inte är ute efter att värma upp akvariet, och huset också.

När man diskuterar akvarieljus seriöst är det underförstått att man talar om lysrör eller metallhalogen som har liknande verkningsgrad. Då är det lysrörs verkningsgrad som är "vanlig", glödlampors verkningsgrad är helt helt ovidkommande, har inget med saken att göra.

Fortfarande så är 9, 11 eller 13 watt lysrör väldigt lite för ett 54litersakvarium, särskilt om reaktorns förbrukning är inräknat i det watt-talet som det är med lampor med skruvsockel. Frodig tillväxt kanske man kan få precis under lamporna, men om man bara ska ha fiskar kan man ju välja ljus mer som man vill.

Själv har jag 36 till 54 watt lysrör på de 54 litersakvarier som jag har ambition att ha frodiga växter i, men det kan vara lite onödigt om fiskarna är första prioritet och man kan nöja sig med lite enklare växtarter.

Jag var inte på interzoo i Nürnberg, men jag kon lova att med en ljuskälla på 9watt blir det ganska dålig tillväxt på växterna i ett 54liters, bortsett som sagt för enklare arter som befinner sig nära ljuskällan, och det kan ju se lite fånigt ut med en liten växtklump vid vattenytan mitt i akvariet. Har de lamporna däremot relevant effekt för akvariet kan de säkert vara jättebra, även för växter, särskilt om spektrat är anpassat för det.

Så glöm att 11watt lågenergilampa motsvarar 50watt "vanlig" i akvariesammanhang, det motsvarar inte ens 9watt "vanliga" växtlysrör om reaktor är inbyggd och därför räknas in i de 11watten.











Annons