kvalite på CO2 - Forum

ivanelvis

#1 - 17 september 2004 13:35

Hur är det med kvaliten på CO2?
om man kör mäsk, får man 100% ren CO2 då?
och hur är det med CO2 på tub, är den 100% ren.
spelar det någon roll?
misstänker att mäskmetoden inte är riktigt ren, jag har hört att
co2 är luktfri men kör man med mäsk stinker det bara vin.

funderar på att köpa in en riktig anlägning. är det värt det eller?

Finns det regler för hur många trådar man får starta?
isåfall ligger man snart risig på det. jag kan ju inte hjälpa att
det sprular av frågor i min hjärna.[?]

jorgen41

#2 - 17 september 2004 13:38

Co2 på tub är helt ren.
Mäsk Co2 kan innehålla andra ämnen tror jag det är bla därför många använder tvåflaskor och använder den ena som rening och en liten säkerhet emot att få mäsk i akvariet.

Stinker vin ?? Vad dricker du för vin ;-)

Det som stinker är mäsken inte Co2´n.

Jag har dock alltid kört mäsk Co2 rakt ner i karet.

P.S Jag har fått mäsk i karet 1 gång.

ivanelvis

#3 - 17 september 2004 13:54

Ursprungligen skickat av jorgen41

Co2 på tub är helt ren.

Mäsk Co2 kan innehålla andra ämnen tror jag det är bla därför många använder tvåflaskor och använder den ena som rening och en liten säkerhet emot att få mäsk i akvariet.

Stinker vin ?? Vad dricker du för vin ;-)

Det som stinker är mäsken inte Co2´n.

Jag har dock alltid kört mäsk Co2 rakt ner i karet.

P.S Jag har fått mäsk i karet 1 gång.

Jag har en köpt, Natural CO2-system heter den (mäsk)
kostade 300kr + ny mäsksats var 3:de vecka kostar 60kr
har provat göra hemmagjord mäsk i den, men behållaren är så liten att den bara bubblade en vecka. Helt värdelös och rent för dyrt i längden. KÖP INTE DEN VAD NI ÄN GÖR.
därför tänkte jag skaffa en riktig tub, om det rekomenderas.
eller kanske man ska köra med petflaska som jag gjorde innan.

Jag dricker inte vin, det luktar som mäsk. hihi [:-36] *hick*

jorgen41

#4 - 17 september 2004 13:59

Det bästa är ju givet vis ett riktigt system med tub. Men ett alternativ som jag använder för tillfället :-) är att koppla en Sodastreamer till en 1,5liters pet som jag har byggt en reactor av.
Denna behöver fyllas på 2ggr om dagen i mitt 400liters.

ivanelvis

#5 - 17 september 2004 14:07

Ursprungligen skickat av jorgen41

Det bästa är ju givet vis ett riktigt system med tub. Men ett alternativ som jag använder för tillfället :-) är att koppla en Sodastreamer till en 1,5liters pet som jag har byggt en reactor av.

Denna behöver fyllas på 2ggr om dagen i mitt 400liters.

Sodastreamer!! drivs inte dom med lustgas (n2o eller no2) nä jag kommer inte i håg. eller finns det co2 till dom??
aaaa!!! nu vet jag!!! såna små patroner som man har till kolsyrepistoler? men det e ju kolsyra funkar det??
finns det co2 patroner till dom?? hur länge vara en sån?

jorgen41

#6 - 17 september 2004 14:09

Nej i tuberna till Sodastreamers är det ren Co2.

Co2 = Kolsyra

ivanelvis

#7 - 17 september 2004 14:15

Ursprungligen skickat av jorgen41

Nej i tuberna till Sodastreamers är det ren Co2.

Co2 = Kolsyra

är jag helt ute och cyklar, co2 är väl koldioxid.

hur som helst, har du nån bild eller ritning på det hela,skulle vara kul att sen hur du löst det hela. jag tror jag förstår hur du har gjort.

BluesBoy

#8 - 17 september 2004 14:16

Co2 på tub är helt ren.

Gasen är väl inte 100% ren CO2? Restgas?

Co2 = Kolsyra

CO2 = Koldioxid.

Norpan

#9 - 17 september 2004 14:16

Co2 (koldioxid) löst i vatten blir kolsyra, det som bubblar upp i läskflaskan är koldioxidgas..

mattias89

#10 - 17 september 2004 14:17

Nej co2 är inte = kolsyra. C=kol O=syre 2=två syreatomer. Kol Di=2 Oxid=syre = Koldioxid

ivanelvis

#11 - 17 september 2004 14:25

Ursprungligen skickat av Norpan

Co2 (koldioxid) löst i vatten blir kolsyra, det som bubblar upp i läskflaskan är koldioxidgas..

Varför heter det kolsyrepistol och inte klodioxidpistol, men har väl inget vatten i pistolen som det kan lösas upp i.

Menar du att jag kan ta min gamla läskapparat från 80-talet och köra ner gasen i akvariet??? har jag uppfattat detta rätt???

jorgen41

#12 - 17 september 2004 14:26

Här är en skiss jag gjorde nu och slängde upp.

http://www.cenara.com/users/ce00478/

Gå in på <u>Min Akvariesida</u>

ivanelvis

#13 - 17 september 2004 14:32

Ursprungligen skickat av jorgen41

Här är en skiss jag gjorde nu och slängde upp.

http://www.cenara.com/users/ce00478/

Gå in på <u>Min Akvariesida</u>

precis som jag tänkte. men hur får man petflaskan att stanna under vattnet. jag har fuderat på att göra nåt liknande, jag tänkte göra små hål i botten och fylla den med grovgrus, typ!! borde väl funka?

jorgen41

#14 - 17 september 2004 14:34

Jag har testat att hälla i grus men då måste du fylla mer än halva flaskan :-)

Jag har fäst min flaska med sug proppar. Svårt att förklara men om du orkar vänta till i morgon kan jag ta lite foton på det. :-)

Norpan

#15 - 17 september 2004 14:39

Mattias 89: H2O (vatten) + CO2 (koldioxid) -> H2CO3 (kolsyra) Därför säger man lite slarvigt att koldioxid och kolsyra är samma sak..

Thomaslj

#16 - 17 september 2004 15:04

Ursprungligen skickat av ivanelvis

funderar på att köpa in en riktig anlägning. är det värt det eller?

Det är nog upp till var o än vad man har för prioriteringar. Men om du fråga mig så var det värt varenda öre, utan tvekan!

jorgen41

#17 - 17 september 2004 17:39

Begriper inte varför folk ska krångla till det för dom som är nya på området !!!

Alla vet att om man sätter i en flaska i tex en Sodastreamer så får man Kolsyra i vattnet, låt det vara så för dom som är nya och krångla inte till det.

Krångla inte till det för dom med en massa formler, dom lär sig dom i sinom tid.

Ser redan för många trådar där nya inom området i princip inte fattar någon ting bara för att dom inte hadde topp betyg i Kemi.

Låt dom göra som tex mig, lär grunderna och sedan kan man fördjupa sig.

Norpan

#18 - 17 september 2004 17:50

jorgen41: Syftar du på mig nu? Mitt svar (med formler inbegripet..) var riktat till mattias98, var inte meningen att krångla till något, jag kan ju inte ett smack av det ni pysslar med, göder med koldioxid osv..däremot är jag lite kemiintresserad och brukar hoppa in när jag tycker att jag kan reda ut begreppen lite grand [:)]

jorgen41

#19 - 17 september 2004 17:53

Nej mattias89. Om jag fattade det rätt så rättade du honnom ?

Norpan

#20 - 17 september 2004 17:54

Japp, det var tanken.

BluesBoy

#21 - 17 september 2004 20:55

Det är nog upp till var o än vad man har för prioriteringar. Men om du fråga mig så var det värt varenda öre, utan tvekan!

Håller med. Mäsken var bra för att testa om man ville fortsätta med växtpulandet. Tuben är överlägsen när man väl har fastnat i träsket.
Mäsken funkar - tuben funkar bättre.

Karon

#22 - 17 september 2004 21:10

"Krångla inte till det för dom med en massa formler, dom lär sig dom i sinom tid."
Varför göra det enkelt för sig när man kan krångla till det ;)

Ann-Kristin

#23 - 17 september 2004 22:25

Man göder varken med kolsyra eller koldioxid man tillför det, Vad man är ute efter är KOL Inget annat är intressant.

Lina87

#24 - 17 september 2004 23:11

Hur mycket kostar en sodastreamtub? Hur bygger man en reaktor med den då? ska man köra den i gastvätt?

plizken

#25 - 17 september 2004 23:29

Gastvätt? Menar du den lilla flaska med vatten som mäskfolk låter gasen bubbla genom så är det inte nödvändigt då CO2:n är av livsmedelkvalitet.

Du kommer snart underfund med att det är knepigt (och dyrt) att köpa en lös tub. Det är ofta enklare att köpa en hel sodastreamer på en loppmarknad eller dylikt.

Förutom tuben så behöver du en regulator som kan sänka trycket till hanterbara nivåer sen kommer du att behöva en nålventil av trevligare kvalité så du kan finjustera bubblet och en magnetventil som du kan sätta på timer så CO2:n stängs av nattetid och sist men inte minst en backventil så det inte börjar sugas upp vatten i slangarna när tuben är slut och CO2:n i slangen börjar lösas i vattnet.

Jag skulle rekomendera att du skaffar en brandsläckare på en gång, marginellt mycket dyrare vid inköp och mycket billigare i längden.

Jag skrev en länk om mitt "budgetbygge" av en släckare.
Sök på budgetbygge här på forumets sökmotor om du vill se.

Vad gäller reaktor så hittade jag en trevlig lösning på det för några dagar sedan.

http://www.gwapa.org/articles/inlineco2reactor.asp

jackson

#26 - 18 september 2004 00:51

Vill man ha en CO2-set för sodastreamerflaskor, så har SERA (http://www.sera.de/) ett bra sådant set. Bara att komplettera med en magnetventil och tub. Räcker till akvarium upp till 200-300 liter, skulle jag tro. Du ansluter sedan reaktorn (den del som löser upp CO2 i akvariumvattnet) till ditt filter (ca 400 l/h).
Fungerar bra som nybörjarset.