Kühliål vs sandsnäcka

#1 - 1 maj 2014 10:58
Hej!

Jag funderar lite på om man kan ersätta sandsnäckor med Kühliålar i ett kar med sand. Tanken är att de ska göra snäckornas "jobb" med att röra runt sanden så eventuella gasfickor inte bildas. Jag har botior i det karet så funderar på alternativ till snäckor.

Är jag helt ute och cyklar eller är idén ok?
För ålarna gräver väl ner sig i sand? (Eller bara i fint grus? )
Kjell Fohrman
Administrator
#2 - 1 maj 2014 15:23
Snäckorna äter betydligt mer skräp i bottenmaterialet. Kulhliålarna behöver sand för att kunna gräva ner sig - alltså inte grus.
#3 - 1 maj 2014 17:50
Då är jag rätt ute. :) iom att jag har sand och isf vill att de ska röra runt i sanden. Inget är bestämt än, bara funderar på alternativ till snäckorna.

Tack för svaret!
#4 - 3 maj 2014 10:30
Tycker dock inte att kuhliiålarna gräver runt så mycket i sanden. Se gräver ju mest in sig under stenar och rötter. Medans snäckor är överallt och gräver

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk
#5 - 3 maj 2014 11:51
Det är sant. Länge sedan jag hade kühli hemma.

Blir nog sandsnäckor hur som men alltid intressant att bolla lite annat. :)
#6 - 3 maj 2014 13:18
Sen tycker jag kuhlii är fina, mina är framme mest hela dagarna :-)

Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk











Annons